Beiträge von jango

    Naja auf der Homepage der Handball Bundesliga ist Saeveras halt tatsächlich auf Platz 29 nach der Quote der gehaltenen Bälle. Warum man das nicht thematisieren darf ist halt die Frage?

    Darf man natürlich thematisieren. Handballwoche von heute: Buchele Rang 10: 23 von 56, Quote 29,1%; Saeveras Rang 27: 35 von 116 gehalten Quote 23,2%. Ich persönlich hatte den Eindruck, dass die beiden enger zusammen liegen. Unterm Strich bin ich aber nicht unzufrieden, d.h. ich bin zufriedener als in den Vorjahren. Vielleicht habe ich meinen Anspruch heruntergeschraubt. Julian hat es vielleicht einfacher, weil er meist am Ende als 2.Mann kommt.

    Also ich finde, das Duo Saeveras/Buchele ist stärker als das in den Vorjahren. Das ist mal mein subjektiver Eindruck, ohne immer gleich auf die Zahlen zu sehen. Heute am Abend wird Saeveras vermutlich besser spielen als vor 3 Wochen, ich hoffe, er wird der Matchwinner. Vielleicht nach Verlängerung?

    Das dieser Teilsatz absoluter Quatsch ist weißt du hoffentlich - oder das kommt aus absoluter Unkenntnis und einem Sack voll Vorurteilen.

    Sportförderung gab und gibt es in jedem Land, gucke dir mal an wieviele deutsche Athleten bei der Bundeswehr und der Polizei angestellt sind. Direktere Förderung hatten in der DDR Vereine die mit Dynamo oder ASK anfingen. Die meiste Förderung im Magdeburger Sport ist (teilweise unter Umgehung offizieller Wege) von den Maschinenbaubetrieben gekommen. Das da "von oben" keine großen Förderungen gekommen sind siehst du u. a. auch daran, daß in der Erfolgsmannschfaft der 70er und 80er Jahre teilweise kein Spieler war, der weiter als rund 30 km von Magdeburg entfernt geboren worden ist während zu den anderen Mannschaften (Dynamo, ASK) Spieler anderer Vereine "deligiert" worden.

    Was Bob auf die Beine gestellt hat ist super, keine Frage. Er hat sich dabei aber auch dem "DDR Konzept" der Sportschulen bedient. Diese Sportschule gibt es auch in Magdeburg noch und ist Grundlage für die Nachwuchsarbeit (nicht nur im Handball).

    Sorry, dann kenne ich mich dann da zu wenig aus. Ich hatte das Sportschulen-Konzept gemeint. Es war nicht böse gemeint.mIch war davon ausgegangen, dass neben Frankfurt Leipzig und und Berlin auch Magdeburg zu dieser Riege gehört hat. Aber toll, was der SCM da über Jahre geschafft hat. Und sensationell die Jigendarbeit über 30 Jahre hinweg. So gut arbeitete neben den Füchsen in den letzten Jahrzehnten nur Dormagen, finde ich. Nicht umsonst hat vor 2 Jahren auch Bob Dormagen finanziell unterstützt, damit sie nicht im Aus enden.

    Kommt Musiala aus der Bayern Jugend wenn Bayern ihn mit 16 von Chelsea geholt hat?

    Es geht auch gar nicht darum die Arbeit der Füchse schlecht zureden, die Konstellation im Übergangsbereich mit Potsdam ist dahingehend in der Bundesliga einzigartig.

    Aber wenn wir über gute Jugendarbeit reden dann macht es schon einen Unterschied ob ein Spieler aus der Stadt oder dem direkten Einzugsgebiet kommt oder ob man bei der DHB Sichtung oder den Jungend Bundesligen gut scoutet und sich dann eine Allstartruppe aus dem gesamten Bundesgebiet zusammensammelt.

    Diesen Unterschied sollte man dann schon auch nicht vergessen.

    Da muss ich Bob doch mal ein rießen Kompliment machen, was er da in Berlin aus die Beine gestellt hat. Das ist wirklich einmalig zumindest in Deutschland. Da kommt vielleicht noch der SCM mit (mit seiner besonderen SED-Historie und Sportförderung). Besonders negativ dagegen die Art und Weise, wie Bob in Berlin zusammen mit dem Vorstand mit Trainer und Leiter Sport umgegangen ist. Vom moralischen her sagen ich, das macht man einfach nicht. Ich frage mich aber zugleich: Erkennen wir nicht die Notwendigkeit zum Handeln, die Bob erkennt, weil wir nicht an der Mannschaft dran sind? Oder haben wir einfach nicht die Vision, die er hat? Oder ist er einfach "nur" ein Napoleon, der keinen zweiten neben sich brauchen kann?

    Lichtlein ist aus Regensburg, Freihöfer und Ludwig aus Baden Württemberg…

    Scouting in der Jugend + Anschlussförderung anstatt “echter” Jugendarbeit

    Jetzt ist natürlich die Frage, wann kann man sagen, ein Spieler kommt aus der eigene Jugend, und ab wann ist ein Akteur ein Spieler Anschlussförderung. Auch ein Wiede etwa kam nicht ursprünglich von den Füchsen, ich habe einmal mit seinen Eltern darüber gesprochen. Aber ich finde, wenn ein Spieler wie Freihöfer über mehrere Jahre hinweg in Berlin toll ausgebildet wird, dann darf man durchaus von einem Eigengewächs sprechen. (da haben FA, Balingen, der TVB usw. geschlafen). Bei Grgic und dem THSV trifft Eigengewächs natürlich nicht zu, da Grgic eben in Saarlouis ausgebildet wurde und doch tatsächlich von allen Auswahlmannschaften des DHB übersehen wurde. Aber ich finde, die Grenzen, ab wann man von einem Eigengewächs sprechen kann, sind fließend. Ich glaube, da gibt es auch keine Definition, oder weiß da jemand mehr?

    Heymann hat nach seinem Wechsel sowohl in der Nationalmannschaft als auch bei den Löwen eine gute Rolle gespielt. Dann kam leider die nächste Verletzung mit langer Ausfallzeit.

    Leider wie die ganzen Jahren bei Frisch Auf. Wäre er gesund, gibt es auf der Welt nur wenige Spieler mit diesem Gesamtpaket. Aber es kommen immer wieder kleine Wehwehchen, manchmal auch zwei herbe Verletzungen wie bei den Kreuzbandrissen an verschiedenen Knien, Ich wünsche mir, dass Basti einmal richtig gesund ist und zeigen kann, welch überragender Spieler er ist. sein kann.

    Jesses Steve... dann schick uns halt weiter deine Links, auf denen der TVB Stuttgart im professionellen Marketing-Sprech die dortige Nachwuchsarbeit feiert. Und finde das super und modern und besser als in Göppingen.

    Aber wenn du schon behauptest, dass die Nachwuchsarbeit beim TVB "deutlich weiter" sei, dann frage ich nochmals, welche der aktuell mit Vertrag ausgestatteten Profihandballer des aktuellen Kaders des TVB Stuttgart aus der dortigen Nachwuchsarbeit stammen.

    Ist doch eine einfache Frage. Oder?

    (Genauso wie meine Frage an den Sportkameraden Friggi zu seinem vermeintlichen Insiderwissen - aber von ihm wohl auf jeden Fall nix mehr kommen.)

    Im Moment steht beim TVB keiner aus der Jugend im Aufgebot. Das finde ich schade, denn Nicolaus (SG) und Schöttle haben viel Potential. Aber auch die Füchse haben einen Schluroff ziehen lassen, und jetzt ist er der Senkrechterstarter. Wahrscheinlich spielen 50 Nachwuchsleute des SCM und der Füchse in der 1. oder 2, Liga bei anderen Teams. Es setzen sich eben immer nur wenige im Stammverein durch. Wenn mehr Richtung CL es geht, umso schwerer ist des naturgemäß, sich dort durchsetzen. Bei den Füchsen sind es Ludwig, Freihöfer, Langhoff, Lichtlein, Wiede. Das kann man nur sagen: Hut ab. Beim SCM sind es Musche und evtl.Weber, das bin ich mir nicht sicher, ob er vom SCM kam, bevor er nach Leipzig ging.

    Wichtig wäre, dass bei den Spielerverpflichtungen auch die richtigen Spieler geholt werden! Viele Spieler haben halt auch die in sie gestellten Erwartungen nicht erfüllt. Sind wir mal ehrlich für Klöve und Jurmala wäre ein Typ Bagerstedt/Kozina, die sowohl Abwehr als auch Kreis im Angrif spielen können ausreichend gewesen. Hätte man nach Bietigheim schauen können. Und dann wäre mit Sicherheit noch Geld frei gewesen!

    Fischer hat vor ein paar Tagen um 2 Jahre verlängert, leider.

    Göppingen benötigt dann einen RM, neben dem Newel weiter reifen kann, also wie jetzt neben Hallbäck.

    Newel ist doch noch in der Ausbildung und bei deinem Vorschlag hätte man dann ( im übertragenenen Sinne ) einen RM im zweiten/dritten Lehrjahr und einen im ersten Lehrjahr.

    Funktioniert in meinen Augen in der HBL nicht.

    Außer man will nur zusehen, dass man Platz 16 erreicht. Dann kann man sowas evtl wagen. .

    Abgang Hallbäck wäre schon ein immenser Verlust, weil er der mit Abstand beste Spieler bei FrischAuf und Kopf der Mannschaft ist.

    Von der Sache her hast du recht. Aber die ersten vier und die letzten sechs Wochen hat man auch ohne Hälli gut gemeistert, Und Newel hat seine Sache damals toll gemacht und ist in dem Jahr gereift

    ,

    Gute Spieler kommen und gehen das ist das 1×1 im Profisport, auch wir haben Hallbäck gekauft.

    Durch die Leistungssteigerung von Newel wird es zu keinem Einbruch kommen und ich bin sicher das Matschke schon auf der Suche nach einem RM Spieler ist, der dann neben Newel aufgebaut wird.

    Vor allem haben wir mit dem Vize A Jugendmeister Jano Filder sowie unserer A Jugend einen super Unterbau.

    Man sieht es am Beispiel Erlangen das eine gute Jugendarbeit Früchte trägt, wenn dann auch der Teamgeist stimmt.

    Nur dass die Jungs von Jano inzwischen in Stuttgart bzw. Neuhausen gelandet. Zu spät dran gewesen oder geschlafen oder aber kein Interesse. Vor allem bei Schmid wirklich

    ein Jammer.

    Wenn einer der großen Klubs (mit u.a. der Champions League) winken, dann wird er sicherlich gehen. Wenn nein, dann könnte eine Verlängerung im Bereich des Denkbaren sein (ggf. zwei Jahre mit fixer Ausstiegsklausel zur Mitte).

    Nevertheless: wenn er dann doch ginge, wäre mir mit Blick auf Elias Newel nicht bange - man hat nicht umsonst mit ihm bis 2029 verlängert.

    Sehe ich genau gleich. Ich hoffe natürlich auch, dass er sich wohl fühlt und bleibt. Auch wenn ich nicht wirklich daran glaube. Aber hier weiß er, was er hat und Frisch Auf entwickelt sich derzeit gut. Andererseits hat etwa der VfL mittlerweile einen 10,5 Millionen Etat, bei FAG sind es 6,5 Millionen. Da sieht man natürlich, wer die größeren wirtschaftlichen Möglichkeiten hat. Von manchen internationalen Vereinen nicht zu reden. Elias hat das ja sehr gut gemacht, alle Hälli verletzt war und hat eine ganz starke Junioren WM gespielt.