Zum Spiel in Potsdam lässt sich noch sagen: Bester Spieler im Angriff: Sarac und der ist nächste Saison ja bekanntlich weg.
Jurmala und Klöve selbst bei dem ausgedünnten Kader keine Alternative im Angriff... da fragt man sich was da los ist.
Wie soll das nächste Saison weiter gehen. Stand jetzt fehlt ein 2. sehr guter Kreisspieler, sowie ein starker Allrounder im Rückraum, der auch sehr gut decken kann!
Absolut richtig. Sarac wird vom spielerisch her gewaltig fehlen. Allerdings konnte er in dieser Saison ja wenig helfen. Hanne ist zwar wurfstärker und auch ein sehr guter Abwehrspieler, ist aber spielerisch nicht so stark. Habe ihn nochmals beim Spiel gegen Potsdam gesehen (4 Tore bei 4 Würfen). Wenn ich an die Spiele von Klöve denke, ich ich vor 1 Jahr von Kristianstad gesehen habe, könnte man bei Klöve und Hanne fast eine Schablone darüber legen, so ähnlich sind sie sich. Ich hoffe, dass Klöve in der kommenden Saison, nachdem er in der Defensive zum stabilen Faktor geworden ist, nun auch im Angriff durchsetzt. Dass er das Potential hat, ist ja keine Frage für mich. Durch die tolle Entwicklung von Newel haben wir nun zwei vollwertige Spielmacher, das freut mich. Und Saeveras ist in jedem Fall ein besserer Torhüter als Ivanisevic und Ravensbergen, die ihr vollen Potential bei uns kaum einmal abrufen konnte. Vor einer stabilen Abwehr müssten er und Buchele auch einen guten Job machen können, hoffe ich. Von daher sehe ich positiv gestimmt in die nächste Spielzeit, dass es einen paar Schrittchen nach oben geht.
Es gefällt mir aber auch einiges nicht. Die Wurfeffektivität von den Halbpositionen, von Außen und vom Kreis liegt deutlich unter dem Durchschnitt der Liga (zur Statistikseite unten auf Vereinsseite FAG klicken) . Zum Rückraum: Hallbäck mit sehr guter Quote (obwohl er manchmal unter Bedrängnis abschließen muss, da er zu viel Verantwortung tragen muss) und vor allem Newel mit unglaublichen 73% (das wird natürlich noch zurückgehen). Die beiden sind im grünen Bereich auch Sarac mit über 60%. Schmidt, Sunnefeldt und Neudeck liegt alle nur bei 52/53% (Persson etwa besser mit 55%), so wie übrigens auch Hanne bei 52%. Klöve mit schwachem Selbstvertrauen vorne nur bei unterirdischen 41%. Schiller und ten Velde sind auf LA auch unter dem Schnitt, bei Schiller kaschiert dies seine gute 7Meterquote. Er hat seinen sportlichen Zenit deutlich überschritten, für ihn spricht jedoch die Erfahrung und die Siebenmeterquote, wenn er gut drauf ist bzw. die richtige Einstellung hat). Die Quote am rechten Flügel ist etwas besser, vor allem bei Flodmann, aber hier ist mir Lastro noch viel zu schwankend und auch zu häufig verletzt. Da bräuchten wir eigentlich nur noch einen Linkshänder mit Potential, ich hatte ja schon einen Vorschlag gemacht. Dass die Wurfausbeute am Kreis den besten Kreisläufern der Liga deutlich hinterherhinkt ist kein Geheimnis. Auch wenn sich Gislason etwas stabilisiert hat. Bei Jurmala sehe ich im Moment leider eher eine rückläufige Entwicklung. Hier müsste man eigentlich noch aktiv werden.