Beiträge von jango

    Wobei jetzt kommen natürlich 3 ganz wichtige Spiele in Folge. Daheim gegen Bietigheim und Potsdam und Auswärts in Eisenach. Da sind eigentlich 5:1 oder zumindest 4:2 Punkte Pflicht. Ansonsten wird der Baum brennen.

    Wobei man gegen Gummersbach gesehen hat das der Torhüter in den wichtigen Spielen besonders funktionieren sollte. In Magdeburg eine Quote von 30% zu haben ist zwar schön aber völlig egal. Ob ich da mit 7 oder mehr Toren verliere macht im Normalfall keinen Unterschied. Gegen Gummersbach war diese Quote aber wichtig um zumindest den einen Punkt zu erreichen

    Bietigheim müssen 2 Puinkte sein, Potsdam ebenso, auch wenn sich sich zuletzt gesteigert haben. Eisenach ist zu Hause natürlich immer eine Macht, und dann die ungewöhnliche Spielwesie, die eine gute Vorbereitung erfordert. Und das alles gilt es ohen Sarac zu meistern.

    Es gab nen Kontakt im Genitalbereich. Meiner Meinung nach reicht die Situation nicht für Blau, aber seis drum. Sunnefeldt verpasst mindestens das Spiel gegen Bietigheim, da bin ich mir sicher, ob der Einspruch jetzt zu lange braucht oder warum auch immer sonst.

    Ich hoffe, dass Neudeck seine Chance bekommt, bislang hat Matschke ja eher auf Newel gesetzt, die Kombi gefällt mir aber bislang gar nicht

    Sehe ich genauso. Die beiden sind sich zu ähnlich in der Spielanklage, d.h. immer einer der beiden.

    Zum Glück noch den einen Punkt geholt. Da war mit Sicherheit mehr drin heute. Doch bleiben wir realistisch, wenn beide Mannschaften mit voller Kapelle spielen können verlieren wir - von daher freue ich mich über den Punkt.

    Für das nächste Spiel wird es eng in der Abwehr. Sarac verletzt und Sunnefeldt wahrscheinlich gesperrt. Aber fest steht das die Truppe Moral beweist. Hallbäck ist ein echter Volltreffer und Ivanisevic schon im zweiten Spiel nacheinander ein Rückhalt.

    Noch ein Rückraumspieler weniger und das bei den wichtigen anstehenden Spielen, das ist eine Katastrophe. Frisch Auf

    MUSS aus meiner Sicht schnellstmöglich handeln und einen zusätzlichen Rechtshänder holen, vor allem, wenn Sarac länger ausfallen sollte, Gegen Bietigheim wird wohl Neudeck mehr spielen, was er auch verdient hat. Vielleicht platzt vorne ja mal der Knoten bei ihm. In der Abwehr macht es ja ordentlich, finde ich. Hoffentlich reicht es gegen Bietigheim. Sicher bin ich mir da nicht ohne zwei, denn die SG hat aus meiner Sicht ausreichend Potential, die Liga zu halten..

    Ohne Sarac kann man mit dem Punkt zufrieden sein. Hallbäck überragend. Ivansicevc mit seinem bislang besten Spiel unterm Hohenstaufen. Ein gerechter Ausgang, der mich zuversichtlich macht. Jetzt kommen die Teams, die man schlagen muss. Es geht in die richtige Richtung. Die Abwehr hat mir gut gefallen. Hallbäck und Newel zusammen geht gar nicht, da kommt zu wenig Druck aus der 2. Reihe. Noch ein bisschen zu viele technische Fehler, vor allem zu Beginn. Man hat gemerkt, wie das Publikum hinter dem jungen Team steht. Der Georgier nicht so überragend wie zuletzt gegen Flensburg. Hoffentlich fällt Sarac nicht zu langer aus, sonst muss Frisch Auf reagieren.

    Gummersbach wird bestimmt kein Selbstläufer. Da muss Frischauf schon absolut top drauf sein um da was zu reißen. Sarac ja auch nicht sicher dabei.

    Gut, dass für Schiller jetzt die Saison anfängt. Dann hätte man Hannover und Hamburg daheim ja auch nicht spielen brauchen...

    Ja, Gumersbach wird richtig schwer. Ich habe das Unentschieden gegen Flensburg am Sonntag angeschaut. Es war beeidruckend, wie sie Köster und Einarsson kompensiert haben. Wird eine absolute Willensleisitung, aber der VfL ist für mich Favorit.

    Bin gespannt was Möstl gegen die Füchse für ne Quote hat. Das ist doch mal ne konkretisierte Situation. Lemgo bewundern alle, dass sie den Deal mit Möstl schon vor der EM eingetütet haben und seine Quoten gegen Wetzlar in Gummersbach und teilweise auch noch bei der Heimniederlage 20:28 gegen Melsungen waren sehr gut. Beim HSV schon recht normal. Nach vier Spieltagen muss man da vorsichtig sein. Aber ich bin auch der Meinung, dass Möstl tatsächlich ein Top Ten Torwart in der HBL werden kann. Und wenn das dann wirklich so ist, dann ist es eben ärgerlich, dass der TBV , wahrscheinlich durch das Insider Wissen von Huticek da sehr früh dran war. Aber diese Moves sind eben nur mit extremem Geschick und Riecher zu realisieren. Bei Hallbäck seh ich im Moment so einen Möstl Move auf Göppingen Seite, aber ganz sicher ist das eben wie bei Möstl auch noch nicht, ob er ein Top Ten Spielmacher wird.

    Freut mikch, da Frisch Auf bzw. Schöne da mal gut gescoutet hat.Wie auch bei Persson, finde ich. Auch Jurmala und Klöve werden kommen, da bin ich mir sicher. Die brauchen eben noch etwas zeit in der neuen Liga.

    Die Saison für Frisch Auf beginnt eigentlich nach dem Magdeburgspiel. Zumindest ist es so für mich. Alles andere wäre Bonus, auch das Pokalspiel in Berlin. Nur das Heimspiel gegen den HSV war ein "normales" Spiel für mich, bei dem es de facto um Punkte ging. Das neue Team zeigt so viel, was mir Hoffnung macht, und es macht wieder Spass, der Mannschaft zuzusehen!!! Einzig die Torhüterleistungen machen mir Sorgen. Aber ich habe Hoffnung, dass sich beide noch steigern, vor allem der routinierte Ivanisevic. Der junge Buchele braucht natürlich Zeit, vielleicht ist es für ihn auch noch zu früh und er wäre besser 1 Jahr in der 2. Liga aufgehoben.

    Ich habe mir in der handballwoche die Daten der Sasion 23/24 angesehen

    Rang 9: Morawski 149 Paraden 31%

    Rang 16: Mrkwa 243 Paraden 28,8%

    Rang 20: Rebmann 195 Paraden 27,6%

    Rang 22: Bellahcene 139 Paraden 27,9%

    Rang 23: Ivanisevic 182 Paraden 26,9%

    Rang 25: Ravensbergen 140 Paraden 26,8%

    Rang 27: Buchele 48 Paraden 26,5%

    Soviel zur reinen Statsitik. Qualität der Abwehr, Verhalten in entscheidenden Situationen, das alles kommt hier nicht zum Ausdruck.

    Ich persönlich bin der Meinung, dass vor allem bei Ivanisevic noch Steigerungspotential in dieser Spielzeit da ist, da er in den Vorjahren stärker war, Buchele wird sich sukzessiv steigern, das ist klar, aber er ist sehr sehr jung. "Wunder" wie die Werte von über deutlich über 30% wird man in dieser Spielzeit aber kaum erwarten dürfen, auch nicht von Ravensbergen, vor allem wenn er aus einer schweren Verletzung kommt.

    >Sicher nicht finanzierbar. Am wahrscheinlichsten in meinen Augen eine Rebmann Rückkehr, sollte Bietigheim absteigen.

    Rebmann hatte im Vorjahr etwas dasselbe Niveau wie unsere drei. Es muss aber ein klarer Schritt nach vorne sein, sonst brauchen wir nichts zu tun. Rebmann bringt uns da nicht weiter. Mrkva hatte 22/23 35% Quote, das ist ganz ganz stark. Die Zahlen vom Vorjahr müsste ich suchen. Remann hatte im Vorjahr so 26%, Buchele genau 24%. Ivanisevic hatte 22/23 ordentliche 29%. Da sieht man, dass da eine sehr grosse Diskrepanz ist zu Mrkva, der in der Statistik in der Liga damals ganz vorne war. Ganz sicher würde er uns deutlich weiterhelfen. Aber es ist wahr, der Keeper ist manchmal ne "arme Sau", hat aber nicht umsonst auch den größten Einluss auf Sieg oder Niederlage.

    Morawksi hatte 23/24 eine Quote von 30,8% bei 147 Paraden, im Jahr davor ebenfalls 30%. Das ist nicht schlecht und würde wohl auch schon reichen. Aber ich befürchte, wir können die Melsunger Gehälter nicht zahlen.

    Und dann ist die Frage: Wen willst du holen? Wen kannst du dir leisten? Und bei den Keepern, die man sich leisten kann, ist die Frage: Wären die besser als die drei, die wir aktuell haben? Das weiß ich halt nicht

    Dazu gibt es eigentlich einen gut bezahlten sportlichen Leister. der muss das auf die Wege bringen und der Vorstand muss schauen, onb es fianzierbar ist. So Niveau von Möstl odeer Kuzmanovic muss es schio sein, sonst kann man es lassen. Aber dass ist schwer zu finden, das ist mit schion klar. Sonst muss man sich mit 25% durch die Saison quälen.

    Man wirft 32 Hütten in Flensburg, 31 zu Hause gegen Hannover, gestern 36 in Berlin und verliert trotzdem die Spiele!

    Ich würde dort nachlegen, so schnell es geht

    Dann musst du einen abgeben. Buchele mit Zweitspielrecht ausleihen oder Isanisevlc abgelegen, oder aber Ravensbergen, wenn er wieder fit ist ???? Ich wäre für Option 1, aber das kostet richtig Geld und der neue Keeper muss einschlagen. Nicht einfach.

    Man war das ganze Spiel mit 4-6 Toren hinten.

    Auch am Ende stand es 36:30 , der Rest ist bekannt.

    Es war ne ordentliche Leistung, mehr aber auch nicht.

    Sorgen würde mir als Göppinger Fan die Torwartposition bereiten...

    Stimmt absolut. Auch Ravensbergen hält "leider" nur auf demselben Niveau,. Gestern war es auch wirklich die schwächste Torhüterleistung bisher, aber das lag natürlich auch am Gegner und der Extraklasse von Andersson und Gidsel. Drei Keeper und keine richtige MNummer 1, so ist es leider.