Beiträge von jango

Zitat von Lelle1605

Und Buchele ist der erste, der darauf reingefallen ist

Mit solch einem „Spaziergang“ hatte ich gestern überhaupt nicht gerechnet. Starke Leistung in der Abwehr und im Angriff. Man muss aber auch sagen, dass Göppingen - insbesondere im Angriff - teilweise hilflos gewesen ist. Die Würfe aufs Tor hatten teilweise kein BL-Niveau. Das könnte wieder eine richtig schwere Saison für FAG werden.

Bin auch etwas desillusioniert nach dem 2. Spiel und hoffe, dass es besser wird, wenn das neuen Team besser eingespielt ist. Da war kaum Gegenwehr zu sehen, viel zu viele technische Fehler, da ist noch wahnsinnig viel Sand im Getriebe. Warum können Maden, Dule und Johannesson durchspielen?? Und warum kann Sarac, der wichtigste Göppinger, nur 15 Minuten spielen?? Das verstehe ich nicht. Bei mir hätte Sarac durchgespielt. Daher vermute ich, dass er was hatte. Und Hallbäck hat man gemerkt dass er 6 Wochen nicht gespielt hat und daher auch die Bindung zu den Mitspielern noch fehlt. Das kann kaum anders sein. Schmidt zu oft mit dem Kopf durch die Wand, von den Rückraumspielern hat nur Persson in Hz 2 gezeigt, wie gut er ist. Newel muss sich mit 20 Jahren entwickeln. Bei Sunnefeldt ahnt man, warum er in Leizig nur Abwehr spielte. Ich hoffe, er schafft es vorne. Gislason macht es vorne (seinen Mlglichkeiten entsprechend) und vor allem hinten gut, bei Jurmala merkt man stark, dass er neu im Team ist. Da fehlt die Feinabstimmung deutlich, Klöve im linken Rückraum ist noch gar nicht angekommen, hat man den Eindruck. Oder er macht sich mit seinen 21 Jahren zu viel Druck. Denn er kann es ja, das hat er in Schweden gezeigt. Da muss man Geduld mit ihm haben, das wird schon noch was bei ihm, dürfte beio ihm aber länger dauern. Aber die HBL ist eben auch was anderes als die schwedische Liga. Ist ein beschwerlicher Weg für Ben und seine Jungs

Zitat von GPFAN

Frage mich, warum Sarac nichtmehr kam. Hoffentlich keine Verletzung oder ähnliches.

Hab ich mich auch gewundert.

Ich habe den Eindruck, die Spiele müssen gegen die Teams gewonnen werden, die unsere Kragenweite haben. Und vor allem die Heimspiele. Auswrts wird bei den Topteams nicht viel zu holen sein. Da hat man heute schon gesehen, wie sehr die Erfahrung fehlt.

Wenn du vor dem Spiel schon die Hosen voll hast vor Wolf ... genauso haben sie vorne gespielt.

Zitat von Valter

Keine Ahnung. Der hat bei den Profis doch nur mittrainiert und wenige Kurzeinsätze gehabt. Für mich ist er keiner z.B. vom Format der Gebrüder Firnhaber, die sich nach ihrer Lehrzeit beim THW in der 1. bzw. 2. BL etabliert haben.

Danke

Zitat von sMash8835

Mit 1,85 kann man auch im Innenblock decken u.a. macht dies Jonsson bei der MT 🙃

Jonsson ist natürlich auch ein Brocken. Das ist Hallbäck nicht. Bin gespannt, wie sich Matschke entscheidet. Vielleicht kommt er nach der Verletzung zunächst auch nur im Angriff, so 20 Minuten zum wieder Reinkommen. Hängst natirlich auch viel vom Spielstand ab.

Zitat von Valter

Pabst und Kutz werden sie heute nicht bringen, es sei denn in den letzten Minuten, wenn das Spiel bereits entschieden sein sollte.

Pabst ist das Backup für Madsen und wird nur dann kommen, wenn sich Madsen verletzen sollte oder ihm seine Pausen in der Abwehr nicht reichen. Ohne den geplanten Ausfall von Reinkind ohne Nachverpflichtung wäre er vermutlich auch gar nicht mehr im Profikader des THW.

Ganz nebenbei mal was anderes. Traust du Schwormstede zu, dass er in Konstanz in der 2. Liga Angriff spielt und sich da bekaupten kann? Ich frage, da ich auch in Konstanz eine Dauerkarte habe.

Zitat von TVM

Mit 185 kannst du aber auch Halb decken, das ist jetzt keine gute Ausrede

Da hast du absolut recht, siehe Ljubomir. Aber da müsste man seinen alten Trainer fragem, wieso er auf Aussen gedeckt hat. Nach meinem Bauchgefühl ist er dort richtig aufgehoben. Im Mittelblock hat der Frisch Auf ja genug Möglichkeiten.Aber vielleicht sieht Ben dass ja anders.

Zitat von Lelle1605

Wie gut ist Hallbäck? Kenne ihn überhaupt nicht.

Sehr gute Spielsteuerung, setzt Nebenleute hervorragenden ein (aber die Eingespielheit fehlt natürlich); stark im 1:1, sieht aufgrund der Spielintelligenz die Abwehrlücken; starker Unterhandwurf (so ähnlich wie früher Mimi, aber wesentlich mannschaftsdienlicher). Kaum Würfe aus der 2. Reihe. Nicht so gross, so 185cm, daher ist er auch in der Abwehr auf Außen. Habe eine Reihe seiner Spiele aus dem letzten Jahr gesehen, das ist die Grundlage meiner Einschäzung, Nach über 40 Jahren Bundesligaerfahrung als Zuschauer würde ich ihn vom Gefühl her in die "bessere" Hälfte der Bundesligaspielmacher einordnen.

Zitat von Gryppin

Noch kleine gute Nachricht aus dem Vorbericht: Hallbäck ist mit nach Kiel und wird da vermutlich seinen ersten Pflichtspieleinsatz in 💚🤍 haben

Das wäre super . Aber er ist natürlich nicht bei 100% und nur wenig eingespielt. Da würde sich auch der THW freuen, wenn sie jn dem Spiel einen zusätzlichen Mittelmann hätten.

Zitat von Lelle1605

Dahmke hat es auf Mitte unter Gislason mal ziemlich gut gemacht. Kann mir gut vorstellen, dass er dort morgen aushelfen wird.

Daran kann ich mich auch vage erinnern. Denn Entlastung braucht Dule, hinten wird man ihn eher schonen können, auch wenn er auf der 5:1 fehlen wird. Auch wird ein technisch guter Aussen immer mal 15 Minuten im Rückraum spielen können. Ob der junge Papst da helfen kann, kann ich nicht beurteilen, da ich ihn noch nicht bewusst habe spielen sehen. Er hat im Vorjahr ja auch wenig gespielt.

Zitat von stevecitron

Klöve hat sich tatsächlich wenig zugetraut. Aber der ist auch noch so jung... 21 Jahre?

Im Tor ist Frischauf nicht gerade überragend aufgestellt... Buchele braucht noch seine Zeit.

Ansonsten wird das wohl eine sehr harte Saison werden. Das Auftatktprogramm ist eigentlich eine absolute Frechheit. Ich weiß wirklich nicht, was da dahinter steckt.

Es fehlt eigentlich noch ein Shotter für die einfachen Tore. Aber vielleicht entwickelt sich ja da noch einer!

Hamburg hätte man schlagen müssen... aber da haben auch die Nerven teilweise nicht mitgespielt.

Stimmt alles und sehe ich gen auso. Nur dass Klöve die reinfachen Tore aus der 2. Reihe machen kann, aber auch spielerische Qualitäten hat. Ist doch besser wie ein Rubin, der "nur" werfen kann. Aber mit seinen 21 braucht er eben Zeit zur Eingewöhung. Es heisst in der Regel, 1 Jahre Akklimatisierung seien nötig.

Das wird schon heftig für den Rückraum des THW. Johannessson, Duvnjak und Madsen mpssen praktisch durchspielen. Ich sehe keinen der Außen, der auf Mitte oder Halb entlasten kann, vielleicht Landin oder Imre, oder Dahmke auf Mitte?? Und Duvnjak mit seinen 36 Jahren tut sich mit 60 Minuten Angriff schwer, das wissen wir. Die THW Abwehr muss stehen und darf im Mittelblock wenige Zeitstrafen bekommen, d.h. der Mittelblock darf nicht gesprengt werden. Dann wird man mit leichten Toren Frisch Auf bezwingen. Dass Wolf stark spielen muss, ebenso der ganze Rückraum, braucht nicht besonders erwähnt zu werden. Frisch Auf hat bestimmt Außenseiterchance bei der Konstellation. Ich bin sicher, dass das neu formierte Team um seine Chance kämpfen wird, die Spieler wollen, das ist der Unterschied zu den letzten Jahren in Göppingen. Frisch Auf braucht eine kompakte Abwehr, es wird wichtig sein, die Gegenstösse und schnelle Mitte des THW müssen so gut wie möglich unterbunden werden. Auch darf es nicht so viele technische Fehler geben wie im Auftaktspiel. Aber das Team ist eben noch nicht voll eingespielt. Ich drücke Ben die Daumen, vermute am Ende aber dass es am Ende zu einem knappen THW Sieg reicht. Aber so gut lagen die Karten in Kiel schon lange nicht mehr.

Mit der Defensive war ich im Großen und Ganzen zufrieden. Vorne nur mit den ersten 20 Minuten, als das Spiel schnell gemacht wurde. Lastro hatte da ein par gute Aktionen, das freut mich. Man hat im Verlauf des Spiels gesehen, dass dem Team noch das Verständnis untereinander fehlt, was kein Wunder ist. Der HSV war komplett eingespielt, auch wenn sie eine kleinen Kader hatten, aber die Kraft reichte grade so. Es gibt im Frisch Auf Team noch keine richtige Hierarchien, keiner weiss im Rückraum, wer Verantwortung übernimmt, abesehen von Sarac. Auch gab es ein paar Abspielfehler, die der mangelnden Abstimmung zuzuschreiben sind. Aber bin ich mit dem einen Punkt unterm Strich zufrieden. Das ist wichtig für das neue Team, nicht verloren zu haben. Die nächsten beiden Auswärtsspiele sind ja vermutlich klare Niederlagen, ist auch ok, Wenn sich die Mannschaft besser gefunden hat und auch Hallbäck, von dem ich viel halte, dabei ist, sehe ich positiv in die Zukunft (Newel hat das für sein Alter gut gemacht heute, finde ich). Klöve hat ja nur bei einem Wurf sein grosses Potential angedeutet, Jurmala wird in Zukunft auch vorne Akzente setzen können, da bin ich mir sicher. Auch ten Velde wird eine gute Alternatibve auf LA werden. Da ist also ausreichend Steigerungspotential vorhanden. Eindeutig bester Akteuer war aber Leif Tissier. Eine Augenweide, seine technischen Fähgkeiten. Ein Jammer, dass er nicht zu Frisch Auf wechselte.

Traurig, wenn man weiss, dass früher bei ca 3300 Aufnahmestopp war, dass noch was in den freien Verkauf ging. Bin gespannt, was das neue Team reisst. Abgerechnet wird im Juni. Ich bin aber optimistisch, dass es besser wird als im Voirjahr von den Punkten her.

Zitat von Lelle1605

Natürlich hat Mertens auch einen Partner aus Linksaußen. Die Spielzeit von Mertens war aber höher als die von Dahmke. Somit besteht die Möglichkeit auch mehr Tore zu werfen. Letzte Saison war Dahmke ziemlich abgezockt in wichtigen Spielen, u.a. das Siegtor gegen Kolstad ein paar Sekunden vor dem Ende. Bei Olympia habe ich Mertens auch nicht abgezockter als Dahmke erlebt - da war Dahmke etwas besser. Ist hier aber auch nicht der richtige Thread.

Wie war eure Players Night?

Du hast recht, falscher Platz. Das beenden wir hier das Thema. Dem THW und Dahmke alles gute für die neue Spielzeit. Einen klaren THW Sieg wird es am Beginn der Runde wohl eh geben, auch wenn die vielen Skandnavier in Göppinger Reihen sicher gut aussehen wolllen. Aber leider ohne Halbäck.

Zitat von Lelle1605

Die Quote von Dahme war höher. Mertens hatte auch eine höhere Einsatzzeit als Dahmke. Dahmke muss sich die Einsatzzeit stark mit Landin teilen.

Nun ja, auch Mertens muss es sich mit Musche teilen.

Ich kann dir noch sagen, was ich als Unterschied zwichen den beiden sehe. Während ich Mertens als abgezocket empfinde, bekommt Dahmke gerne mal den Flattermann, wenn es wichtig wird. So wie seinerzeit Kretsche, aber auf einem höheren Niveau als Spieler.

Zitat von Lelle1605

Dahmke war letzte HBL-Saison noch besser als Mertens

sehe ich nicht ganz so

Dahmke 63 Feldtore, Mertens 110. Die Quote lässt sich sicher auch noch herausfinden.

Zitat von Stifler'sMom

Zerbe kommt aus Lemgo 😉

stimmt natürlich

Vor allem Imbe, mit Abstrichen auch Zerbe sind sicherlich von hoher Qualität, und Madsen hat in der CL mit seiner Torgefahr überzeugt. Aber Zerbe ist mit dem BHC abgestiegen. Madsen auf RR tut dem THW gut, aber abgesehen von Bilyk war der Rest im Rückraum sehr wechselhaft. Domagoj kann vorne nicht mehr 60 Minuten, und auch der Färinger ist viel zu wechselhaft und (noch) kein leader. Auch die anderen Halblinken viel zu wechselhaft. Johannesson mal super, dann wieder total untergetaucht. Über Wallenius brauchen wir nicht zu reden, da scheint mir der Knoten noch nicht geplatzt zu sein,. Dahmke hat mich in Paris nicht wirklich überzeugt, international allenfalls Durchschnitt, da war euer Däne auf LA doch wesentlich besser. Also verzeih mir, ich sehe den SCM und die SG da besser aufgestellt, vielleicht auch die Füchse, wenn sich die beiden Halben nicht verletzen. Aber ich mag den THW und drücke ihm die Daumen, vielleicht klappt es ja doch zur Meisterschaft.