Beiträge von tobi_m

Zitat von SCMgrinch

Oh, da hat sich wohl ein Investor verzockt …

Mal sehen, wann er begreift, dass er da nur gutes Geld schlechtem hinterherschmeißt und seine Millionen abschreibt.

Irgendwie traurig, dass man in Hamburg und bei der HBL scheinbar nichts dazulernt

Naja, was sollen sie denn lernen? Es ist ja nicht verboten, ja sogar erforderlich, dass man von irgendwo her Geld einsammelt. Aber was ein Geldgeber in der Presse von sich gibt, ist ja nichts, was die Lizensierungskommission interessieren darf. Solange die Zahlen stimmen, kann auch die HBL nichts machen. Und was SOLLTEN sie denn deiner Meinung nach machen? Den Hamburgern sagen, dass sie keinen Bezahlonkel mehr anschleppen sollen? Das ist nicht deren Job und wäre übergriffig.

Aber ich verstehe deinen Reflex "da muss doch mal jemand was gegen tun"

Also ich glaube nicht, dass jemand "im Umfeld" vom VfL wirklich damit rechnet, in CL-Reichweite zu sein. Bei den Medien-Berichten und den Tabellentipps hier im Forum bekomme ich das Gefühl, dass von extern einige erwarten, dass man in CL-Reichweite sein wird. Das glaube ich aber wie gesagt nicht. Und ich denke, die meisten hier sehen das genauso.

Also nein, wir planen nicht mit der CL. Das wäre leicht vermessen.

VfL hat auch gegen Plock verloren. Beim VfL läuft spielerisch noch nicht so viel zusammen, vorne wie hinten. Das wird auch noch einige Zeit brauchen. Alex ist noch nicht die Verstärkung, die man angekündigt hat und auf der Mitte erkennt man noch nicht so viel Struktur. Außerdem macht Roganovic noch viele Fehler. Also um die CL werden sie diese Saison nicht mitspielen, da lege ich mich fest (kein Gaslighting oder Gemecker, nur meine nüchterne Prognose).

Hat jemand einen funktionierenden Link zum VfL-Spiel?

Zitat von Knoifel

Interessant finde ich auch, dass beste und schlechteste Platzierung bei Stuttgart und Hamburg am weitesten auseinandergehen (dicht gefolgt vom HCE). Sind diese Vereine dieses Jahr sehr schwer einzuschätzen oder schiebt ihr das einfach auf sehr subjektive Bewertungen?

Gerade bei diesen drei angesprochenen Mannschaften finde ich eine Prognose aber auch schwierig. Meist haben sie eine gute Mannschaft, bekommen die PS aber nicht auf die Straße. So wie Melsungen oder letzte Saison Hannover. Bei Hamburg weiß ich seit Jahren nicht, ob sie Platz 6 angreifen könnten oder um eine bessere Platzierung als Platz 14 kämpfen werden. Dass Stuttgart die letzten Jahre nur gegen den Abstieg spielt, ist aufgrund des Kaders eigentlich lächerlich.

Weiß jemand, wie das heutige Testspiel ausgegangen ist?

Zitat von BHC06-JST

Die Aussage ist auch mit Kontext eine Binsenweisheit. Erlauben könnte man sich das auch ohne European League nicht.

Nur, dass es MIT European League halt wahrscheinlicher wird.

Was ist denn mit denen? Sind die komplett raus?

Kenni beim BHC wäre schon der Hammer.

Zitat von Handballer2105

Ihr müsst auch was selber machen!😉

Was sollen wir denn vor dem Fernseher machen, wenn andere Mannschaften spielen. 😉

Es gibt also doch noch gesunden Menschenverstand im Sport. Dieser Nebenschauplatz dieses Formulars hat nun wirklich in keinster Weise das Spiel beeinflusst. An Lemgoer Stelle würde ich die Punkte gar nicht haben wollen, denn man hat sportlich verloren, ohne dass die RNL auch nur einen Hauch an Vorteil dadurch gehabt hätten, dass die Erklärung nicht vorlag. Gute Entscheidung!

Als ich mit dem Handballschauen (und spielen) angefangen habe, gab es noch nicht: 7-gegen-6, blaue Karte, 3 Angriffe aussetzen bei Spielunterbrechung durch Behandlung eines Spielers ohne progressive Strafe gegen Gegner, Anwurf von irgendwo innerhalb des Mittelkreises, 5 Pässe bei Zeitspiel, 2min für Meckern, 7m bei Hindern am Wurf aufs freie Tor aus der eigenen Hälfte, automatische 2min bei Gesichtstreffer, Videobeweis, drei Auszeiten, davon nur eine in den letzten 5min, 7m und 2min, wenn der Außen beim Anlauf dem Abwehrspieler auf den Fuß tritt…

Wenn mich nicht alles täuscht, sind die genannten Schiris auch schon um die 40 oder drüber und haben Handball auch noch so kennengelernt wie ich (und wahrscheinlich die meisten hier). Das ist verdammt viel Neues, was das Spiel maßgeblich prägt. Ich will hier niemanden in Schutz nehmen, aber zu all dem Genannten hat sich die Geschwindigkeit des Spiels , die Athletik der Spieler und die Cleverness beim Ausnutzen bestimmter Regeln deutlich verändert. Handball -Schiri zu sein ist heutzutage echt kein einfacher Job.

Oder vielleicht ist es auch das Regel-Wirrwarr der letzten Jahre, inkl. Videobeweis, Auslegung bei roten Karten, laxere Linie nach einem der letzten internationalen Turniere, 7-gegen-6, neue schnelle Mitte…

Zitat von Joda

Du differenzierst nicht genug zwischen dem Gleichbehandlungsgrundsatz und dem Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Die Regel mit dem Punktabzug steht in der Spieleordnung und muss deshalb für alle gleich gelten. Die Regel an sich kann aber gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verstoßen. Und es ist sehr wahrscheinlich, dass sie das auch tut. Denn das nicht unterschriebene Formular soll die Gerichtsbarkeit bei Dopingverstößen regeln. Wenn das Formular nicht unterschrieben wurde gibt es Punktabzug. Wenn der gleiche Spieler aber nachweislich gedopt und sich der Sportgerichtsbarkeit unterworfen hätte, gäbe es keinen Punktabzug. Ein nicht unterschriebenes Formular, das letztendlich Doping verhindern soll, wird härter bestraft als das tatsächliche Doping. Ich glaube nicht, dass man Bundesverfassungsrichter sein muss, um die Unverhältnismäßigkeit der Spieleordnung an dieser Stelle zu erkennen.

Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen. Ein Punktabzug würde zum einen nicht dem Sinn der Regel entsprechen, da sie Doping verhindern soll, und dem Spieler wurde nicht nachgewiesen, gedopt gewesen zu sein. Und zum anderen hatte diese Formalie keinen Einfluss auf den Spielausgang. Dazu kommt, dass auch den Zeitnehmern hätte auffallen müssen, dass ein Spieler nicht spielberechtigt war, denn er hätte gar nicht auf den Spielberichtsbogen eingetragen werden dürfen. Achja, und außerdem ist die Regel neu und man könnte argumentieren, dass es eine gewisse Übergangszeit geben könnte. Das Formular hat man vorher schließlich auch nicht gebraucht und man könnte es rückwirkend unterschreiben lassen, da es sich ja wirklich nur um eine Formalie handelt. "Regeln sind für alle da" Ja, aber der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit muss gegeben sein, Menschlichkeit auch. Oder würdet ihr alle den Mann einer hochschwangeren Frau festhalten, wenn dieser auf dem Weg zum Krankenhaus 10km/h zu schnell gefahren ist? Der Vergleich hinkt, das ist mir bewusst, aber ich finde, man sollte nicht den Ausgang eines Spiels ändern, nur weil ein Formular fehlte, dass 1. keine Bedeutung für den Spielausgang hatte und 2. jederzeit unterschrieben werden könnte.

Zitat

Der Kernpunkt: Der Verein hätte den Spieler gar nicht erst auf den Spielberichtsbogen setzen dürfen.

Warum? Weil die Spielberechtigung formal vorher geprüft sein muss.

1. Die Regel ist eindeutig

Seit 1. Januar 2026 gilt in der HBL:
Ein Spieler darf erst dann am Spielbetrieb teilnehmen, wenn die unterschriebene Anti-Doping-Schiedsvereinbarung vorliegt.

Das gilt ausdrücklich auch für

• Jugendspieler
• Spieler ohne Profivertrag
• Spieler mit Erwachsenenspielrecht.

Also genau für Fälle wie Jozsa.

2. Was organisatorisch eigentlich passieren müsste

Der normale Ablauf ist:

1. Spieler wird beim Verein gemeldet
2. Verein lädt alle Pflichtdokumente im Liga-Portal hoch
3. Liga bestätigt Spielberechtigung
4. Erst dann darf der Spieler im Spielberichtsbogen stehen

Wenn Dokumente fehlen, ist der Spieler im System eigentlich nicht freigegeben.

3. Deshalb ist der eigentliche Fehler früher passiert

Der Fehler ist nicht das Spiel selbst.
Der Fehler ist der Eintrag im Spielbericht.

Denn laut Regel gilt:

• Schon die Nennung auf dem Spielberichtsbogen = Einsatz
• auch wenn der Spieler keine einzige Sekunde spielt.

Bei Jozsa war genau das der Fall:

• stand im Kader
• spielte nicht einmal
• trotzdem zählt es als Einsatz.

4. Warum das viele Experten irritiert

Das wirklich Seltsame ist:

So etwas merkt man normalerweise vorher.

Vor jedem Spiel prüfen:

• Teammanager des Vereins
• HBL-Spielsystem
• Zeitnehmer
• Schiedsrichter

den Spielbericht.

Dass ein Spieler ohne gültige Spielberechtigung dort auftaucht, heißt meistens:

• Dokument war nicht im System
• oder intern nicht kontrolliert

Also ein klassischer Management-Fehler im Verein.

5. Und noch ein Detail, das den Fall besonders bitter macht

Der Spieler war laut Berichten:

• erstmals im Profikader
• 17 Jahre alt
• kam gar nicht aufs Feld.

Das heißt:
Sportlich hatte er null Einfluss auf das Spiel – aber formal reicht schon die Nennung.

---

Der Fall zeigt eigentlich ein grundsätzliches Problem im Handball:
Die Liga behandelt formale Spielberechtigung exakt wie einen Regelverstoß im Spiel.

Das führt zu solchen absurden Situationen.

Alles anzeigen

Schon interessant.. fände ich ein Unding, wenn es pro Lemgo entschieden würde. Die HBL scheint eine Mitschuld zu treffen. Nicht spielberechtigte Spieler sollten nicht auf dem Spielberichtsbogen erscheinen können.

Wahrscheinlich hat man vor ein paar Jahren in Bitcoin investiert und bald fahren alle Mitarbeiter und Spieler Ferrari.

Ich "genieße" die Neuigkeiten jedenfalls erstmal mit Bedacht und warte ab, was sich noch so ergibt. Ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass Schindler am Ende erst der Erbauer und dann der Zerstörer des VfL sein wird.

Da muss er sich aber noch ein bisschen strecken, um dort zu bestehen.. finde ihn aktuell schwächer als Obling und total unkonstant. Er ist ein riesen Talent, aber noch nicht in der Weltklasse angekommen. Dazu fehlt ihm vor allem noch einiges an Konstanz, auch über ein Spiel hinweg. Ich denke, dass er seinen Weg gehen und irgendwann dort ankommen wird, aber im Moment ist er auch bei uns nicht unersetzbar. Wie das in 1-2 Jahren aussieht, weiß man nicht.

Möchtet ihr euch nicht PMs schreiben?

Wer erinnert sich noch, als wir in der zweiten Liga waren und über unsere vergangenen Teams und Spieler nachgedacht haben? Was da für Namen waren: FvB, Yoon, Houlet, Gunnarsson, Narcisse, Ilic, Zrnic, Kuleshov, Ramota, Stojanovic, Sigurdsson…

Ich hab das Gefühl, dass wir in ein paar Jahren ebenso wehmütig auf den diesjährigen Kader zurückblicken könnten: Köster, Schluroff, Vujovic, Vidarsson, Kiesler, Smits, Gomes, Obling, Kuzmanovic…. Einfach nur wow aktuell, auf jeder Position..

Ihr seid ja drauf hier…. Könnt ihr bitte mal aufhören, euch gegenseitig niederzumachen? Ihr handelt wohl auch nach dem Motto „wer keine Probleme hat, der macht sich welche“. Man, man..

Das Spiel war ja wohl der absolute Wahnsinn!

Smits hatte nun zwei Spiele, in denen er richtig gut war (Hannover, Berlin) und zwei, in denen er nicht so gut war. In Anbetracht seiner sehr langen Reha-Zeit ist das eine tolle Bilanz. Da wir hier in GM nicht um die Meisterschaft mitspielen und zwar ziemlich frustriert sind, wenn wir in Lemgo verlieren, aber deswegen nicht alles infrage stellen oder Spieler zerfleischen, kann er sich bei uns in Ruhe erholen und zu konstanter Form zurück finden. Ich hoffe nur, dass unser Isländer mal länger fit bleibt (der Kommentator meinte, es seien nur kleine Blessuren).

Krickau darf, wenn Goggi wirklich irgendwann mal wechselt, gerne an der A4 Autobahn-Ausfahrt Gummersbach vorbeifahren, soll sie aber bitte nicht nehmen.