Beiträge von tobi_m

    Kiel hatte in den letzten Jahren goße Probleme mit dem ersten Spiel nach einer längeren Pause, warum sollte es dieses Mal anders sein?

    Verstehe nicht, warum mit dieser Partie unmittelbar nach der WM- Pause angesetzt wurde.
    In der Hinrunde war es eine Partie des 11. Spieltages. Keine Ahnung, was das Durcheinanderwürfeln in der Rückrunde bringt.


    Was unterscheidet solch eine Partie von anderen Partien? Warum sollte man diese bevorzugt behandeln? Was unterscheidet sie von der Brisanz her von z.B. BHC - Stuttgart?
    Ich finde nicht, dass man bestimmte Spielpaarungen bevorzugen sollte, denn woher soll man zu dem frühen Zeitpunkt der Planung schon SICHER wissen, wer um diese Zeit um die Meisterschaft mitkämpft oder gegen den Abstieg? Das wäre irgendwie diskriminierend bzw. bevorzugend und damit nicht ok. Jetzt fällt diese Partie halt auf diesen Zeitpunkt. Das ist halt jetzt so. Andere Mannschaften haben auch viele Nationalspieler und auch schwierige Spiele, und die beschweren sich nicht (bzw. deren Fans).

    Das war auch in Anführungsstrichen und mit Zwinker-Smiley dahinter geschrieben. Wann sollen eigentlich unsere beiden Langzeitverletzten zurückkommen? War nicht mal von nach der WM-Pause die Rede?

    War es wirklich ein Vorvertrag oder schon ein "regulärer vertrag"? Ich kann es nicht genau sagen, bzw. was ist der Unterschied?


    Ist ja auch egal. Fakt ist, dass solche Verträge in den seltensten Fällen dem Spieler gegenüber fair sind, denn wenn der Spieler nicht mehr will, sitzt der Verein am längeren Hebel, denn er hat einen gültigen Vertrag mit dem Spieler, auf den er pochen kann. Auf der anderen Seite, wenn der Verein irgendwann nicht mehr will, sitzt er ebenfalls am längeren Hebel, denn angedroht zu bekommen, die gesamte Vertragslaufzeit auf der Bank zu sitzen, zwingt einen Spieler dazu, die Kündigung zu akzeptieren - trotz ebenso gültigen Vertrages.
    Wer als Spieler dieses Risiko eingeht, muss genau wissen, was er tut..


    Deine Einschätzung zu Rnic teile ich im Status quo. Bezüglich Taleski muss man abwarten. Nur mal so als Quervergleich: in der aktuellen CL hat er 41 Tore und damit genau eines weniger als ein gewisser Schmid. UNd das ist dann auch der einzige BL-Spieler, der vor ihm liegt. Ich denke, dass der Junge durchaus Potenzial hat. Ob er das zeigen kann, wird man sehen. Die Einschätzung "...höchstens Bundesliga Mittelmaß..." kann man ja nach der Rückrunde 16/17 noch mal vorholen.

    @RoterTeufel: Die RNL lassen das ja zu. Berlin zeigt gerade, wie man Vertragstreue einfordert. Das kann man dem Spieler nicht vorwerfen. Wenn er diesen Wunsch hat, ihn kommuniziert und der Verein sich darauf einlässt...so what.


    Diese CL-Quoten bringen doch nichts. Damit haben wir in GM schon unsere Erfahrungen gemacht. In jüngster Zeit kam ein Persson mit vielen CL-Toren und ist in der BuLi gescheitert. Zuvor hatten wir mal einen jungen Mann, der sich daraufhin verletzte, fett wurde und wegen mangelnder Fitness aus dem Verein geklagt wurde (auch wenn das eine andere Geschichte ist). Die CL ist nicht durchgängig so hochklassig besetzt wie man manchmal denkt. Nicht wie im Fußball zumindest.

    Ernst wäre für mich auch ein klasse Schmid Nachfolger!!! :hi:


    Nicht dein Ernst.. :nein: Und nein, das sollte ursprünglich KEIN Wortspiel sein. :lol:
    Ich halte Ernst für einen sehr guten Mittelmann, aber ich habe die Befürchtung, dass da nicht mehr viel Entwicklung nach oben geht. Er ist mittlerweile auch keine 18 mehr und ein regelrechter Schrank geworden, was seine Abwehrleistung zwar verbessert, aber nicht unbedingt seine Spritzigkeit. Auch wenn ich dafür bei einigen hier gerüffelt werde, aber ich fand ihn in den letzten Spielen echt schwach und einen Hautgrund für die vielen Niederlagen in letzter Zeit. Schindler fand ich oftmals etwas besser, mit mehr Übersicht und Spielverständnis. Ob er so auch bei einem Top-5-Verein spielen würde, kann ich nicht beurteilen, aber derzeit rechtfertigt er seine Nationalmannschafts-Nominierung im Verein nicht wirklich..

    Wahnsinn :wall:
    Willkommen im Abstiegskampf, VfL!!

    Sorry, aber nun ist der Trainer wirklich nicht mehr zu halten. Ich halte ihn ja für einen fähigen Trainer, aber seine Wechsel sind nicht zu erklären. Was hat Bult noch auf dem Spielfeld verloren, wenn er ein ums andere Mal in Wurfposition wäre und verweigert?? Warum hat Baumgärtner nicht eine Minute gespielt?? Da musste ein Rechtshänder (Schröder, den ich heute super fand!) eingewechselt werden, damit von der Position mal ein Tor kommt. Erlangen darf sich letztlich bei Emir bedanken. Sie waren selber vor allem im Angriff grottenschlecht. Guardiola ist genauso ein Statist wie Bult. Einzig von RL und RA kam im Angriff mal ein bisschen Feuer.
    Gruchalla durfte sich 3 Fahrkarten erlauben, bevor er mal gegen den (normalerweise) mindestens genauso guten Schröter ausgewechselt wird. Schmidt darf sich alles erlauben und wird mit fast 60min Spielzeit belohnt. Seine Leistung grenzte schon an Arbeitsverweigerung!! ?( Warum??? Dann gelingt Ernst in der ersten Halbzeit überhaupt nichts und Schindler versauert auf der Bank. Als dies dann in der zweiten Halbzeit genau so weiterging, soll Schindler in den letzten Minuten die Kohlen aus dem Feuer holen. :nein: Eine sehr undankbare Aufgabe, für die ich den Trainer an seiner Stelle mal zur Rede stellen würde.

    Nach diesem Spiel Kühn gegen Erlangen stehen wir nach 18 Spielen auf dem 12. Tabellenplatz und haben 3 Punkte Vorsprung auf den ersten Abstiegsplatz. Nach Vorstellungen der GF hätten es 3 Lunkte Rückstand auf die EC-Plätze sein sollen. Sind's aber nicht. Wenn in der Winterpause nicht nachverpflichtet oder der neue Trainer (den man erstmal finden muss) ins Amt gehoben wird, könnte es am Ende sehr bitter werden. So wird man auch null Chancen auf lukrative Vertragsverlängerungen oder Verpflichtungen haben. Ich bin ja generell dafür, dass die Leute, die etwas verbockt haben, auch den Karren aus dem Dreck ziehen sollen, aber manchmal ist es einfach an der Zeit für Veränderungen.

    Frohe Weihnachten....