Beiträge von tobi_m

    Das war ein Spiel auf unterem Mittelfeldniveau. Sicher kein Abstiegsduell, aber mit Europapokal haben beide Mannschaften - mit Verlaub - diese Saison rein gar nichts zu tun. Da mit Nyokas und Kühn unsere beiden Shooter ausfielen und mit Schindler jemand, der die Mannschaft führen und aufrütteln kann, mussten Erst und Schröder das Spiel im Angriff leiten. Ohne gute Nebenmänner und einen Ersatz wie Schindler, der ihn als Spielertyp gut ergänzt, ist Ernst halt noch nicht so überragend, dass er ein Spiel im Alleingang entscheiden könnte. Das erwartet auch (noch) keiner von ihm. Schröder wirkt im Angriff leider oft überfordert. Vor zwei Jahren redete noch niemand über Kühn, und Schröder war zurecht im erweiterten Kreis der Nationalmannschaft. Nach Kühns Aufstieg wurde Schröder (zumindest im Angriff) eher schwächer. Sehr schade, denn ich hatte ihm den Sprung in die Nationalmannschaft bei gleichbleibender Entwicklung eigentlich zugetraut..
    Bult war wieder der Wurfverweigerer vor dem Herrn, der er eigentlich schon immer war. Ich weiß nicht, wie man ihn für unterschätzt halten kann. Derzeit finde ich ihn eher überschätzt, da er in der ersten Bundesliga spielt, obwohl er nicht in der Lage ist, sich in Wurfpositionen zu bringen und auch sonst nicht wirft. :nein: Ich als Fan und zahlender Zuschauer habe ja nichts dagegen, wenn man mehr verwirft als trifft, wenn man wenigstens Mut beweist und sich Wurfsituationen wenigstens versucht zu erspielen oder zu erkämpfen. Das hat Baumgärtner trotz einiger Fehlversuche meiner Meinung nach deutlich besser gemacht.
    Gestern kamen übrigens Baumgärtner, Schröter, Schöneseiffen, Barthen und Mestrum zum Einsatz. Bitte, liebe Dauernörgler, nehmt doch dieses Spiel als Beweis dafür, dass der VfL bei Bedarf sehr wohl auf den eigenen Nachwuchs setzt, und nicht eine Nachverpflichtung nach der anderen tätigt (so wie z.B. Wetzlar).
    Ansonsten haben wir einen schwachen Lichtlein, 30min lang eine schlafende Abwehr und einen recht hilflosen Angriff gesehen. Danach kamen ein besserer Puhle, eine deutlich verbesserte Abwehr und ein immernoch überforderter Angriff. Dennoch hat mir das Spiel Spaß gemacht, weil wir sehr viele positive Ansätze sehen konnten.
    Ich glaube außerdem, dass der Mannschaft diese (in Bestbesetzung wahrscheinlich nicht eingetretene) Niederlage in dreierlei Hinsicht gut tun wird: 1. Sie bekommen endgültig wieder Bodenhaftung nach dem guten 8:2-Start und den EC-Träumen; 2. Sie sind derzeit gezwungen, sich Chancen im Angriff spielerisch zu erarbeiten, da sie ohne Shooter auskommen müssen (Bult wird ja bei Emir vermutlich in den nächsten Spielen wieder viel spielen...), was dem Gummersbacher Spiel im Verlaufe der Saison noch zugute kommen könnte; 3. Sie haben (hoffentlich) gemerkt, dass sie nur mit Einsatz und Kampf zum Erfolg in der Bundesliga kommen können. Hoffentlich schauen sie sich das Video der ersten Halbzeit ganz oft an und vergleichen ihren gezeigten Einsatz mit dem der zweiten Halbzeit oder mit den Spielen zum Saisonauftakt!

    P.S.: Schön fand ich die Aussage des Trainers, dass er von keinem seiner Spieler enttäuscht sei. Sie hätten alles von sich gegeben. Das würde mir als Spieler Mut machen. :klatschen:

    Ich glaube auch nicht dran, allerdings kann "möchten wir klarstellen, dass es keinerlei Verhandlungen mit dem Spieler Rnic gegeben hat" auch eine schöne Nebelkerze sein - und das sogar ohne Lüge


    Keine Lüge. Sie haben bestimmt mit seinem Berater gesprochen, nicht "mit dem Spieler Rnic" selber.;) :hi:

    Julius Kühn hat sich doch ernsthafter Verletzt und fällt bis zu 6 Wochen aus.

    Gerade jetzt, wo die Spiele gegen Gegner kommen welche wir unbedingt gewinnen müssen, besonders bitter. Damit fehlen uns mit Nyokas und Kühn beide "Shooter".


    Tja, jetzt müssen Trainer und Mannschaft zeigen, dass sie Angriffe auch spielerisch abschließen können!

    Alles Gute an Julius. Was hat er sich denn getan? ?(

    Meine Erkenntnisse aus dem gestrigen Spiel:

    - Die RNL sind drei Klassen besser als wir :respekt: (nicht überraschend)
    - Die Motivation gegen solche Mannschaften ist bei Mannschaft und Trainer nicht vorhanden. Man vergrault lieber zahlende Zuschauer, die sich an einem Mittwoch Abend in die Halle verirrt haben, mit einer Nichtleistung in der ersten HZ. :wall:
    - Baumgärtner ist allemal besser als Bult (ist auch nicht überraschend, aber der Trainer scheint dies noch nicht gewusst zu haben :help: )
    - Ernst steht derzeit total neben sich. Schindler läuft ihm klar den Rang ab was Torgefährlichkeit und Spielaufbau angeht.
    - Das Angriffsspiel mit Schröder auf RL gefällt mir prinzipiell besser, da nicht nur einer in Wurfposition gebracht wird.
    - Die Wahrscheinlichkeit für Tore von außen und von der Siebenmeterlinie scheint proportional zur Motivation zu verlaufen.
    - Puhle und Lichtlein sind nur vom Gehalt her nicht ebenbürtig.

    Naja, ohne sich registrieren zu müssen posten zu können, finde ich eigentlich ganz gut von wegen Datenschutz usw. Ich bin jedenfalls in einer recht überschaubaren Zahl von Foren angemeldet, weil ich mich da stets überwinden muss. Wenn man aber trotzdem was zum Thema posten will, finde ich das nicht schlecht. Aber gut wenn eine Mehrzahl der User das anders sieht...hier betrifft es mich ja nicht. ;)


    Die Frage ist doch, warum man sich nicht anmelden kann/möchte, wenn man doch so gerne an einer Diskussion teilnehmen möchte. In Zeiten von Fake-Mailadressen, VPN- und Proxy-Servern muss man sich doch über eine Forenanmeldung keine Sorgen machen, wenn einem seine Privatssphäre so wichtig ist, oder? Man muss ja keine persönlichen Daten angeben.


    Lieber Tibi,

    wo bitte schön ist der Unterschied zwischen" Unregistriert und Pseudonym"?


    Zum einen, weil ich auch gerne im Internet das Gefühl haben möchte, dass ich einigermaßen weiß, mit wem ich rede/schreibe. Das befriedigt beim Menschen ein gewisses Sicherheitsbedürfnis und löst auf der anderen Seite ein gewisses Unbehagen aus, wenn nicht vorhanden. "Anonyme" Kommentare, vor allem solche mit negativem Inhalt, wirken auf mich so ein bisschen wie feige aus dem Busch gerufen. Wer seine Meinung kundtun und mitdiskutieren möchte, sollte diese dadurch belastbar machen, dass er sein (immer gleiches) Gesicht zeigt. Nur so kann man fair diskutieren, da man nicht nur kritisieren, sondern auch selbst kritisiert werden kann. Niemand redet gerne mit der Stimme aus dem Off. Wenn du morgen unter "Egon F. aus K." schreibst, empfinde ich es als vergeudete Lebenszeit, wenn ich mich dann noch mit "Hans E. aus E." auseinandersetze, den es vielleicht jetzt schon gar nicht gibt. Auf dieses Katze-Maus-Spiel hab ich keine Lust. Auch wenn man sich natürlich mehrere Profile hier anlegen könnte (der genaue Sinn erschließt sich mir allerdings nicht) und man selten seinen richtigen Namen verwendet, macht es schon einen riesen Unterschied, ob du mit "anklickbarem" Profil schreibst oder als die mysteriöse Stimme aus dem Off. :hi:
    Reicht dir das als Begründung aus? ;)

    Ich finde, das ist ein absolutes Unding! Klar kann man sich auch mehrfach registrieren, um seinen geistigen Müll in einem Forum abzuladen, aber die Schwelle ist doch schon bedeutend höher, wenn man eine E-Mailadresse angeben muss, um seine Registrierung freizuschalten (Fake-Adresse erstellen, alle PWs archivieren etc.) als wenn man einfach als Unregistrierter drauf los schreiben kann. Die Funktion ist ja nett gemeint, aber ich finde, sie sollte schleunigst wieder abgeschafft werden, da offensichtlich zu viele Trolle diese Funktion als geistige Müllhalde nutzen (siehe diesen oder auch den Erlangen-VfL-Thread). :spam::spam:

    Könnt ihr euch bitte wenigstens anmelden, wenn ihr schon so negatives Zeug schreibt? Ihr seid die Sorte Mensch, die einem im persönlichen Gespräch nicht in die Augen schaut und die ihre Meinung nur kundtun, wenn sie - so wie im Internet - damit anonym bleiben können. Als hättet ihr was zu verbergen. Wegen euch bekommen jetzt hier wieder einige User den Eindruck, "die Gummersbacher" finden ihren Verein scheiße und hauen bei jeder Niederlage drauf los. Schämt euch! :nein::wall:

    Ich habe mich auch sehr geärgert über die Niederlage und ich habe ebenfalls fast ins Trackpad gebissen, als ich lesen musste, dass ausgerechnet Schindler in der entscheidenden Phase, in der das Spiel kurz vor Schluss verloren wurde, ein paar Fehlwürfe produzierte. Mein Eindruck vom Saisonbeginn war, dass es definitiv von Vorteil war, dass Emir (zumindest in den ersten 3 Spielen) Kühn nicht in der Anfangsformation brachte. Dadurch kam gar nicht erst dieses doch recht berechenbare Spiel auf, das nur auf unseren Steineschmeißer (nicht negativ gemeint! ;) ) ausgelegt ist. Zudem hat Schröder auch echt was drauf, auch im Angriff. Dadurch kam auch Ernst viel besser in sein Spiel. Was war eigentlich in Erlangen mit ihm los? Er trat am Ticker kaum in Erscheinung. ?(

    Ich erwische mich manchmal bei dem Gedanken, dass wenn ein intelligenter Trainer auf der Gegnerbank sitzt, es der VfL schwer haben wird. Ein Vranjes, Roth, Wandschneider oder Gorr (um nur einige zu nennen) machen es dem VfL doch regelmäßig schwer bis unmöglich, gegen ihre Mannschaften zu gewinnen. Dies liegt meiner Meinung nach nicht nur an den Einzelspielern. Manchmal hab ich auch den Eindruck, dass sich Emir etwas Taktisches vorgenommen hat, was dann am Anfang probiert wird. Sollte es dann nicht funktionieren, verfällt man in ein zerfahrenes, viel vom Zufall geprägtes Spiel mit vielen Einzelaktionen. Da kann ich die Kritik einiger hier im Forum (oder außerhalb) schon verstehen. Dem gegenüber stehen aber auch mittlerweile viele Spiele, die der VfL dank taktischer Umstellungen oder Wechsel am Ende noch gedreht und dabei teils hohe Rückstände aufgeholt hat. Ich erlaube mir hier kein Urteil über Emir Kurtagic, denn ich traue ihm viel zu. So ruhig war es so lange noch nie um einen Trainer in Gummersbach, seitdem ich dabei bin (Arno Ehret).

    Meine Meinung zu FF: Ich mag seine Nähe zu den Fans. Von den Spielern, die er (für kleines Geld!) geholt hat, haben überdurchschnittlich viele gezündet. Da gab es, vor allem in jüngerer Zeit, unter seinen Vorgängern deutlich mehr Flops (praktisch alle Torhüter bis Lichtlein/Puhle, Zakharov, Klev, Dimitrijevic, Krause, Putics, Sprem, Kopco....). Die beiden Nordlicher vergangene Saison waren ja auch explizit als Ergänzungsspieler geholt worden. Ich glaube auch, dass er gemerkt hat, dass man einem potentiellen Sponsoren mittlerweile kein "Platz 9-12" mehr verkaufen kann. Sicherlich hat er deshalb bei den Saisonzielen etwas höher gegriffen - auch, um der Mannschaft etwas gesunden Druck zu machen. Ob das jetzt so klug war, wird sich am Ende der Saison zeigen. Wir sollten weder den Tag vor dem Abend loben noch den Teufel an die Wand malen (2x 3€ ins Phrasenschwein :D ).

    Jaanimaa wäre doch eine ideale Aushilfe für den VfL, bei dem Nyokas bis Januar/Februar ausfallen wird. Es ist ja nicht so, dass ich es Baumgärtner nicht zutraue, einen guten Ersatz abzugeben; ich traue es Bult nicht zu, ein guter erster Mann auf dieser Position zu sein. Vor allem nicht bei den gestiegenen Ansprüchen beim VfL. Wenn ich Flatten einen Ratschlag geben wollte, würde ich ihm sagen, dass er mal beim THW bzgl. einer Kurzleihe nachfragen sollte. Es könnte sich eine Win-Win-Situation ergeben. :hi:

    Wenn man die Formkurven in Betracht zieht, sollten es eher 20 Tore vor für Flensburg werden. Erst schlägt Hannover Göppingen mit 11, dann schlägt Flensburg Hannover mit 15. Aber auch die Flensburger werden dieses Niveau nicht immer über 60min und die ganze Saison halten können.

    Das war ja mal ein unerwartet lockerer Schongang für unsere Mannschaft. Ich hatte ja darauf gehofft, dass es genau so verläuft, aber so deutlich hatte ich es nicht erwartet. Der VfL hat ja wirklich nicht mehr gemacht als nötig, mit einigen unnötigen Ballverlusten und Unkonzentriertheiten (v.a. von Kühn), die in der Häufigkeit normalerweise nicht passieren. Dazu kam ein Matze Puhle, der im Verlauf der zweiten Halbzeit kam und auf mich eher den Eindruck machte, als hätte er eher Angst vor dem Ball als Lust aufs Handballspielen. Außerdem wurde in der zweiten Halbzeit ganz gut durchgewechselt. Trotz allem war der hohe Sieg nie in Gefahr. Der BHC hatte viel zu viele nicht angekommene Pässe zum Kreis oder vom Torwart im Gegenstoß und augenscheinlich keinen Plan in der Offensive. Die Einzelaktionen von Hermann und ein paar der viel zu häufig versuchten Kreisanspiele waren die einzigen Möglichkeiten für den BHC, die bewegliche und groß gewachsene VfL-Abwehr zu knacken. Ansonsten war da viel Hilflosigkeit. Das Spiel erinnerte mich vom Verlauf her ein bisschen an das Vorbereitungsspiel gegen den Neusser HV, wobei die noch länger mitgehalten haben..
    In der aktuellen Form ist der BHC für mich Abstiegskandidat Nummer 1, noch vor (bzw. tabellarisch hinter) Lemgo und Minden. Dabei hatte Figo im Interview vorher noch angekündigt, dass sie nach dem Leipzig-Spiel gewusst hätten, was sie falsch gemacht haben, und dass sie vieles davon abstellen konnten.. :nein: Alles in allem eine traurige Veranstaltung gestern, mit einer deutlichen Niederlage und nur knapp über 4.000 Zuschauern, die den BHC am Ende wahrscheinlich noch draufzahlen lassen. Ich fürchte, wenn der BHC am 12.10. gegen Kiel vor 6.000 Zuschauern mit -15 verliert, wird es das vorläufig gewesen sein mit den Spielen in der Arena.. :(