Beiträge von tobi_m

    Was für ein tolles Spiel! Ehm nein.. Was für ein scheiß Spiel mit einem tollen Ergebnis für den VfL.;)
    Gummersbach irgendwie behäbig im Angriff und in der Abwehr, die wie immer gut war, aber nicht mit der letzten Spritzigkeit, die Eisenach zuletzt noch zur absoluten Verzweiflung gebracht hat. Aber wer will es ihnen verdenken. Man kann nicht in jedem Spiel so eine Leistung bringen wie gegen Eisenach. Zumal der Gegner diesmal auf nicht mitgemacht hat. Ich fand nicht, dass der BHC schlecht gespielt hätte - im Gegenteil. Ich habe sie zwar länger nicht mehr spielen sehen, aber meine Güte haben die schnell gespielt. Das Problem im Angriff war nur leider, dass sie sich keine eindeutigen Wurfsituationen für ihre eh nicht sonderlich groß gewachsenen Rückraumschützen herausspielen konnten. Ich fand, Aflitulin war der beste BHCler, aber man muss seine Wurfstärke auch besser einsetzen und ihn häufiger in Wurfsituationen bringen. Vom Kreis und von den Außen kam wenig bis gar nichts; ein Gegenstoß fand auch nicht statt. 22 Tore zu Hause gegen eine Mannschaft, die alles andere als souverän auftritt, reichen dann am Ende einfach nicht.
    Figo war gestern eher eine Schwächung als eine Verstärkung der Mannschaft. Mittlerweile weiß sogar jeder Aufsteiger, wie man gegen ihn spielt, und so haben gefühlte 2/3 seiner Aktionen gestern zu direkten Ballverlusten geführt. :nein: Ich meine, man konnte ihm seine momentane Frustration schon anmerken.

    Zum VfL: Beide Torhüter in Form. Das Zusammenspiel mit der Abwehr klappt immer besser. Mit dem Duo könnten wir auch EC spielen, definitiv (man bemerke den Konjunktiv). Pevnov war gestern bärenstark. Wenn er den Ball hat, kann ihn kaum einer halten. Nur wenn er komplett frei steht und Zeit hat beim Wurf, frag ich mich manchmal, ob er überhaupt guckt, wo der Torwart steht. Seine Fehlwürfe waren irgendwie unerklärlich. Aber die haben seine Gesamtleistung am Ende auch nicht maßgeblich geschmältert.
    Zu Kühn muss man eigentlich nicht viel sagen: Überragend. :klatschen: Auch wenn er aus dem Positionsangriff gegen eine 6:0-Abwehr noch an der Wurfauswahl arbeiten muss, hat er uns gestern zusammen mit Pevnov im Angriff die beiden Punkte gerettet. Schindler fand ich als Spielmacher klasse, als Schütze mal wieder unterirdisch. Als er rein kam, stand es 3:6, kurze Zeit später 8:6. Doch dann kam er in Wurfsituationen und machte dadurch alle guten Eindrücke wieder zunichte. :wall: Gut, dass wir nach etwas steifem Beginn im zweiten Abschnitt einen deutlich verbesserten Ernst bestaunen konnten.
    Von Schmidt war ich aus dem Positionsangriff etwas enttäuscht. Die 7m allerdings mit traumwandlerischer Sicherheit. Wer war nochmal dieser Santos?;)
    Klasse, dass Emir Schröter auf RA komplett hat durchspielen lassen, auch wenn er zu Beginn zwei Fehlwürfe hatte. :klatschen: Freut mich total für ihn und zeigt ein Stück weit, dass unser Trainer auf die Jugend setzt, wenn sie entsprechende Klasse zeigen. Ich hoffe jetzt, dass man ihn bald mit einem 3-Jahresvertrag ausstatten kann.
    Bult.. :nein: Persson hat gestern wieder einmal gezeigt, dass er der bessere Bult ist, ehm.. Ballverteiler. Er ist spritziger und strahlt mehr Torgefahr aus, wobei mehr als gar keine Torgefahr auch nicht so schwer ist. Zudem ist er ein sicherer 7m-Schütze. Ich hoffe, dass man mit ihm verlängert und zusätzlich noch einen guten Mann für RR holt. Doof nur, dass Bult noch Vertrag hat. Aber darum soll sich Flatti Sorgen machen. ;)

    Für mich war es auch unverständlich, dass Hinze so lange an der offensiven 3:3-Abwehr festgehalten hat. Obwohl man sagen muss, dass diese Abwehr bis vor kurzem noch das Mittel der Wahl gegen unseren Angriff war. Vor allem in der letzten und am Anfang dieser Saison brauchte ein Gegner nur unseren Halben auf den Füßen stehen, sodass diese nicht anlaufen konnten, und schon war unser Angriff ausgeschaltet. Mittlerweile finden sie aber immer bessere Antworten und Mittel gegen diese Abwehr, und das war auch der Schlüssel gestern.
    Aber wenn man auswärts mit 23 eigenen Toren gewinnt, war es sicherlich nicht der Angriff, der das Spiel gewonnen hat.;)

    Mir ist auch bewusst, dass durch eine ähnliche lachse Spielweise beim vorletzten Heimspiel, beinahe noch ein Unentschieden entstanden wär. Damals führte man ähnlich hoch nach 40 Minuten... ;)

    Ich bleibe dabei und schreibe den BHC noch nicht ab, bevor überhaupt das Spiel angepfiffen wurde.


    Der Unterschied dieses Mal war aber, dass sie zwar einen Gang zurückgeschaltet haben, aber eben nicht zu früh und nicht so sehr, dass der Gegner auch nur ansatzweise ran kam. Das sollte doch Mut machen. :klatschen:

    Als ich mir nach dem Sieg der Lübbecker nochmal die untere Hälfte der Tabelle anschaute, habe ich mich etwas für den BHC geärgert. Da wurschteln die Lübbecker nur rum und spielen so einen Dreck die ganze Zeit, gewinnen nicht ein einziges Spiel bisher, und nach ihrem ersten Sieg im 20.(!) Spiel sind sie nun nur noch ganze zwei Punkte hinter dem BHC! Ich hab gedacht "Das kann doch wohl nicht wahr sein!" :wall: Und wenn man sich die Formkurven und die Kader beider Mannschaften anschaut, muss man zu dem Schluss kommen, dass der TuS den BHC in absehbarer Zeit in der Tabelle hinter sich lassen wird. Und dann gute Nacht BHC.
    Wir in Gummersbach wünschen uns aber weitere spannende (oder weniger spannende;)) "Derbys"! Also seht mal zu, dass ihr das noch hinbiegt. So schwer sollte es doch nicht sein. Einzig Lübbecke und Eisenach muss man hinter sich lassen, um nicht abzusteigen. Am Samstag braucht ihr noch nicht damit anzufangen :P , aber danach bitte. :klatschen:

    P.S.: Wenn es sein muss, ließe sich auch über die beiden Punkte am Samstag reden, aber das liegt ja nicht in der Hand der Fans.;)

    Ich denke, du meinst unseren Schweden, denn von unserem lediglich auf der Tribüne sitzenden Isi durfte man gestern nun wirklich keine Torgefahr erwarten . . . ;)


    Oh ehm.. ja, danke für die Richtigstellung. Demnächst schreibe ich einfach "Nordischer" oder sowas.;)

    Was am Saisonende mit Santos sein wird, finde ich momentan ziemlich irrelevant. Hoffen wir, dass sich keiner unserer beiden LA bis dahin verletzt. Solche "Probleme" sind wirklich Luxusprobleme. Gut, wenn wir sowas mal haben.:) :hi:

    Arcosh: Es hat ja niemand behauptet, dass Schröder schlecht sei oder auch nur deutlich schlechter als Kühn. Wir können ziemlich froh sein, so ein starkes Duo auf RL zu haben. Kühn ist die verkörperte Wurfgewalt und der Mann für die "einfachen" Tore aus dem Rückraum, Schröder ein solider Angriffsspieler mit Stärken im Umschaltspiel, und beide sind sehr abwehrstark. Hätten wir solche Spieler auch auf der anderen Rückraumseite, könnten wir wahrscheinlich um die EC-Plätze mitspielen. Ich gehe fest davon aus, dass wir Julius spätestens übernächste Saison im THW-, SG- oder RNL-Trikot bei uns bestaunen können werden - vorausgesetzt, er verbessert sich weiterhin mit dieser Geschwindigkeit. Derzeit befindet er sich laut HBL-Statistik aber noch unter den Top5 der meisten Ballverluste, obwohl er sich seine Spielanteile im Angriff häufig recht gleichmäßig mit Schröder teilt..

    Foffy: Ich hoffe dennoch, dass Jonsson in dieser Saison noch seine Chancen bekommen wird. Ich bin der Meinung, dass er in absehbarer Zeit der deutlich solidere Spielmacher sein kann im Vergleich zu Schindler. Ansätze dafür hat er schon häufig gezeigt, finde ich. Aber vielleicht sind wir ja auch nächste Saison auf ihn angewiesen, sollte sich Ernst bis dahin bereits das Interesse der großen Clubs erspielt haben... (gut, dass es den H$V nicht mehr gibt :lol: )

    Meine Herren.. Das war einer der schwächsten Auftritte einer Mannschaft in der Schwalbe-Arena, wenn nicht sogar der schlechteste, den ich gesehen habe. Mir haben die Eisenacher manchmal echt Leid getan. Was der VfL in der Abwehr gespielt hat, war zwar super und konsequent, aber den Eisenachern fiel auch absolut gar nichts ein! Ständig nur Verlegenheitswürfe ins Torwarteck. Die Hälfte der Tore waren Zufallsprodukte, weil sich ein Gummersbacher verspekuliert hatte o.ä.
    Ab der 45. Minute spielte der VfL dann nur noch Grütze, u.a. weil die komplette zweite Garde (Schröder, Schindler, Becker..) ran durfte. Daran sieht man eindrucksvoll, wo wir momentan ständen, wenn wir nicht Spieler wie Kühn, Ernst, Schmidt oder Pevnov hätten. Die haben heute einfach klasse gespielt.
    Enttäuscht war ich dagegen einmal mehr von der nicht vorhandenen Torgefährlichkeit des Isländischen Leftie. Seine Anspiele und die Art, wie er ins Spiel eingebunden ist, gefällt mir momentan deutlich besser als bei Bult, aber zum Tore werfen in der ersten Liga reicht es bei ihm wohl einfach nicht. Schade eigentlich. Ich stimme meinen Vorrednern beim Thema Becker zu. Er hat gespielt, als hätte man ihm vor dem Spiel mitgeteilt, dass sein Vertrag nicht verlängert würde. Seine Körpersprache war nicht gut. Im Angriff muss ich einfach auf den Ballführenden schauen, wenn ich nach vorne laufe! :nein: Er wirkte teilweise lustlos und unmotiviert. So wird das nichts in der ersten Liga.
    Toll fand ich die großen Spielanteile von Schröter! Das nenn ich mal konsequent von Emir. Hoffentlich kann man ihn bald mit einem längerfristigen Vertrag ausstatten. Der Jung macht Spaß und schafft Bindung zum Publikum. :)
    Schade nur, dass Baumgärtner diese Chance nicht bekommt. Wenn man die Jugend selbst in einem solchen Spiel nicht spielen lässt, wie sollen sie dann an die Bundesliga herangeführt werden?! Aber nunja, das ist ein anders Thema.
    Zum Thema Schindler äußere ich mich hier besser gar nicht mehr. :nein:

    Alles in allem ein toller Handballabend mit einem Ergebnis nach dem Geschmack eines jeden VfL-Fans. Tolle Mannschaft, tolle Fans, günstiger Spielplan (Stuttgart an Weihnachten, Eisenach nach der EM). Alles gut. :)

    Bye bye BHC :tschau:
    Nun, so voreilig will ich nicht sein, aber gegen solche Gegner sollte man einfach mal gewinnen, wenn man Punkte gegen den Abstieg braucht.
    Ich bin heilfroh, dass mein VfL schon zweimal gegen Stuttgart gespielt hat. So, wie die sich verstärkt haben, sind die eine ernst zu nehmende Bundesligamannschaft geworden, was sie vorher nur bedingt waren..

    Für mich gibt es momentan keinen besseren Handballspieler als Schmid. Was der Mann in den letzten Monaten (und teilweise auch schon davor) gespielt hat, kann man nur als Weltklasse bezeichnen. Es ist nicht nur die Qualität seiner Würfe, sondern vor allem die Wurfauswahl, die ihn so gefährlich vor dem Tor machen. Ich habe seit Magnus Wislander keinen so torgefährlichen Mittelmann mehr gesehen. :respekt:

    Nö, die Zahl wird schon stimmen. Er verdient in Gummersbach sehr gut, ansonsten würde er sich das Jugend-Forscht-Projekt bei uns wohl nicht antun und wäre schon längst bei den RNL.;) Dazu passt die Aussage des Vereins nach der Lichtlein-Verpflichtung, dass er verdienen würde "wie ein Nationalspieler". Also passt. Und lohnt sich für den Verein auch, wenn man mich fragt.

    Ich will nicht generell nicht diskutieren, sondern über diese Szene nicht. Sie war weder spielentscheidend noch unsportlich noch offensichtlich falsch beurteilt, dafür aber spektakulär. Ich freue mich lieber darüber, dass die Szene als Highlight bei Sport1 Video zu sehen ist.:)

    Wenn die Schiris die Szene richtig entschieden hätten, dann hätten wir wahrscheinlich nicht gegen den THW gewonnen.. :wall::spam:
    Freut euch doch lieber, dass die Szene den ganzen Abend bei Sport1 auf der ersten Seite zu sehen und damit Werbung für unseren tollen Sport war. Alles andere ist doch jetzt Korinthenkackerei und völlig irrelevant. Oder? :hi:

    :wall::wall::wall::wall:
    Diese Schnittchen-Esser und Champagner-Schlürfer stellen sich das doch ausschließlich für sich selbst vor! Sie sitzen dann in immer unterschiedlichen VIP-Areas in den Großstädten dieser Welt, die sie ganz bequem mit dem Privatjet erreichen können, und werden während des "Events" mit allerlei Köstlichkeiten und anderen "Bonbons" der jeweiligen Region verwöhnt. Nebenbei können sie prima ihre privaten und geschäftlichen Kontakte pflegen und ein wenig angeben. Wen interessiert da noch der sportliche Anreiz oder Wert des ganzen??
    Für mich klingt das nach "reichen Onkels ist langweilig, und deshalb werden sie etwas übermütig".

    Letztlich auch völlig wumpe. Die Wahl mitten in einer Saison und dann noch zum Zeitpunkt eines laufenden Nationalmannschafts-Turniers verzerrt das Bild eh total. Die Wahl des Spielers der SAISON macht da für mich mehr Sinn, da ein Sportjahr nunmal von Herbst bis Sommer geht.