Beiträge von tobi_m

Du klingst wie ein selbst Geschädigter..

Sicherlich haben sie mit ihm für kommende Saison verhandelt hatten, als es beim HSV noch keine so offensichtlichen Auflösungserscheinungen gab. Zu dem Zeitpunkt kann es sein, dass er noch zu teuer war, denn er hatte ja das Argument, dass er recht viel in Hamburg verdiente und keinen großen Rückschritt machen wolle. Dieses Argument griff nun nicht mehr und man hat mit ihm bestimmt kein HSV-Gehalt ausgemacht. Das traue ich Flatten nicht zu.

Zitat von Kai76

Angekommen, ansonsten mal ich Dir gerne noch ein Bild, aber nerv nicht weiter, die Leute sind von diesem Offtopickram schon angenervt

nein, gar nicht....

ironie aus.....

Und den Torhütern würde es ziemlich weh tun, wenn sie getroffen werden.;)

Wie wäre es, wenn ihr diese Vorschläge mal dem Verein zukommen ließet? Ihr wartet hier auf etwas, was nicht ganz so offensichtlich scheint, aber sagt nichts. Das ist doch nicht fair.;)

Man muss davon ausgehen, dass es bei dem kurzen Gastspiel bleiben wird. Er hat Stuttgart wahrscheinlich nicht gewählt, um auch in den kommenden Jahren dort zu spielen. Ansonsten würde er nicht von günstigen Bedingungen für ihn und seine Familie reden, und man hätte ihm direkt einen längerfristigen Vertrag geben können.

Außerdem konnte man bei den RNL ja nicht davon ausgehen, dass der HSV den Kopf nicht schon wieder irgendwie aus der Schlinge ziehen würde. Borko ist ja jetzt nun wirklich kein Schlechter.

Also bei allem, was recht ist, aber mit einem Abstiegskandidaten hätte ich bei Bitter nicht gerechnet. Aber auf der anderen Seite sind die anderen ehrlich wirtschaftenden Clubs wahrscheinlich vom Budget her erschöpft..

Wieso arrogant? Minderbemittelt. Der macht das nicht extra.

Vielleicht ja auch Ernst. Kann mir aber nicht vorstellen, dass er jetzt den VfL verlassen sollte, wo er doch gerade Stammspieler geworden ist und vielleicht gleich zu einem der oberen 4 wechseln könnte nach seiner Zeit beim VfL, denn das Zeug dazu hat er ja. Aber so viel Auswahl bleibt da ja nicht..

Zitat von fischhuber

Nur dann wir es ein Nachspiel haben, wenn dann die U23 antreten soll.
Denn das Spiel war so abgemacht, das die 1 Mannschaft antritt und so wurden auch die Karten verkauft und nicht gegen die U23.
Die Zuschauer, werden dann betrogen, da sicher gegen eine U23 die Arena nicht ausverkauft wäre.

Naja, ich denke schon, dass sich genügend Schaulustige dafür finden werden. Einfach, um nachher sagen zu können, man wäre dabei gewesen, beim mutmaßlich letzten Trauerspiel des HSV. Aber die GF wird da trotzdem auf die Barrikaden gehen, da gehe ich auch fest von aus.

Wer sagt, dass die Option einseitig ist? Vielleicht kann der Spieler ebenfalls zu dem Zeitpunkt kündigen und bekommt im Gegenzug auch noch ein festgeschriebenes Handgeld oder so.

Ich sehe da AR ganz und gar nicht an vorderster Front der Schummelei. Onkel Tobi erzählt die Geschichte so:
AR wollte Summe X geben, Fitzek wollte aber Summe Y, wobei Y >> X. AR sagt "is nich", woraufhin Fitzek sagt "Ok, aber wenn wir noch weitere Sponsoren gewinnen, zahlst du Y.", worauf AR entgegnet "OK, aber nur dann. Weil ich euch so lieb hab". Dann kommt Fitzek mit zwei Schriftstücken an und lässt AR beide unterschreiben. Eine Hauptvereinbarung über Y und eine Zusatzvereinbarung mit X und Bedingungen für Y. "So, und jetzt an die Arbeit. Auf dass die Bedingungen im Zusatzvertrag erfüllt seien und du doch Y zahlst." Fitzek reicht nur den Hauptvertrag bei der HBL ein, weil er sich sicher ist, dass er es schafft, die Bedingungen aus dem Zusatzvertrag zu erfüllen, und keiner muss wissen, welches Risiko er eingegangen ist. Die Bedingungen werden nicht erfüllt und Fitzek kommt ins Schwitzen: "Auweia.. Zahlst du trotzdem Y?" "Nö. Damit das ganze nächste Saison so weitergeht? Jetzt dürft ihr die Suppe schön selbst auslöffeln. Viel Spaß dabei." Und das Schrecken für Fitzek nimmt seinen Lauf..

Komisch, und ich dachte, wir hätten schon eine Champions League...

Am Mittwoch kann also wird also hoffentlich alles vorbei sein.

Zitat von nsumax

Es muß aber der Anspruch des Deutschen Handball sein, Spanien 2 Punkte wegzunehmen. Von einer Chance für uns im Spiel gegen Spanien kann aber gar nicht die Rede sein, die waren 7 Tore weg und hatten jederzeit die Lage im Griff. Schaut die andren Spiele an, daß ist durchweg höheres Niveau, auch aus Ländern, die nur über ein Bruchteil von Handballern verfügen, wie wir. Die Lobhudelei, wahrscheinlich von den Sponsoren so befohlen, muß mal ein Ende haben.

Ich dachte, du kommst nicht aus Hamburg. Dein Anspruchdenken würde aber dazu passen - Handball wie Fußball!

Zitat von FEH

Mal ganz ehrlich. Für Deutschland stand heute eine Mannschaft auf der Platte die bei Sigurdssons Amtsantritt vor anderthalb Jahren sicherlich niemand so vorhergesagt hätte. Vielleicht von Weinhold und Lichtlein mal abgesehen, eventuell auch noch Pekeler und Fäth. Aber ansonsten damals alles noch Nobodies oder überhaupt noch kein BL-Spieler.

Dafür war die Leistung gegen einen Gegner wie Spanien aller Ehren wert. Mir ist da vor SWE und SLO nicht bange. Und Sigurdsson war für den deutschen Handball ein Glücksfall.
Für das Turnier bin ich vorsichtig, für die weitere Zukunft sehr optimistisch.

Hm, aber das ist doch die ganz normale Entwicklung?! Spieler kommen, Spieler gehen. Ein Fäth war damals schon auf dem Weg, ein Lemke, Reichmann, Sellin auch. Dazu noch weitere, jüngere Spieler. Alles ganz normal, vor allem, wenn mal die ganzen Verletzungen bedenkt.
Vor den beiden anderen Gruppengegnern muss einem echt nicht bange werden. Was SLO in der ersten und SWE in der zweiten Halbzeit (bzw. 35min) gespielt haben, war schon echt nicht schön anzusehen. Irgendwie hab ich das Gefühl, dass in jedem CL-Spiel deutlich mehr Feuer drin ist als in den EM-/WM-Spielen.. Scheinbar ist das nicht so besonders für die Spieler..

Ich denke, selbst wenn Wolff noch keinen Vertrag bei einem anderen Club unterschrieben hätte, spätestens nach der EM werden ein Dutzend Vereine mehr auf ihn aufmerksam werden und dann hätte er Verhandlungen geführt. Es ist immer schade, einen solchen Spieler zu verlieren, aber auf der anderen Seite kann man auch froh und stolz sein, ihn so lange im eigenen Verein gehabt zu haben, oder? So geht es uns auch immer wieder.;)

An die rechtskundigen und -erfahrenen unter uns: Was müsste vorliegen, damit AR doch, also trotz der ZV, zur Zahlung gezwungen werden könnte?
Aus meinem laienhaften Rechtsverständnis muss ich NICHT zahlen, wenn ich einen Vertrag hab, in dem steht, DASS ich zahlen muss und einen zweiten, in dem steht, dass der erste Vertrag unter (Stand heute erfüllten) Bedingungen ungültig ist und ich NICHT zahlen muss.

Zitat von Stummel

Wenn C. Fitzek noch etwas Ehre im Leib hätte, würde er heute noch als Präsidiumsmitglied der HBL zurücktreten.

Nach seinen Äußerungen in den letzten Wochen ("Ich würde fast alles tun...") und spätestens nach den Äußerungen bzgl. der abwandernden Spieler, ist davon nicht (mehr) auszugehen..