Beiträge von tobi_m

    Warum kommt es dir abenteuerlich vor, Brand als gradlinig zu bezeichnen? Er ist direkt, also gradlinig. Das heißt doch nicht, dass er immer klaren Kopfes ist und genau wüsste, was er sagt. ;) Ich kann auch nicht allem, was Brand sagt, zustimmen. Aber ich habe etwas dagegen, wenn man ihn als alten, senilen Greis abtut, der nur noch beleidigt um sich schlägt und allen um sich schadet. Denn so kommt das von manchen hier rüber. ?(

    Oder eine andere Deutung:
    Die Zusatzvereinbarung ist der eigentliche "Hauptvertrag" und auch gültig.
    Dann wäre die offizielle Bürgschafts-/Patronatserklärung ein Vehikel zur Täuschung und Krediterschleichung. Betrug. Schadenersatzpflicht aller Unterzeichner.


    Warum aller Unterzeichner? Ich glaube, es dürfte schwer werden, Rudolph in dem Fall den Betrug o.ä. nachzuweisen. Nach meinem Verständnis ist doch der GF vom HSV dafür verantwortlich, was er mit den Dokumenten macht bzw. was nicht. Da kann/muss der Bürge doch keinen Einfluss drauf nehmen. Entscheidend dürfte sein, ob man Rudolph nachweisen kann, dass er einen Plan zum HBL-Betrug mitgeschmiedet hat. Aber so doof wird er nicht sein.

    Schon mal was von Insolvenzanfechtung gehört? Durch die Zusatzvereinbarung werden die Gläubiger benachteiligt...der Insoverwalter wird 100 pro vor Gericht ziehen...dazu ist er schon gegenüber den Gläubigern verpflichtet...und dann entscheidet das Gericht und nicht die Anwaelte von R


    Danke für deinen netten Kommentar. :nein: Nein, habe ich noch nicht von gehört (außer das Wort selbst). Ich bin nicht in der Branche tätig. Deshalb bin ich um weitere Details zum Thema dankbar.


    Wieso das? Herr Rudolph hat eine offenbar gültige Zusatzvereinbarung mit dem HSV abgeschlossen (seine Anwälte sehen sich ja auf der sicheren Seite). Und was der Verein am Ende damit macht, also ob sie diese Erklärung der HBL vorlegen oder verschweigen, ist doch nicht Sache von Rudolph und macht doch im Falle des Verschweigens die Erklärung nicht ungültig! Oder verstehe ich da was falsch? Ich sehe nicht, wo der Ansatzpunkt für Herrn Böhm sein soll, also mit was für einer Argumentation er Geld von Rudolph einklagen könnte. Die Erklärung ist ja sogar vom selben Tag, d.h. sie ist keine im Nachhinein geschlossene Abmachung, die dann zwingend ungültig wäre. Ich schätze, der einzige, der da in der Sch** sitzt, ist Herr Fitzek, denn der hat (soweit ich das verstehe) diese Sachen zu verantworten. Bitte korrigiert mich, wenn ich mich irgendwo irre.

    Arcosh: Voll Zustimmung! Ich finde, die Aussagen Brands müssen im richtigen Kontext gelesen werden. Der Mann lebt Handball und hat es immer getan. Außerdem ist er nunmal ein gradliniger Typ, der sich nicht mit Diplomatie beschäftigt. Er kennt sehr viele Spieler, auch heute noch, und wird sich schon sein Urteil über die Lebensweisen der Spieler bilden können. Das traue ich ihm zu, auch wenn ihm hier einige heftige Alterssenilität unterstellen. :verbot: Aber es ist immer dasselbe hier in Deutschland: Bloß nicht das kritisieren, was alle als selbstverständlich und unantastbar bezeichnen. Offenbar hat man sich in Handball-Deutschland schon ein Faktum daraus gemacht, dass die EM und WM nicht im derzeitigen Rhythmus stattfinden DARF, da es sonst ZWINGEND die Spieler verschleißt. Man muss die Belastung herunterfahren, denn an der medizinischen Versorgung KANN es ja nicht liegen (damit würde man den gesamten Berufsstand der Physios und Ärzte diskreditieren). Wer etwas dagegen sagt, der ist ein Ketzer, hat nichts verstanden (da alle anderen sich ja einig sind) und beleidigt alle momentan und in letzter Zeit Verletzten, sie seien alle selber Schuld, dass sie verletzt sind.

    Ist das euer Ernst?? :pillepalle:

    Kannst ja mal nachschauen, was es wirklich heißt - es ist nicht das, was du denkst.

    ja

    Doch! Wenn du es mir nicht glaubst, dann glaub es wenigstens dem Institut für Zeitgeschichte


    Wie das Institut für Zeitgeschichte schreibt, bezeichnet das Wort "Schädling" ETWAS, das schadet, nicht JEMANDEN. Und das macht den bedeutenden Unterschied aus. Ein Schädling ist bspw. ein Parasit aus der Tier-/Pflanzenwelt, den man z.B. mit Pflanzenschutzmitteln bekämpft, und keine Person. Das alleine disqualifiziert das Wort in meinen Augen schon für den Gebrauch für Menschen.

    Zitat

    ...so klingt dieser Ausdruck zunächst zwar als eine Anschuldigung, aber als eine Beschuldigung sprachlich neutralen Inhalts. Erinnert man sich aber, daß man mit dem Wort Schädlinge im allgemeinen Gebrauch (nach der De- finition des „Großen Brockhaus") „tierische und pflanzliche Lebewesen" bezeichnet, „die die Belange des Menschen in Land- und Forstwirtschaft, Gartenbau, an Vorräten, Rohstoffen, Erzeugnissen, auch die Haus-, Zucht-, Jagdtiere, den Körper des Menschen selbst beeinträchtigen und deshalb mehr oder weniger planmäßig bekämpft und vernichtet werden (Schädlingsbekämpfung)", so gewinnt das in Bezug auf Juden gebrauchte Wort „Volksschädling" einen anderen Charakter. Es rückt bedenklich in die Nähe des ominösen Wortes „Schmarotzer" oder „Parasit",...


    Ich denke, dabei sollten wir es belassen und die arme, geschädigte deutsche Volksseele durch den Gebrauch dieses Wortes (ob in Bezug auf Juden oder nicht) nicht noch weiter schädigen. :hi:

    Nach der schweren Verletzung von Santos sollte doch jetzt einem eventuellen Wechsel von Kevin Schmidt aus Hamburg nichts im Wege stehen, oder? Santos's Gehalt zahlt doch eh die Krankenkasse, oder?

    Wie soll denn eine Konstanz da sein, wenn man noch im Aufbau ist?? Leidet eine Firma wie SAP in deinen Augen etwa auch an mangelnder Konstanz, weil sie so schnell wachsen und sich verändern? :pillepalle: Die Früchte der Akademie sind doch schon beachtlich, wie ich finde. Talentierte Spieler fallen, wie oben schon richtig gesagt, nicht einfach vom Himmel. Aber genau das erwarten offenbar viele hier. Ich kann absolut kein "Rumgeeiere" erkennen, wenn man als einer von ganz wenigen Vereinen überhaupt das Jugendzertifikat mit Auszeichnung bekommt!! Was habt ihr bitte für Erwartungen?? :pillepalle::hi: Die Kooperationen mit der zweiten UND dritten Liga sind doch wohl die besten Voraussetzungen zum Heranziehen junger Spieler, ohne dass man das Risiko eingeht, dass man sie an andere Vereine während der Leihe verliert. Die Frage, die sich der Verein nun stellt, ist doch nicht, ob die Qualität nicht ausreichend sei, sondern ob man es sich in dem Umfang weiterhin leisten kann bzw. möchte! Das Geld wächst nicht auf Bäumen und einen Bezahlonkel habe ich in GM auch lange nicht mehr gesehen. Darum geht's doch. Und Lütze hat in einem Interview gesagt, dass "es läuft" und dass sie gute Arbeit leisten. Und ich kann mir nicht vorstellen, dass es so viel schlechter laufen sollte, wenn ein "sehr erfahrener 30-Jähriger Akademieleiter", der seinen Job gerade mal ein paar Monate macht, seinen Posten räumen sollte. Nichts gegen Lütze, aber auch er kann die Spieler nicht allein mit Ausstrahlung und Engagement über Nacht zu Stars machen. Emir und Flatten kümmern sich doch auch sehr intensiv um den Nachwuchs. Ich glaube nicht, dass der Akademieleiter ein Vollzeitjob wie der von Flatten ist. Sonst könnte ma ihn sich auch nicht leisten.
    So, und jetzt kritisiert schön weiter, was alle immer von den BuLi-Vereinen gefordert haben...

    Zitat von HW

    “Wenn unser Trainer bei einem Spieler von Perspektive spricht, meint er neben dem Alter vor allem dessen sportliches Potenzial. Mit seinen 26 Jahren und seinen guten Anlagen als Sprungwurfschütze bringt Gabor Langhans beides mit. Darüber hinaus ist er ein sehr sympathischer Typ und passt damit auch menschlich hervorragend in unser Team”, ist Axel Geerken überzeugt.

    Melsungen, na klar:lol::lol::lol::rollin::nein:

    Das mit dem Leibchen ist mir direkt während des Spiels aufgefallen, als der Stuttgarter mit dem Leibchen die 2min-Strafe des Trainerteams absitzen sollte, er aber das Leibchen nicht abgegeben hatte. Hätte Weiß das Tor am Ende gemacht, hätte jetzt sicherlich Gummersbach Einspruch eingelegt und damit deutlich bessere Chancen als Stuttgart jetzt.

    Hannover scheint sich ja wirklich gemacht zu haben, alle Achtung. Wenn das so weiter geht, spielen sie kommende Saison wieder international.

    An die Melsunger: Wie erklärt ihr den plötzlichen Leistungsabfall eurer Mannschaft? Sind sie überspielt? Ausgelaugt? Sie haben so überzeugend gespielt zu Anfang der Saison..

    Wir dürfen dennoch stolz sein auf die Mannschaft, die trotz Verletzungen nie den Kopf hängen lässt und in den beiden Spielen gegen den Tabellenvierten und -dritten wirklich gute Spiele abgeliefert hat. :klatschen: So kann es gerne weitergehen. Und wenn sie wieder so spielen wie in den letzten Spielen, fegen wir zusammen die Stuttgarter aus der Halle.:) Das letzte Mal, als ich dieser Ansicht war, kam das +13-Spiel gegen den BHC. Bin gespannt auf den 27. ;)

    Naja, ich fände es nicht schade, wenn die Mannschaft, die solche Leistungen abruft, nicht mehr dabei wäre. In der derzeitigen Form haben sie nichts in der ersten Liga verloren. Aber um den Club tät es mir Leid, und um Figo. :/: Und um die unechten Derbys. :P

    Komisches Spiel bisher. Schade, dass es gerade unserem absoluten Routinier Lichtlein passiert, 20sek vor Schluss den Ball wegzuwerfen, sodass wir nicht mehr die Chance auf den Ausgleich haben, sondern mit -2 und 2min-Strafe in die Pause gehen. :wall:
    Übrigens richtig miese Stimmung in der Halle, finde ich. Ist ja fast so wie gegen die Löwen. Und ich dachte immer, in Fl wäre so eine bomben Stimmung.. ?(