Beiträge von tobi_m

    Ich frage mich nur, ob das ganze Ausworkungen auf die Gültigkeit von Bieglers Arbeitspapier in Hamburg hat. Wenn das Trainingslager wirklich eine BEDINGUNG im Vertrag oder zumindest eine wichtige Klausel war/ist, könnte der polnische Verband damm evtl. den Kündigungsvertrag kündigen, wodurch dann Bieglers Vertrag in Hamburg ungültig wird??

    Ich möchte den damaligen Vorgang noch einmal aus Sicht des HBW darstellen, wie ich ihn damals verstanden habe:

    Balingen war seit dem Ende des 34. Spieltages abgestiegen und wird spätestens seit diesem Zeitpunkt die Finanzen und den Kader für die anschließende Saison angegangen haben. Das bedeutet, sie wussten, welche Gelder sie von ihren Sponsoren in der zweiten Liga erwarten konnten. Die Planung war vielleicht noch nicht fertig, aber der große Rahmen wird sicherlich schon in Erfahrung gebracht worden sein, denn man war ja sicher nicht ganz unerwartet sportlich abgestiegen. Eventuell standen sogar die Sponsorengelder für beide Ligen fix in den Verträgen.
    Dann kam die Zusage der HBL für Liga 1 und man wird erneut verhandelt haben bzw. sich auf eine Fortführung des Engagements wie bisher mit den Sponsoren verständigt haben. Da man nun scheinbar Planungssicherheit hatte, hat man mit dem zu diesem Zeitpunkt eingeplanten Geld den Kader zusammengestellt. Und da der HBW nicht THW Kiel heißt, konnte man sicherlich auch nicht konservativ planen und nur 75% des Budgets ausgeben/verplanen, da man ansonsten keinen erstligareifen Kader hätte stellen können.
    Dann auf einmal kam das Gerichtsurteil pro HSV und der "erneut feststehende Abstieg". Man hatte allerdings den Erstligakader entsprechend der Erstligagelder bereits größtenteils zusammengestellt. Da man noch wusste, wieviel Geld man in der zweiten Liga zur Verfügung hätte, war der Kader viel zu teuer und man hätte sich mit den meisten der Spieler auf eine (evtl. sogar teure) Vertragsauflösung einigen müssen oder massiv Kredite aufnehmen, um den Etat stemmen zu können. Im letzteren Falle hätte man auf einen schleichenden, aber sicheren Bankrott hingearbeitet; im Falle der Vertragsauflösungen hätte man 5 Tage vor Saisonbeginn keine Mannschaft für die zweite Liga gehabt - zu einem Zeitpunkt, zu dem die meisten anderen Vereine die Kaderplanungen bereits abgeschlossen hatten und die guten Spieler nicht mehr verfügbar/verhandlungsbereit waren.

    So, und jetzt versetzt euch mal in die Lage und versucht zu verstehen, warum der HBW Balingen-Weilstetten so gehandelt hat wie er es getan hat.

    Freut mich für ihn! :klatschen: Ich hoffe, dass er in Kiel an seine Leistungen bei uns anknüpfen und die Leute dort ebenso begeistern wird wie hier!
    Extrem schade für den VfL, aber es war klar, dass wir einen Spieler wie ihn nicht lange halten können würden. Nicht bei seiner rasanten Entwicklung. Ich bin froh, dass wir ihn so lange hier hatten und wünsche ihm alles Gute im hohen Norden! :tschau:
    Und hey, welcher Verein kann schon behaupten, in den letzten Jahren so viele Spieler ausgerechnet nach Kiel abgegeben zu haben? Das ist auch ein Stück weit Auszeichnung für den VfL Gummersbach!
    Nächstes Jahr schnappt ihr euch dann Kühn oder Ernst?;)

    P.S.: Mich würde wirklich mal interessieren, wie hoch die vertraglich geregelte Ablösesumme ist, die der THW jetzt zahlen muss..

    TVB 1898 Stuttgart - THW Kiel
    SG Flensburg-Handewitt - Rhein-Neckar Löwen
    MT Melsungen - HSV Hamburg
    TSV Hannover-Burgdorf - TuS Nettelstedt-Lübbecke
    SC Magdeburg - ThSV Eisenach
    VfL Gummersbach - Bergischer HC 06
    SC DHfK Leipzig - HSG Wetzlar
    Füchse Berlin - HBW Balingen-Weilstetten
    TBV Lemgo - Frisch Auf Göppingen

    Sehr schade, aber damit war ja zu rechnen. Dass der VfL einen Spieler seines Formates nicht ewig halten können wird, war klar und ist auch nicht schlimm, denn Santos wird sich noch weiter entwickeln und dann hat er auch die Chance auf Titel und ein höheres Gehalt verdient. Hauptsache, Kiel muss nicht irgend eine festgesetzte Ablösesumme von 30.000€ oder so zahlen, aber ich befürchte, dass irgend so eine Klausel in seinem Vertrag steht. Die war wahrscheinlich Bedingung für die damalige Verlängerung. Aber das ist nur Spekulation. Dass Flatten sagt, sie hätten bei dem Wechsel nicht die Fäden in der Hand, deutet auf eine festgesetzte Ablöse hin. Ich hoffe aber, dass wir uns mit dem Geld zumindest einen einigermaßen adäquaten Ersatz leisten können werden. Ich persönlich wäre bei dem kleinen Löwen nicht abgeneigt.;)

    Tja, das Internet vergisst nichts. :D

    Aber interessant. Also wird Adi HH am Ende der Saison verlassen. Vielleicht werden ja noch mehr Spieler (alle?) den Verein verlassen (müssen). Die Hoffnung stirbt zuletzt. ;)
    Gut schonmal, dass sie die Hauptbaustellen auf RR und am Kreis erkannt haben und handeln wollen. Ich hoffe nur, dass sie keinen Backup für RA holen. Aber Flatten hat ja schon angekündigt, dass sie sich auch bei dem eigenen Nachwuchs umschauen, und vielleicht meint er ja u.a. ihn damit (oder Predagovic). Ich hoffe es.
    Super auch, dass er schreibt, dass man sich preislich nicht übernehmen will. Vielleicht haben sie ja mit Adi und auch mit Schöngarth verhandelt und konnten/wollten dann nicht einen höheren Preis zahlen als die Göppinger. Das klingt sehr vernünftig. Ich vertraue Flatten und seinem Team, dass sie auch dieses Mal gute Entscheidungen treffen und hoffe auf weitere junge, talentierte Leute wie Kühn, Ernst, Schröder oder Santos. Es muss ja nicht gleich ein (ehemaliger?) Nationalspieler wie Pevnov sein.
    Dass man sich mit Torhütern unterhält, muss ja nicht heißen, dass man sich dort verändern will oder muss. Es könnte auch sein, dass man den Preis für Puhles Vertragsverlängerung etwas drücken möchte oder einen dritten (Nachwuchs-)TW holen möchte. Die Aussagen Flattens waren ja nicht mehr als Andeutungen.

    Wir waren mit ca. 300 peoples da, für Handball Verhältnisse ganz ok denke ich.


    Dann war das wohl der Unterschied zu den üblichen 1.800 ?( Und ich dachte schon, in NL interessiert man sich für solche Spiele besonders.. Aber gut, wenn man regelmäßig solche Halbzeiten geboten bekommt wie heute die erste, dann kann man niemandem einen Vorwurf machen, dass sie nicht mehr in die Turnhalle kommen wollen..:wall:

    Sauber, Jungs!! Gratulation zum Auswärtssieg! :klatschen:

    Pflichtaufgabe erledigt, auch wenn ich das Gefühl habe, dass das gegen einen ernsthafteren Gegner durchaus hätte schief gehen können. Aber laut Ticker mussten unsere Torhüter wenige Bälle halten. Die meisten Ballgewinne waren technische Fehler der Eisenacher.

    Haben Bult und Ernst überhaupt gespielt??