Beiträge von tobi_m

    Ich glaube, dass Niclas bei der halben Liga Begehrlichkeiten geweckt hat, auch wenn er bei Lübbecke eine mehr als durchwachsene Saison spielt. Also sofern sich Wetzlar nicht schon wieder bzw. weiterhin zu teure Spieler leisten will, sollte man da besser die Finger von lassen.;)
    Ich warte echt noch auf den Tag, an dem aus Wetzlar etwas von "Altlasten" aus der Zeit Balic zu hören ist. Aber bisher scheint es ja so, als ob alles "auf Vorkasse" finanziert ist..

    Nun, können die Rumänen das vielleicht noch selbst entscheiden, was sie aus öffentlicher Hand finanziert haben möchten und was nicht?
    Rumänien ist sicherlich ein bitterarmes Land, aber auch dort leben Menschen wie wir, die genauso unterhalten werden wollen. Und wenn sie mit ihrem Geld gerne Handball finanziert haben möchten, dann soll es halt so sein. Wenn das niemand (mehr) wollte, könnte man es ja auf Druck der Bevölkerung abschaffen (vorausgesetzt, dass das möglich ist). Gerade in einem armen Land mit niedrigem Lebensstandard gibt ein Hobby wie Handball den Leuten vielleicht insgesamt mehr als 10€ im Monat mehr in der Tasche.

    Let's go, BHC, let's go! :klatschen:
    Jetzt heißt es so richtig Gas zu geben für den BHC, um sich die Weihnachtsgans schonmal ein Stück weit zu verdienen. Ansonsten schmeckt die nämlich nicht unter dem lichterloh brennenden Baum. ;)
    Dass mit Figo der absolut wichtigste Spieler ausfällt, ist zwar tragisch, aber ebenso tragisch könnte man es bewerten, dass man nicht in die Breite des Kaders investiert hat, anstatt sich einen sicherlich sehr gut verdienen Star zu leisten. Ob das am Ende gut geht? Wir werden es sehen.. Ich jedenfalls würde mir wünschen, wenn wir kommende Saison erneut bergische Derbies feiern könnten.

    Melsungen glänzt mit super Spielzügen und guten Wurfvorbereitungen, sodass sie sich wenige Verlegenheitswürfe nehmen müssen. Aber genau das zu unterbinden ist eine Stärke der Kieler Abwehr. So hat es der VfL in Melsungen geschafft zu gewinnen. Dazu kommt der Heimbonus der Kieler. Meiner Einschätzung nach dürfte das Spiel nichtmal spannend werden.

    Rhein-Neckar Löwen - Füchse Berlin
    SC Magdeburg - TSV Hannover-Burgdorf
    THW Kiel - MT Melsungen
    HSG Wetzlar - HSV Hamburg
    TuS N-Lübbecke - TBV Lemgo
    HBW Balingen-Weilstetten - SC DHfK Leipzig
    Bergischer HC 06 - TVB 1898 Stuttgart
    ThSV Eisenach - VfL Gummersbach
    Frisch Auf Göppingen - SG Flensburg-Handewitt

    Ein Spieltag, bei dem ich nicht wetten möchte. Bis auf bei den Spielen in Magdeburg und Eisenach bin ich mir absolut nicht sicher, wer gewinnt. Und selbst da könnte es Überraschungen geben. Lassen wir uns doch einfach überraschen.;)

    Nein, Lemgo muss auch gewinnen. Sie haben bisher noch keine Bäume ausgerissen, auch wenn sie mit dem Abstieg meiner Meinung nach nichts zu tun haben werden. Der Baum wird also nicht brennen, zumindest keiner als der Weihnachtsbaum. ;) Aber vielleicht schafft es Lübbecke ja mal, sich gegen diesem Gegner ordentlich und nachhaltig in einem Spiel zu motivieren. Da aber so wenig echte Lübbecker mit Derby-Verständnis in der Mannschaft sind, wird es wohl ein Spiel wie jedes andere.

    Ganz klarer Pflichtsieg für den VfL, aber wir wissen ja aus den letzten x Jahren, dass der VfL eben diesen Gegnern in deren Halle die Punkte da lässt. Hoffentlich spielen unsere Jungs ansatzweise wie gegen den SCM. Gelingt das, werden sie Eisenach aus der eigenen Halle schießen. Bin gespannt, welches Gesich die Mannschaft diesmal zeigen wird.

    Sollte Lemgo dieses Spiel verlieren, könnten sie schnell ganz unten reinrutschen, aber dem bisherigen Saisonverlauf nach zu urteilen sollten sie das Spiel definitiv gewinnen. Der TBV hat zwar auch erst 8 Punkte auf dem Konto, aber ich schätze die Mannschaft schon um einiges stärker ein als die der Eisenacher. Dazu spielen sie noch zu Hause.

    Mein Tipp: +3 bis +5 für Lemgo

    Vielleicht wird Herr Rudolf ja irgendwann vor der Situation stehen, dass er sieht, dass die Mannschaft immer wieder ein Stückchen schwächer wird und der Anschluss an das gewünschte Tabellenfeld nicht mehr machbar ist. Und vielleicht sieht er gleichzeitig den riesigen Schuldenberg und den unverhältnismäßig hohen Betrag, den ER ALLEINE stämmen müsste, um einfach nur dieses Mittelmaß-Niveau zu halten. Und ganz vielleicht verliert er ja dann irgendwann gänzlich den Spaß an seinem Spielzeug..

    Die gesamte Saison ist doch eine einzige bittere Angelegenheit bisher. Und gestern nur das nächste Kapitel im Untergangsszenario des TuS.

    Aber auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Solange BHC & Co. nicht anfangen zu punkten, ist noch nichts verloren. Es sind gerade mal 3 mickrige Punkte und 3 Treffer aufs rettende Ufer (Stuttgart & Eisenach). Zwei Siege und die Welt könnte für den TuS unter Umständen schon wieder ganz anders aussehen.

    Fitzek: "Ein Umzug wäre eine Katastrophe."
    Na klar wäre das eine Katastrophe - fürs Image des Handball-Riesen. Aber vielleicht notwendig?!?! :wall:

    Interessant, die beiden Informationen zu verbinden:
    1. Ein Unternehmen wie der HSV muss binnen 3 Wochen nach Auftreten der Zahlungsunfähigkeit Insolvenz anmelden.
    2. Vor wenigen Tagen hieß es von Seiten der HSV-Offiziellen: "Innerhalb von 14 Tagen muss etwas passieren."

    Meine logische Schlussfolgerung: Der HSV ist seit mittlerweile etwa anderthalb Wochen bereits zahlungsunfähig. Ansonsten würde sich Fitzek der Insolvenzverschleppung strafbar machen, richtig?

    Freundschaft!

    Nachdem, was ich aus der Halle berichtet bekam, wohl einfach ein sehr gutes Spiel des VfL. Das beste seit langem. SCM ohne Chance. Klares Torhüterplus dank Lichtlein. 2 Paraden Quenstedt. 0 von Green. Ich zitiere: "...gewartet, daß Svensson auf die Platte kommt." :D


    Ja, und Stiebler hätte die Abwehr des SCM auch gut gebrauchen können. :lol:

    Was für ein tolles Spiel unserer Jungs!! Danke für diesen durchweg gelungenen Abend!! :klatschen:

    Bei SCM lief aber auch gar nichts zusammen. Die Torhüter waren unterirdisch; da rutsche echt jeder Ball noch durch. Und in der Abwehr waren sie oft einfach nicht schnell genug.
    Aber was Kühn und Ernst da heute abgezogen haben, war einfach überragend! :respekt: Endlich können sie das zeigen, was sie schon vorher drauf hatten. Da waren von Anfang an Spielzüge dabei, die einen in der Halle von den Sitzen rissen. Gratulation an Emir! Vielleicht schreibe ich gerade etwas überschwänglich, aber ich finde, dass Magdeburg überhaupt gar nicht schlecht gespielt hat - der VfL war einfach besser und hat ihnen immer wieder den Schneid abgekauft! Gegen Ende der ersten Halbzeit haben sie die Magdeburger Abwehr regelrecht auseinandergespielt. Das war schon toll mit anzusehen.
    Positiv finde ich auch, dass das Kreisläuferspiel mit Pevnov endlich funktioniert. Schön, dass es weniger als eine halbe Saison gedauert hat. Mittlerweile ist der VfL auch vom Kreis gefährlich.:)
    Schindler und Becker können sich ruhig noch Zeit lassen mit der Genesung. So, wie die Jungs heute gespielt haben, passt es einfach. Mehr schreib ich dazu jetzt mal nicht. ;)

    An dieser Stelle muss ich Bult aber mal in Schutz nehmen. Ich wollte ihn auch ein ums andere Mal von der Tribüne aus zum Werfen schreien, aber das wurde dann erst gegen Ende umgesetzt. Er ist sicherlich einer der ungefährlichsten RR der Liga, aber zumeist dadurch bedingt, dass er einfach nicht wirft. Er macht sehr wenige Fehler und spielt sehr gut mit dem Kreis und den Einläufern zusammen. Das muss man ihm einfach lassen. Deshalb fand ich auch gar nicht, dass er wie ein Fremdkörper wirkte. Er spielt halt einfach nicht (mehr) wie ein klassischer Rückraumspieler, ohne Zug zum Tor. Die Alternative Persson ist einfach keine, da dieser sich extrem viele Abspielfehler und Fehlwürfe erlaubt und zudem einfach nicht den Körper (Größe, Masse) besitzt, um das zu sein, was Bult nicht ist: ein klassischer Shooter. Von daher ist Bult die leicht bessere Variante dieses Spielertyps. Ich würde mir wünschen, dass wir mal einen Werfer auf RR verpflichten würden; einen wie Kühn oder Schröder. Wer weiß, vielleicht kann man ja einen ehemaligen Publikumsliebling aus der Hamburger Konkursmasse bekommen.;)

    Schade, dass Lemke bisher eine einzige Enttäuschung in Magdeburg ist. Er kam mir heute so weinerlich vor. Immer, wenn er fest gemacht wurde, kam er einem vor, als ob man ihn geschlagen hätte. Kühn hat heute das Duell der beiden Aspiranten auf einen Platz im Nationalteam aber sowas von beeindruckend für sich entschieden!! Vor einem Jahr dachte ich noch, dass die Vorzeichen genau andersrum stünden..

    Danke nochmal an die Jungs und ein besonderes Lob an Emir, der den SCM heute taktisch alt hat aussehen lassen!! :klatschen::klatschen:

    Was mich am aller meisten auf die Palme bringt, ist, dass sie kackendreist sagen: "Der Spieleretat wird auf keinen Fall reduziert!"
    Halloooo?? :pillepalle::wall::wall::wall:

    Wenn unser Management in GM diese Haltung gehabt hätte, hätten wir wahrscheinlich nie gegen den Abstieg gespielt, würden jetzt aber mit ziemlicher Sicherheit um den Aufstieg aus der dritten Liga spielen!! Wollen die mit wehenden Fahnen untergehen oder wie darf man das verstehen?? Ich kann ja verstehen, dass sie "durch sportliche Erfolge das Ruder rumreißen" wollen, aber das hat im Handball doch noch nie funktioniert!! Sportlicher Erfolg heißt zu selten finanzieller Wohlstand. Ich erinnere nur daran, dass der VfL vor einigen Jahren drei Mal hintereinander den EC gewonnen hat. Und was hat es finanziell gebracht? Nüscht! Ein Fußballverein, der diese Siegesserie hinlegt, würde im Geld schwimmen und locker in der CL mitspielen können. Nicht so im Handball. Der CL-Titel für Hamburg hat auch keine 60Mio. wie im Fußball gebracht, sondern man stand ein Jahr später kurz vor der Insolvenz.

    Aber die HSV-Führung ist ja seit jeher für ihre Luftschlösser bekannt. WO UND WIE bitte will man durch sportliche Erfolge mit so einer Mannschaft an das große Geld kommen?? Das gibt es einfach nicht!!
    Und wie dreist ist das bitte den Sponsoren gegenüber, wenn man sich schlicht weigert, seine Ausgaben genügend zu kürzen und so tut, als ob es selbstverständlich wäre, sich eine Mannschaft von 5+Mio. zu leisten - und dann wenige Monate später angekrochen kommt und um insgesamt eine Mio. Schuldenerlass bettelt?? Ich würde mir reichlich verarscht vorkommen und kann die Großsponsoren sehr gut verstehen, wenn sie zögern!
    Man weiß, man hat kein Geld, und dann ist man sich nicht zu schade, einen Trainer aus seinem Vertrag mit einer Nationalmannschaft herauszukaufen (der darüber hinaus sicherlich nicht für weniger Geld arbeiten wird) und dann noch eine ABLÖSE für einen Spieler zu zahlen?! Was nehmen die, damit die glauben, dass das gut geht?? :nein::wall: Und mal ganz davon abgesehen: Wie kann es sein, dass ein Verein, der gerade so die Lizenz bekommen hat, eine Ablöse zahlen darf, von Geld, das man gar nicht hat? Kann bzw. muss die HBL da nicht einen Riegel vorschieben?

    Ich will nicht auch noch Scheißhausparolen wie "Nieder mit den Wettbewerbsverzerrern!" loslassen, aber so langsam stinkt mir die Sache doch gehörig. So etwas darf meinem Gerechtigkeitsempfinden nach nicht gut gehen! :help: