Na mit "Hamburger St(r)ahlkraft", nicht mit Zahlen, tss..
Beiträge von tobi_m
-
-
Muss man Heinl eigentlich noch als fehlend erwähnen?

-
Na das wäre eine Win-Win-Situation für Verein und Spieler! Würde mich freuen.
-
Sehr schade..
Und wo geht er hin? Im Artikel ist von seinem neuen Arbeitgeber die Rede, aber er wird nicht genannt.. -
Ist das denn generell der Fall? Im konkreten Beispiel sehe ich Spieltag 3 und 31 nicht gerade nah beieinander.
-
Was für ein finales Urteil? Ich habe nur eine Frage gestellt, ob er in dieser Saison noch so stark wie davor sein würde. Und ob es in diesem Zuge nicht eine clevere Entscheidung wäre, wenn man jetzt noch Geld für ihn kassieren würde. Wenn ich schreibe, dass er weniger wert ist für die Mannschaft als in der Zeit davor, muss das ja nicht heißen, dass er nur ein Mitläufer sein wird. Er war immerhin bis jetzt absolute Weltklasse!
Wie gesagt, Sie werden schon wissen, was sie tun. Sie werden schon einschätzen können, ob er sich wieder vollständig erholt und der alte wird. Und das meine ich komplett ohne Ironie oder Sarkasmus. 
-
Jetzt wäre doch der letzte Zeitpunkt, zu dem man für Jicha noch eine ordentliche Ablöse bekommen würde. Wie viele hier schon geschrieben haben, baut sein Körper und eventuell auch seine Psyche stetig ab. Außerdem läuft sein Vertrag 2016 aus. Wie wichtig er in der kommenden Saison für die Mannschaft sein wird oder würde, kann man nicht sagen. Ich schätze aber weniger als bisher. Aber vielleicht will man in Kiel auch das Geld gar nicht und möchte den Spieler lieber in Kiel behalten, auch im Hinblick auf die Beliebtheit bei den Fans. Sie werden in Kiel schon wissen, was sie tun..
-
Nein, ist es nicht, weil es das Ergebnis schon etwas verzerrt, wenn der Spielplan so durcheinandergewürfelt ist, gerade bei Spitzenteams.
Aha, und wie wäre es deiner Meinung nach unverzerrt? Soll jede Mannschaft zuerst gegen das schwächste Team und dann stetig steigerndgegen die stärksten Teams spielen? Wie soll das gehen? In einem Liga Modus spielt jeder gegen jeden zweimal, unabhängig von der Mannschaftsstärke. Prinzipiell finde ich es unsinnig, wenn man für einzelne Spiele bzw. Spielpaarungen besondere Termine frei hält oder ansetzt. Das wäre Bevorzugung, das Gegenteil jedoch nicht Benachteiligung. Wenn du da einmal mit anfängst, will jedes Topteam zur prime time spielen. Und das wäre hochgradig unfair und zudem nicht machbar. -
Hat dein Telefon auch das Doppelzitat fabriziert?
*duckundweg* 
-
Wer sind Landen,Schenker und Strom?

Das hab ich mich auch schon gefragt!
Obwohl Schwenker doch schon eine Weile Schenker heißt, seitdem ihn mehrere Nachrichtenportale hintereinander so geschrieben haben. Irgendwann gewöhnt man sich dran und dann ist das einfach so!
-
Gerade in der Bundesliga, meinst du, gerade beim THW.
Wäre ein starkes Stück, wenn er gehen würde. Das würde in meinen Augen die Chancen von Flensburg und Mannheim noch mal erhöhen. Mit Jicha UND Palmarsson würde der THW schon eine Menge Spielintelligenz und Durchschlagkraft aus dem Rückraum, also viele einfache Tore, verlieren. -
Oh, hab gerade gesehen, der HSV macht einen Adventskalender mitten im Sommer. Das ist ja mal kreativ!

Achtbare Momente - Die offiziellen Internetseiten des HSV Handball, dem Hamburger Handballbundesligisten. -
Bei dem Foto frage ich mich nur: Ist Biegler schon wieder weg?
Es hätte sich doch nicht gelohnt, extra ein Foto mit jemandem zu machen, der in der zweiten Saisonhälfte schon nicht mehr da ist. So muss man nicht so viel photoshoppen.

-
Ich persönlich würde HB für praktisch jede Position mit Kußhand nehmen, die er sich zu übernehmen bereit erklären würde (na ja, bei Torwart würde ich ihn noch mal fragen, ob das Ausdruck seines Humors ist). Aber man kann bekanntlich an allem etwas zu kritteln finden.
Konkret tun hier einige ja so, als habe der VfL gerade zum dritten Mal in Folge die CL gewonnen und HB würde sich gerade im Erfolg sonnen. Mein Blickwinkel ist etwas anders: Der VfL hat seit vielen Jahren zumindest ganz überwiegend andere Wege verfolgt als diejenigen, die HB für richtig hielt. Da wollte er sich verständlicher Weise nicht beteiligen (und hatte nebenbei auch den einen oder anderen Job an anderer Stelle). Jetzt hat er Zeit und der VfL geht drei Schritte in die (aus HBs Sicht) richtige Richtung (Stichwort: Nachwuchsförderung), da unterstützt er den VfL - im schlimmsten Fall nur mit seinem Namen.
Ob man ihn nun mag (wie ich) oder nicht: Er ist quasi der Franz Beckenbauer des Handballs. Auch Kaiser Franz kann man mögen oder auch nicht, aber bedeutungslos ist er ganz sicher nicht.
ich glaube, genau so kann man das stehen lassen. Amen.
-
TCLIP: Ich gebe dir Recht, dass einige VfLer hier im Forum zu Beginn von FFs Zeit recht negativ über ihn geschrieben haben, aber ich gehörte bestimmt nicht dazu. Ich habe ihm, genauso wie seine Mitarbeiter auf der Geschäftsstelle und die meisten anderen hier im Forum, eine faire Chance gegeben, und meiner Meinung nach hat er sie auch genutzt.
Aus deinen Worten ("und ehrlich gesagt: ob hb im beirat sitzt oder die würstchen verteilt, bei einer solchen ikone des handballs wird das immer sehr sehr groß wahrgenommen.....") spricht doch ein gewisser Neid. Natürlich ist Kritik über den Zeitpunkt des Einstieges erlaubt, aber HB ist und bleibt ein Sturkopf (wie so viele hier im Oberbergischen;)), und unter diesem Gesichtspunkt (und wegen der damaligen Querulanten, siehe meinen vorigen Beitrag) kann man seinen Einstieg zum jetzigen Zeitpunkt verstehen. Warum hätte er eher einsteigen sollen, wenn man ihn damals nicht wollte? Hätte er sich als vermeintlicher Retter aufspielen sollen? Er ist immernoch Handballtrainer, und kein Manager - und schon gar kein Allheilsbringer. -
Also weil Brand jetzt einer von 7 Leuten im Beirat ist, geht es mit dem VfL wieder bergab?
Selten so etwas Unüberlegtes gehört. Er ist nicht der Ersatz für Frank Flatten und er spielt auch nicht den Rudolph. Also halte mal den Ball flach, Baden68. Man hat offenbar mittlerweile seinen eigenen Stil gefunden beim VfL, und wenn Brand merkt, dass er da doch nicht hinein passt, wird er sich wohl wieder zurückziehen, so wie er es beim DHB schon getan hat. Die Leistung von FF wird seine Person auch nicht schmälern, da Brand nun wirklich keine tragende Rolle einnimmt. Man wird in GM nicht nochmal den Fehler machen und ein neues Asset (wie damals den ersten EC-Sieg) überbewerten. Wie "alter Sack" bereits schrieb, FF ist helle genug, um die Funktion und das Potential von HB beim VfL richtig einschätzen zu können.
Ich gebe den Leuten eingeschränkt Recht, die sich fragen, warum er ausgerechnet jetzt, wo es wieder besser läuft, zum VfL zurückkehrt und nicht schon vorher. Man muss aber bedenken, dass er vorher viele Jahre lang Bundestrainer war - ein Posten, den man nicht so schnell aufgibt - und es einige Leute beim VfL gab, die dachten, sie hätten die Weisheit (und die Kreditwürdigkeit) mit Löffeln gefressen. Warum hätte er sich da aufdrängen sollen? Das hätte doch gar keinen Sinn gemacht. Jetzt ist er nicht mehr beim DHB, und das erste, was verkündet wird, ist seine neue Rolle beim VfL. Da kann ich wirklich keine mangelnde Loyalität erkennen. Ich freue mich jedenfalls, dass sich auf seine alten Tage noch einmal SEINEM VfL zuwendet. Hoffen wir, dass er dazu beitragen kann, dass die positive Marschrichtung weitergegangen werden kann.
-
-
Vielleicht werden sie auch weiterhin Bittenfeld genannt, nur der offizielle Name ist Stuttgart.. Immerhin vergisst man nicht von heute auf morgen, wo man herkommt. Schalke heißt ja auch nicht Gelsenkirchen (obwohl der Vergleich leicht hinkt, das seh ich ein^^).

-
Es heißt etwas, wenn der oberberger Sturkopf Brand, der in den letzten Jahren/Jahrzehnten wenig begeistert vom VfL im Allgemeinen war, sich so offen wieder zum Verein bekennt!! Ich finde, das bestätigt wieder einmal, dass das aktuelle Management um Frank Flatten Gutes bewirkt..
-
auch in Richtung geht, dass es finaziell gesehen ganz andere Dimensionen sind als es zu Brands Zeiten war. Der Handballsport hat sich doch zum Profisport entwickelt.
naja ein bisschen zumindest..