Beiträge von tobi_m

    Jetzt geht's endlich um die Wurscht! :klatschen:
    Der VfL zum ersten Mal zum Siegen verdammt. Bin mal gespannt, wie sie mit dem Druck umgehen werden. Gegen Stuttgart herrschte ja schonmal ein ähnlicher Druck, aber der war noch mehr der vorigen Niederlagenserie geschuldet als dem Gegner. Am Sonntag erwartet absolut jeder im VfL-Umfeld einen Heimsieg, und die Bietigheimer werden heiß sein wie Frittenfett, haben aber auch schon ein bisschen was zu verlieren, da der VfL eigentlich eine Mannschaft ist, gegen die man auch auswärts eine Chance auf Punkte haben sollte - wo sonst außer in Friesenheim? Und irgendwo müssen sie jetzt mal anfangen auswärts zu punkten.

    Ich wage keine Prognose. Vom Papier her ist der VfL Favorit, aber vom Papier her sind die Bayern auch nicht 6. der Fußball-Bundesliga....

    Viel spannender wohin Dissinger letztendlich wechselt ist doch eher die Frage, ob der THW es angestrebt hat, den Vertrag aufzulösen, oder der Spieler selbst?
    Und daraus folgend, ob er aufgelöst wurde weil er konkret wohin wechseln will oder erstmal einfach nur "weg" vom THW?


    Wahrlich spannend, weil man dann abschätzen könnte, ob er ein Handgeld kassiert hat oder nicht, und ob er somit gewillt ist, auf einen großen oder nur einen mittleren Teil seines Gehalts zu verzichten.
    Ich könnte ihn mir von der Spielanlage her gut in Melsungen oder Lemgo vorstellen, aber die haben glaub ich beide gerade keinen Bedarf oder kein Geld.

    Falls Dissinger innerhalb der Bundesliga wechseln wollte, wer würde denn dann zum jetzigen Zeitpunkt infrage kommen? Dissinger braucht vor allem Spielpraxis, und die könnte er bei kleineren Vereinen eher bekommen als wenn er zu einem Topverein oder ins Ausland wechseln würde. Blieben also noch Vereine mit genügend Geld, z.B. Erlangen, oder Vereine mit Bedarf auf RL, z.B. Wetzlar, BHC oder eben Gummersbach. Sofern er bereit ist, für mehr Spielpraxis und die Chance, weiterhin Bundesliga zu spielen, Abstriche im Gehalt zu machen, sollte er für diese Vereine für ne dreiviertel Saison so gerade erschwinglich sein - auch wenn ich es mir beim VfL nicht vorstellen kann, außer, sie setzen im Gegenzug Köpp vor die Tür.

    Der SC DHfK lebt wieder. :)

    Ich bin froh und zufrieden wie die Mannschaft gekämpft hat.

    Natürlich wäre ein Unentschieden besser und ein Punkt eine schöne Belohnung gewesen.
    Aber alles gut---es geht offensichtlich wieder voran.


    Nicht so schnell. Das hat man nach dem RNL-Spiel auch gedacht, und danach gab es eine Niederlage in Gummersbach. Und gestern hat man nichtmal einen Punkt geholt.. dafür muss man nämlich mehr Tore werfen als der Gegner. ;)

    Wenn Santos so weitermacht, ist er nächstes oder übernächstes Jahr wieder in Gummersbach. Ist nicht abwertend gemeint, aber er hat seit seinem Wechsel zum THW nie wieder zu seiner Gummersbacher Form gefunden; höchstens mal in Ansätzen. Bei uns hatte er Narrenfreiheit. An Schindlers Stelle würde ich den Kontakt vorsichtshalber schonmal (wieder) herstellen.

    Der BHC steht nicht unmsonst dort, wo er steht. Das Team spielt einen ansehnlichen Handball. Das sieht auf der Platte so aus, dass jeder den anderen gut versteht, alles sehr eingespielt. Die Truppe holt auch gegen andere als Gummi noch Punkte, auch einige der Großen könnten gegen den BHC Federn lassen. Ein einstelliger Tabellenpaltz am Saisonende würde mich nicht wundern.


    Ich wäre dafür, dass sie neben Gummibach auch dem SC Mädchenburg die Punkte abnehmen....

    ...wobei Leipzig, so weiß man ja mittlerweile, auch kein Gradmesser war. Die verlieren ja selbst in Gummersbach.. Mit der Ausnahme des Spiels bei den RNL ist die Saison bisher doch absolut unterirdisch verlaufen. Da sollten sich die Stuttgarter nicht zu viel drauf einbilden. Die Aussage des Trainers "wenn wir im einen oder anderen Spiel nur ein/zwei Tore mehr geworfen hätten, hätten wir jetzt 7 oder 9 Punkte" (sinngemäß) wirkt doch ziemlich schwachsinnig und zeigt für mich, dass man den Ernst der Lage noch nicht begriffen hat. Friesenheim ist und bleibt die aktuell schwächste Mannschaft in der Bundesliga, auch wenn sie heute nicht schlecht gespielt haben. Wenn du gegen die zu Hause nicht gewinnst, sollten immer Alarmglocken angehen.. Gegen Gummersbach verloren, gegen Friesenheim nur 1 Punkt; das ist gegen diese Mannschaften zu wenig, um sicher nichts mit dem Abstieg zu tun zu haben. Gummersbach scheint langsam ins Rollen zu kommen, Bietigheim hat mittlerweile auch einen Sieg und Friesenheim hält auch immer stärker und länger dagegen. Aber sollen sie in Stuttgart mal so weitermachen, uns in GM soll's recht sein. ;)

    Gähn.. ich hoffe mal auf ein lockeres Spielchen, und dass beide schön die zweite Garde einsetzen können. Das Spiel wird wieder nach 20min entschieden sein, und dann fangen wir auch an Handball zu spielen.

    Obwohl.. wenn diese Leipziger schon Unentschieden gegen die RNL spielen konnten... :P

    Glückwunsch an den BHC! Die ersten 15min war ich recht entspannt, aber danach musste man ja doch noch zittern. Das habt ihr zumindest mal besser gemacht als FAG. Diese Saison kann für euch echt was gehen, wenn ihr diese Anfangseuphorie nutzt. Ein gesicherter Mittelfeldplatz dürfte allemal drin sein, was ja schon ein großer Erfolg wäre. Das schaffen die aller wenigsten Aufsteiger.
    Aus Vfl-Sicht macht mir allerdings weder Bietigheim noch der BHC große Sorgen; FAG auch nicht, wenn wir schonmal dabei sind. Wenn wir so spielen wie gegen Stuttgart und Leipzig, können wir auch gegen diese Mannschaften gewinnen, zumindest zu Hause.

    Eigentlich kann man jetzt schon sagen, dass sich der BHC aus dem Abstiegskampf verabschiedet hat. Glückwunsch. :hi:


    Pouja bringt einen in Rage. Das hat gestern soeben gereicht. Aber mit seiner Torausbeute von 50% und darunter wird es gegen stärkere Vereine nicht reichen. Und die Anzahl der technischen Fehler sind schon haarsträubend. Aber für den Sieg hat es halt gereicht. Ein grosser Spieler wird er nie werden, zu wenig Disziplin und mannschaftliches Spielverständnis. Man wird sehr wie er gegen die Rhein-Neckar Löwen spielt. Für den VfL ist er z. ZT. aber eben nicht weg zu denken.


    Also mir hat Pouja gestern eigentlich nichts als Freude gebracht. ?( Ich weiß ja nicht, was für ein Spiel ihr teilweise gesehen habt, aber ich habe einen VfL mit Pouja gesehen, der in den ersten 15 min JEDEN (!) Angriff in ein Tor umgemünzt hat. Wann gab es das zum letzten Mal? Und ich habe einen Pouja gesehen, der 5 der ersten 10 Tore erzielt hat, und das glaub ich ohne Fehlversuch. Und danach war es auch nicht er alleine, der Schuld daran war, dass wir in Rückstand gerieten, aber er war es, der noch 4 weitere Tore bei einer ordentlichen Quote erzielt hat. Außerdem fand ich, dass ein paar sehr schöne Spielzüge und Anspiele dabei waren. Ich zumindest kann bei ihm, wie bei der gesamten Mannschaft, eine Weiterentwicklung feststellen.
    Vielleicht weckt Pouja durch seine Athletik und seine Wurfgewalt (und sein ganzes Auftreten) bei manchen hier solch eine hohe Erwartungshaltung, dass ihm Fehlwürfe und schlechte Abspiele (von denen ich gestern wirlich nicht viele gesehen habe!) nicht so leicht verziehen werden. Martinovic bspw. hat auch keine bessere Wurfquote, aber bei ihm raunt keiner, wenn er daneben wirft. Pouja polarisiert mit seinem Auftreten und seiner Spielweise, und das find ich erstmal gut. Wenn man diese Eigenart so wie gestern einzusetzen vermag, hat die ganze Mannschaft etwas davon.

    Gut gefallen hat mir gestern Vukovic im Angriff. Bei ihm sieht man aktuell eine steil aufsteigende Formkurve, das ist erfreulich. Wenn er sich nicht verletzt und seine Entwicklung so weitergeht, kann er noch entscheidend für den VfL werden. Sehr positiv fand ich auch Villgrattner und Baumgärtner. Baumi ist einfach eine coole Sau. Wird von allen Seiten kritisiert und spielt fast nie, und dann wird er eingewechselt und er denkt sich: "Na und?", hält weiter drauf und macht 2-3 ganz wichtige Buden für den VfL. Auch wenn er nicht immer Bundesligaformat aufweist, charakterlich ist er absolut einwandfrei!

    Gar nicht gefallen hat mir unsere Abwehr 45min lang. In der Anfangsphase hätten wir bei unserer gezeigten Angriffseffizienz viel höher führen können, aber auch Leipzig hatte eine Angriffseffizienz von 5/6. Da konnten manchmal die Rückraumspieler einfach hochsteigen und werfen, ohne Gegenwehr. Semper hat das erkannt und sich mit nem knappen Dutzend Toren bedankt. Mitte der zweiten Halbzeit wurde unsere Abwehr dann etwas besser, aber gut war das noch lange nicht. Gegen einen im Angriff etwas besseren Gegner wären wir gestern trotz guten eigenen Angriffs ordentlich unter die Räder gekommen. Schätze, dass Zhukov im Innenblock sehr fehlt. Im Angriff hat sich sein Fehlen gar nicht, fast schon positiv, bemerkbar gemacht.
    Ebenfalls nicht gefallen mir derzeit unsere Außen. Schröter hat entweder einen Sahnetag oder er macht max. 2/5. Das ist echt schade. Und Sommer trifft im Gegenstoß (wenn wir denn mal einen laufen können) oder schonmal von der Eckfahne, aber wenn er Platz auf Außen hat, ist das derzeit eher zum Augen Zuhalten und Atem Anhalten.

    Insgesamt kann man sehr zufrieden mit dem gestrigen Spiel sein. Wir haben trotz des Hammerprogramms 4 Punkte auf dem Konto. Das sind genauso viele wie Lemgo auf Platz 10 und wie Wetzlar, Minden, Erlangen und Stuttgart. Wenn wir also aktuell in akuter Abstiegsgefahr schweben sollen, dann diese Mannschaften offensichtlich auch. ;)

    Erfreulich die Entwicklung von Max Jäger in Coburg - er macht beim Tabellenführer der 2. Liga im Schnitt drei Tore, bekommt offenbar Spielzeit.

    Sieht so aus, als würde er den Schritt zum BL-Spieler schaffen - leider nicht in Gummersbach.

    Kann es sein, dass Gunnar Jäger trotz seiner Befangenheit das Potenzial der Nachwuchsspieler realistischer eingeschätzt hat, als der Nachwuchs-Sportdirektor?


    Statler69: Was soll die von dir angezettelte Schwachsinnsdiskussion? Du vermischst andauernd verschiedene Dinge und tust hier nichts als dich auszukotzen. :nein:

    Ein Spieler wird nicht nicht eingesetzt, nur weil er jung ist (außer, die Erfahrung ist in einer Spielsituation gefragt, aber auch dann muss der ältere Spieler mind. genauso gut sein), sondern weil im Profihandball nunmal gewisse körperliche und taktische Anforderungen gelten, die bspw. einen Jäger für einen Einsatz auf RL völlig disqualifizieren. Das hat man auch letzte Saison bei Baumgärtner oder Pujol gesehen.

    Was würde es auch für einen Sinn machen, einem schlechteren, jüngeren Spieler viele Einsatzzeiten zu geben, wenn ich bessere Spieler habe, die mir mehr mannschaftlichen Erfolg bringen? Dann ziehe ich mir vielleicht schneller einen besseren jungen Spieler heran, aber wofür? Dafür, dass er dann, wenn er dann der erfahrenere, bessere Spieler ist, wieder gegen einen jüngeren, schlechteren Spieler ausgetauscht wird? Das macht doch gar keinen Sinn. Jugendspieler, denen man einen Profivertrag gibt, bekommen die CHANCE, sich im Training so weiter zu entwickeln und sich aufzudrängen, dass sie sich für Einsatzzeiten empfehlen, so wie gestern bei Villgrattner gesehen. Letzterer scheint auch schon - ebenso wie Martinovic - die körperlichen Voraussetzungen zu erfüllen. Aber nur so geht es. Oder meinst du, Suton in Lemgo, Semper in Leipzig, Drux oder Wiede in Berlin hätten auch so früh schon so viele Spielanteile bekommen, wenn sie dürre Hemden gewesen wären oder nicht-bundesligatauglich gespielt hätten? Man kann sich nicht nur in Spielen weiterentwickeln. Man muss sich auch im Training weiterentwickeln, sonst könnte man sich diese Einrichtung ja auch sparen. Ein Trainer wird schon durch das Training ganz gut einschätzen können, ob ein Spieler aktuell das Zeug dazu hat, sich in einem Bundesligaspiel zu behaupten oder nicht - so wie aktuell bei Villgrattner der Fall.

    Übrigens übersehen die meisten bei allem Gemecker ständig, dass wir mit Tobias Schröter sehrwohl ein Eigengewächs in der ersten 7 haben. Ist das nichts?
    Mannschaften wie Ludwigshafen sind dazu gezwungen, vermehrt Eigengewächse und junge Spieler einzusetzen, weil sie sich die gestandenen Spieler nicht leisten oder halten können. Das Ergebnis sieht man ja: abgeschlagener Letzter. Das soll das Einsetzen junger Spieler jetzt nicht abwerten, aber der VfL kann es sich einfach nicht leisten, in solch großem Stile auf die Entwicklung junger Spieler zu warten, denn man spielt in jedem Spiel gegen den Abstieg, kann sich zumindest ein paar gestandene Spieler leisten und muss diese dann auch zur Zielerfüllung einsetzen. Das sieht bspw. in Berlin schon ganz anders aus. In meinen Augen macht es auch keinen Sinn, einen jungen Spieler zu bringen, wenn man gerade mit 10 gegen den SCM oder Melsungen zurückliegt. Das bringt dem auch nichts.

    Warum beschwert ihr euch nicht ständig über Kiel, Flensburg oder Mannheim? Wie viele Eigengewächse haben die denn in den letzten Jahren bundesligatauglich gemacht? Und das, obwohl sie es sich sportlich theoretisch "leisten" könnten.

    Auf die anderen Punkte, wie z.B. dass im Bild-Zeitungsstil behauptet wird, dass Schindler inkompetent sei, weil ein ehemaliger Nachwuchsspieler nun im Schnitt 3 Tore pro Spiel in der zweiten Liga erzielt, möchte ich gar nicht erst eingehen. Zeitverschwendung. Don't feed the trolls.