Beiträge von tobi_m

Dachte 2001

"Sein Potential ist riesig" heißt doch bei einem nicht mehr ganz so jungen Spieler "Er spielt schlecht und könnte es viel besser".. Was zählt, ist aber nur, wie er spielt.

Hammer. Wenn ihr unter euch schreibt und scherzt, versteh ich als Nicht-Magdeburger meist nur die Hälfte. Knackwurst-Äquator, "der Beste"... What the..??

Den Zusammenhang hatte ich gar nicht hergestellt. Ich hatte unterstellt, dass Janos irgendeine neuerliche Aktion von Sellin meinte, für die der liebe Gott ihn bestraft.. oh man..

Hatte er sich nicht gerade erst den Daumen gebrochen oder angenackst im Spiel gegen Gummersbach??

Eine Jugendabteilung rechnet sich wirtschaftlich NIE. Aber die Leute wollen ihre "Jungs von nebenan" auf der Platte sehen, so wie ein Wiede in Berlin oder ein Dahmke in Kiel. Das fördert die Identifizierung der Fans mit dem Verein. Den BWLer möchte ich sehen, der behauptet, diese Effekte mathematisch erfassen zu können. Muss man auch nicht. Offenbar hören diese Leute aber doch noch manchmal auf andere, denn ansonsten hätte kein Erstligaverein mehr eine Jugendabteilung.

Zitat von ALF

Freundschaft!

Man kann lang und breit theoretisch über Tradition diskutieren. Ich will mich mal mit dem konkreten Fall beschäftigen.

Es wird seit Jahr und Tag all das geschliffen, was den SCM ausgemacht und vorallem stark gemacht hat. Also z.B. Jugend und Förderung von Einheimischen, Stimmung in der Halle und eine gewisse leistungsfördernde Aggressivität im Club. Alles weg zu Gunsten von höheren Ausgaben für die erste Mannschaft, vermeintlich besserer Effizienz der Mittelausgabe und einer größeren Mitteleinwerbung durch extremer Vermarktung bzw. Eventisierung in der Halle. Letztlich mit dem Effekt: NULL.

Das ist für mich das ganz große Problem. Man modernisiert liebgewonnen Dinge & Alleinstellungsmerkmale weg - teilweise kontraproduktiv - ohne daß es einen Nutzen bringt. Sinnlos und dumm.

Diese "liebgewonnen Dinge & Alleinstellungsmerkmale" sind es, die einen Verein ausmachen, und diese sind manchmal eben nicht ökonomisch sinnvoll. Dieser Aspekt ist halt einfach nicht der einzige. Das unterstützt meine Ansicht, dass es unklug und sogar gefährlich ist, wenn man reine Betriebswirte ohne Verständnis für die eigentliche Sache auf die Realität loslässt... Die derzeitige Situation in Gummersbach macht mir genau deshalb Bauchschmerzen. Scheint bei euch ähnlich zu sein.

Zitat von scm_ole

Ich finde es schade, dass sich die Handball-Bundesliga immer mehr zu einem Einheitsbrei entwickelt. Alle Features, die neu vorgestellt werden, haben andere Vereine auch:

- CL-Teilnahme 2020 als Ziel :=)
- Skyline auf dem Trikot
- grün-rote Wand (Farben sind je nach Verein austauschbar. Nicht gerade kreativ, vom BVB geklaut.)

- Klatschpappen (SCM lehnt dies ab, Gott sei Dank. Würde reichen, wenn das nur die Füchse machen)
- Cheerleaders (SCM lehnt dies ab, Gott sei Dank)
- Dorfverein, der sich umbenennt und in die Großstadt zieht (Große Traditionsvereine sind hier die Ausnahme, Gott sei Dank)
- Maskottchen
- Unterschriften-Trikot für den DHB-Pokal
- eigene Nachwuchsabteilung (okay, das ist positiv)


Manchmal frage ich mich, wer von wem kopiert.

Alles anzeigen

Okay, aber was schlägst du denn alternativ für die aufgezählten Sachen vor? Man muss doch nicht das Rad jedes Mal neu erfinden. Der Punkt ist doch, dass es zum eigenen Verrein passen muss, so wie der "Huh"-Schlachtruf, den der BHC vor ein paar Jahren von den Isländern kopiert hatte. Offenbar seid ihr der Meinung, dass viele der von eurer GF vorgeschlagenen Neuerungen nicht zu euch bzw. eurem Verein passen. In unseren heutigen Zeiten sind wirklich innovative Ideen doch eh Mangelware, weil es einfach schon so viel gibt bzw. ausprobiert wurde. Diese Forderung nach wahrlich Neuem führt manchmal auch zu purem Aktionismus, und das will doch auch keiner.

Aaaaah...

Nun könnte der Zeitpunkt des endgültigen Realisierens und Akzeptierens des Zweitliganiveaus mit all seinen Konsequenzen gekommen sein.

Zitat von hlp

Das weiß ich auch nicht, aber ein Spruch von C.-F. v. Weizsäcker gefällt mir auch, sollte aber vielleicht nicht zu eng ausgelegt werden.
„Tradition ist bewahrter Fortschritt, Fortschritt ist weitergeführte Tradition.“

Kann man so sehen. Hier kommt es dann auf die genaue Definition des Begriffs Tradition an!

Für mich hängt viel vom Duell TuS - VfL ab. Verliert Ziercke mit dem TuS, könnte es das für ihn gewesen sein. Ansonsten sitzen eigentlich mittlerweile alle ziemlich fest im Sattel, da bereits einige Wechselspielchen betrieben wurden oder weil es bei den Vereinen gut läuft. Alfred in Kiel kann ich mir einfach nicht vorstellen. Aber man sollte niemals nie sagen....

Oh ja, ich verstehe sehr gut, wovon ihr redet. Ich frag mich, wie man den bezeichnet, der in dem Bildnis absichtlich die Laterne umholzt und im Dunkeln tapst..

Ist doch nichts Neues in Wetzlar, dass man sich Probleme herbeiredet, um besser da zu stehen. Wandschneider tut das regelmäßig.

Wie war das noch? Tradition ist wie eine Laterne. Nur der Dumme hält sich daran fest. Dem Klugen leuchtet sie den Weg. Think about it.

Keine Sorge. Am Donnerstag in GM habt ihr direkt die nächste Chance. Da wird es dann schon wieder laufen.

Hätte ich nichts gegen, wenn das bedeuten würde, dass einige momentan handelnde Persönlichkeiten abtreten würden. Dann würde sich hoffentlich die Spreu vom Weizen trennen und man würde sehen, wer nur wegen des Einflusses und des "Gut-zu-Gesichte-stehens" da war und wer wirklich mit dem Verein etwas erreichen möchte. Einem Schönberger traue ich nicht zu, dass er zu verminderten Bezügen bliebe, einem Schindler hingegen schon. Sollen sie doch absteigen und dann mit neuem Selbstverständnis zurückkehren. Leider bleibt bei mir die Befürchtung, dass dann aus lauter verletztem Stolz die Lichter ausgingen..

Zitat von BUMM

Vielleicht sollte es der VFL mal mit etwas mehr Konstanz und einem "guten" Trainer versuchen! Seit der Posse um Jan Gorr vor einigen Jahren bezahlt Gummersbach bis heute praktisch permanent 2 Trainer, nämlich den jeweils aktuellen und zusätzlich noch den vorzeitig entlassenen...!

So ein absoluter Quatsch! Kurtagic war einige Jahre am Stück Trainer. Da hatte man keine zwei Trainer auf der Payroll. Beuchler wohl ebenfalls nicht, da er eine Abfindung kassieren wird. Es würde mich auch nicht wundern, wenn diese Abfindung von einer der Lichtgestalten aus dem Aufsichtsrat gestemmt würde. Was es mit der Aussage, Beuchler hätte einen Vertrag über drei Jahre, mit der Option, diesen nach zwei Jahren zu beenden, auf sich hat, wird nicht klar. Hat nur Beuchler diese Option oder auch der Verein? Wenn auch der Verein die Option hat, dann muss man ihm wohl nur für zwei Jahre Abfindung zahlen.
Ich finde den Kommentar von Vorländer schlecht. Die Aussage, der VfL hätte jetzt in 7 Monaten 4 Trainer verschlissen, ist purer Sensationalismus und hat mit der Realität nicht viel zu tun. Nachdem man Emir rausgeschmissen hatte, stand Beuchler schon fest, konnte aber nicht vorzeitig seinen neuen Job antreten. Deshalb holte man interimsweise Sead. Den hat man auch nicht entlassen oder gar "verschlissen", denn sein Vertrag war von vornherein aufs Saisonende begrenzt. Auch der Rest des Artikels ist pure Stimmungsmache.
Den Trainer jetzt zu entlassen, wenn man wusste, dass es nichts mehr geben würde, war doch das beste, was man machen konnte. Wenn man bis nach der Winterpause gewartet hätte, kämen die ganzen Schlaumeier doch auch wieder an mit "siehste? Hätten sie den Trainer mal eher vor die Tür gesetzt. War doch klar, dass der ne Pflaume war. So konnte der Neue nicht mehr viel ausrichten." Wie man's macht, macht man's falsch. Schindler & Co. sind echt nicht zu beneiden..

Nein. Das heißt es nicht. Das heißt, dass man mit der Rückkehr dieser Spieler rechnen muss und man auch dann noch die Kohle haben muss, um sie zu bezahlen, was aber nicht geht, wenn man jetzt weitere Spieler verpflichtet.

Nostradamus: Ganz einfach: Keine Kohle.

Zitat von BHC06-JST

Das macht für mich null Sinn, ja man spart Geld, man hat aber auch keinen Sportlichen Leiter mehr

Auch die besten Podcaster und Moderatoren können schonmal die Logik beim Denken außen vor lassen. Nichts für ungut, Capitano.