Beiträge von tobi_m

Zitat von Fichte

Also ich von meiner Seite sehe es genau so wie Wandschneider. Die Klasse halten sollte IMMER das erste Ziel sein. Alles weitere ist das Sahnehäupchen.
Solch eine Saison wie die abgelaufene wird es so schnell nicht mehr geben.

Deswegen denke ich, dass das alles so richtig ist wie es ist.

Das wird in Wetzlar von offizieller Seite doch jedes Jahr behauptet! Und was ist? Seit Jahren konstant im oberen Mittelfeld. Man sollte vielleicht nicht den Fehler machen, den der VfL letzte Saison gemacht hat (Europa ankündigen und dann gerade so die Klasse halten), aber andersrum ist genauso uncool, find ich! Wenn ich im Studium nach 5 Semestern bei Durchschnittsnote 1,7 stehe, nimmt mich doch auch keiner mehr ernst, wenn ich vor jeder Klausur zitter und sage "Hauptsache bestehen!". Erinnert mich an die Leute, die nach jeder Klausur meinten durchgefallen zu sein und dann am Ende eine 1,x hatten. Das ist Wetzlar.

Zitat von TCLIP

jo-
das merkt man oft an deinen beiträgen, dass dir am handball selbst nichts liegt...

Na dann hätten wir das ja wenigstens geklärt...

Es ist doch unerheblich, ob es ein paar mehr oder weniger sind als letztes Jahr. Die Argumentation einiger hier ist doch ambivalent. Im einen Satz schreibt ihr, dass es bis zum jetzigen Zeitpunkt so viele Einflussfaktoren auf die Verkaufszahlen gibt, dass man diese Zahlen ja gar nicht vergleichen könne, und im nächsten Satz werden genaue Zahlen gefordert und einem Geschäftsfüher nicht zugetraut, seine eigenen Zahlen angemessen zu interpretieren und eine qualitative Aussage zu treffen. Das erinnert mich ein bisschen wie den Lehrer, den ich in der Schule hatte, der stets betonte, dass Notengebung ja so subjektiv sei, um dann die Noten auf die zweite Nachkommastelle genau auszurechnen.
Exakte Zahlen interessieren doch nicht - Letztjahresniveau plus/minus Bauchgefühlfaktor muss reichen. Ein GF sollte seine Zahlen schon einzuschätzen wissen. Ist doch gut, dass es keinen signifikanten Eindruck gibt, auch wenn ein Opt-out-Modell i.d.R. immer mehr Kunden bringt als ein reines Opt-in-Modell.

*Trommelwirbel*

Zitat von Küstenkeiler S-H.

Du meinst überaltert?

Und was hat Demokratie mit einer fortgeschrittenen Industrienation zu tun?

Will man das? Wer ist das?

Zitat von TCLIP

rahmenbedingungen angehoben-

Was soll das denn heißen?

Der VfL hatte sich auch vor etwa genauso vielen Jahren als Ziel ausgegeben, kommende Saison mit lauter Eigengewächsen in der CL zu spielen.
Ziele sind schön und gut und auch notwendig, aber realistisch sollten sie schon sein.. Spiegelt aber auch die Erwartungshaltung um gesamten Umfeld wieder. Und die ist weder beim VfL noch beim TBV ganz gesund.. und auch mit schuld an den derzeitigen Situationen..

Ist Sky Sport News HD nicht nur ein News-Sender? Sowas wie n-tv? Wäre mir neu, dass da auch ganze Übertragungen kommen..

Kennt den jemand und kann was zu ihm sagen?

Schade, und schon wieder geht zum Zwecke der Vereinheitlichung (aus welchem Grund?? ) ein stückweit der Charakter dieser Sportart verloren. Ich finde, unser Sport lebt im Fernsehen auch durch die unterschiedlichen Hallenböden, z.B. Parkettböden, hellblaue, dunkelblaue, gelbe Böden.. Ich höre nur noch Vereinheitlichung, Globalisierung, Standardisierung um mich.. Sind die Leute denn heutzutage mit ein bisschen Diversity schon überfordert??

Zitat von hlp

Wenn wir die Zugänge im Schnitt auf über 2 m kriegen bei Alter unter 25 im Schnitt, spielen wir im Schnitt um die Meisterschaft mit.

Interessante Theorie.

Zitat von Lumdataler

Doch, Hüttenberg wurdeZweiter.

Hast Recht. Aber ich schrieb ja "einer der unattraktivsten Gegner". Oder sagen wir besser unbekannter "Name". Das ist es ja meistens, was die Zuschauer anzieht, da sich die wenisten die Mühe machen werden, ausführliche Analysen der aktuellen Spielstärke aller Gegner durchzuführen.

Arcosh:

Zitat von tvh Fan

Bei dieser Diskussion schaffen wir doch am Besten die 1. Liga ab und wählen den Meister hier im Forum, ebenso die Absteiger. Dann kann sich auch jeder seine Mannschaftsbesetzung zusammen stellen.

Es ist noch kein Spiel angepfiffen und auch der Spielplan noch nicht bekannt, aber einige Experten wissen schon wer absteigt. Da kann ich leider nicht mithalten. Aber ich kann auf Grund der noch folgenden Expertenbeiträge lernen und mit dem späteren Spielverlauf vergleichen.

Die Mannschaft des TVH kann auf eine Leistung zurückblicken, die bisher noch keine andere Mannschaft erreicht hat, den Durchmarsch von der 3. in die 1. Liga. Ausserdem sollte man sich die Vita des Vereins ansehen, die nicht alle Vereine der 1. LIGA aufweisen dürften. Lasst doch die Mannschaft sich erst einmal finden und mal einige Spiele absolvieren. Dann sieht man schon mal, wo die Reise hingeht. Beraubt doch den einzelnen Spielern nicht den hart erarbeiteten Spass. Dann können auch die Spieler sich einen geeigneten Verein aussuchen, am besten in Kiel, Flensburg, Mannheim oder Berlin. Ich würde dann aber keinen kleinen Provinzverein nehmen, ansonsten hat man das Problem im nächsten Jahr wieder.

Als ob unser lockeres Geschreibsel hier im Forum irgendeinem Spieler den Spaß an der ersten Liga nehmen würde.. Ich glaube, das schaffen wir weder einzeln noch in der Gesamtheit. Dass der TVH bei den meisten hier der Favorit auf einen der beiden Abstiegsplätze ist, ist klar. Dazu muss man auch kein Hellseher sein, denn das sind Prognosen. Und Prognosen sind nunmal per Definition Einschätzungen im Vorhinein. Das wird doch noch erlaubt sein, oder?

Also nominell ist der dritte von drei Aufsteigern nunmal die schlechteste Mannschaft in der Liga. Eine Saison später wären sie mit Platz 3 nichtmal aufgestiegen. Ob Hüttenberg wie Leipzig auf einmal eine gute Rolle in der Liga spielt oder nicht, kann doch keiner vorhersagen. Auf dem Papier sind sie aber einfach der sportlich schwächste Gegner. Daran ist erstmal nichts despektierlich oder hochmütig.

Zitat von Fichte

So wie es ist! Es hat halt nicht jeder Verein eine "eigene" Sporthalle/Arena! und warum sollte man die kleinen Vereine nicht mit Sondergenehmigungen unterstützen, wenn diese einen Ausflug in Liga 1 machen? Hab ich kein Verständniss für. Fast hättet Ihr in Gummibach mit Hüttenberg die Ligen getauscht, von daher
Also das hat mit Hochmut sehr viel zu tun...

Ich verstehe immernoch nicht, was das mit Hochmut meinerseits zu tun haben sollte. Wenn für alle dieselben Regeln gelten und sich alle daran halten (müssen), warum muss es dann ein Verein nicht? Dass mal wieder ein einzelner Verein sich nicht an die Regeln halten kann, sollte nicht zu Lasten aller anderen Vereine gehen. Das ist das einzige, was mich daran ein wenig stört. Es geht schließlich um Kohle und nicht, ob das neue Kind auch mit im Sandkasten spielen darf.
Und was hat die Tatsache, dass ich VfL-Fan bin, mit meiner Ansicht zur Hallensituation des TVH zu tun? Weder bin ich Vertreter des Vereins noch spreche ich für selbigen. Eure Anspielungen könnt ihr euch getrost sparen.

Das ist aber eine sehr einseitige Betrachtung.. Wirtschaftlich hat er den VfL weiter saniert, auch wenn er keinen Hauptsponsor finden konnte. Aber so geht es ja auch weitaus größeren Clubs. Die Lizenz gibt es im übrigen schon wieder ohne Auflagen. Letzte Saison waren wir fast an den internationalen Plätzen dran und der Kurs mit jungen, überwiegend deutschen Spielern ist auch überzeugend. Leute wie Santos, Ernst oder Kühn hat Frank Flatten nach GM gebracht, nicht der liebe Gott. Dass Spieler wie Schmidt oder Pevnov nicht so überzeugen wie gedacht, kann man ja schlecht dem Manager anlasten. Ich bin sicher kein Fan-Boy, aber ich finde, eine etwas differenziertere Betrachtung von Flattens Arbeit beim VfL ist schon angebracht. Für mich ist er einer der besten Manager der letzten zwei Jahrzehnte beim VfL.

Ich finde das nicht zu viel. Immerhin bekommt man sehr guten Handball von absoluten Top-Mannschaften geboten (und vom VfL) und mehr als ein Spiel pro Tag. Wenn man Real Madrid, Bayern München und Manchester United in Köln bei einem Turnier sehen könnte, wären die Karten ganz sicher deutlich teurer als ein normales Bundesligaspiel.

Was willst du mir mit Hochmut sagen? Ich sehe das als kleine Ungerechtigkeit den anderen Teams gegenüber an. Es betrifft jeden Verein nur bei einem von 17 Heimspielen, aber wenn man nach dem Prinzip geht, ist diese Vorgehensweise schon fragwürdig..

Na herzlichen Dank. Da kommt dann einer der sportlich unattraktivsten Gegner jeweils unter der Woche in alle anderen 17 Bundesligahallen. Unter der Woche kommen tendenziell eh schon weniger Zuschauer, vor allem aber, wenn der Gegner nicht so attraktiv ist.. Somit wurde das Hüttenberger Hallenproblem gleichmäßig auf die Schultern der übrigen 17 Bundesligisten verteilt.

Er darf sehr gerne wieder zum VfL zurückkommen. Hier kann er schalten und walten wie er will und sich wieder für größere Clubs empfehlen. Für das Gehalt eines Kevin Schmidt bekommt man ihn bestimmt. Oder auf Leihbasis, damit er Spielpraxis sammeln und der THW in Ruhe entscheidem kann, was sie mit ihm machen wollen.

Zitat von obotrit

Oh man, die kannte ich vorher noch gar nicht, weder den Ort noch den Verein. Und dabei dachte ich immer, ich hätte den Namen exklusiv. So kann man sich täuschen. Na wenigsten habe ich meine Frau exklusiv, zumindest als letzter.

Die Aussagen vom Atemlosen gefallen mir sehr, ganz besonders, wie er sich den Herausforderungen stellt, wenn im Team Spieler sind, die aufgrund ihrer Qualität mehr Spielanteile erhalten.

Na dann hoffe ich mal für dich, dass das für immer so bleibt.