Beiträge von tobi_m

Dann bekommt der TVH am Ende nicht die 250k von Sky und sie werden mit ihren Heimspielen aus der Übertragung rausgenommen. Dann hat auch niemand gewonnen. Ich bin kein Orakel und prophezeihe nicht, dass das passieren wird, aber das Argument Sky darf man bei der Hallenproblematik nicht außer Acht lassen! Ich schätze, dass sie die Liga auch gegenüber Sky zu gewissen Dingen verpflichtet hat, und dazu zählen sicher auch (und gerade) die Hallenstandards. Letztere sind zudem allen Clubs in Deutschland seit nunmehr ein paar Jahren bekannt. Jetzt noch Ausnahmeregelungen einzufordern wirkt wie ein schlechter Scherz..

Zitat von hlp

Du trägst doch deinen Kuleschow-Lappen bestimmt schon 15 Jahre, da muss doch jetzt mal genug angespart sein, um in das Wachstum deines Herzensvereins zu investieren.

Wenn er das alte Trikot linear über 15 Jahre abgeschrieben hat, sollte ja jetzt wieder genügend Geld für eine Neuanschaffung vorhanden sein.

Glückwünsche auch von hier.

Zitat von VFLHerz

1. Runde im DHB Pokal

VFL Gummersbach - Coburg
TV Großwallstadt - Saarlouis

Stehen Termine und Ort schon fest?

Ich weiß ja nicht, was du hast, aber für meine Augen und Wahrnehmung reicht die Bildqualität allemal aus, um zu sagen, dass der Spieler nicht "deutlich" im Kreis stand - und der Screenshot ist von einem Zeitpunkt gemacht, als beide Abwehrspieler den gegnerischen Spieler schon angenommen hatten. Wenn die Beweise nicht deine Behauptung unterstützen, sind sie unbrauchbar oer wie?

Ich lach mich schlapp, wenn es Kurtagic werden sollte! Vor allem für Pevnov, der ja gerade erst von Kurtagic weg ist. Aber ich glaube nicht, dass er es wird. Hannover sieht sich selbst bestimmt als andere Kragenweite.

Ich lach mich schlap für Effe Pevnov, wenn es Kurtagic wird.

Zitat von Tobi75

Ach, Baena kam mit weit über dreißig und den hätten die meisten Vereine in den vergangenen Jahren sicher gern in ihren Reihen gehabt, um nur mal erstbeste Beispiel zu nehmen. Wer hatte den vorher auf dem Schirm?

Ausnahmen bestätigen die Regel Normal ist das nicht.

Zitat von Lemmi

Selber
Gemeint war natürlich früher, als der Bursche noch jünger war...

Das sollte deine Aussage unterstützen!;) Jemand, der mit 29 Jahren noch zum ersten Mal in der Bundesliga spielt, der kann eigentlich keine Granate sein.

Zitat von Frank Wentzlawsky

Da kann ich meinen Senf dazugeben.

Ein neuer Verein ist eine Sache der Flexibilität, und da wird es wohl schwierig.
Da seine Frau auf jeden Fall in Minden wohnen bleiben möchte und auch wird und er nicht in die 2. Liga will (wenn evtl. interessierte Vereine ihn überhaupt bezahlen können) oder in ein anderes Land will, bleibt er womöglich ohne Verein.
Aber schaun wir mal, was da passiert.

Immerhin hat seine Frau dafür vor einigen Wochen einen neuen Vertrag unterschrieben - bei einem GWD-Sponsor.  

Dann bleibt ja eigentlich nur noch Lemgo oder Nettelstedt. Oder im weiteren Umkreis der BHC oder Gummersbach. Sehe aber bei keinem der Vereine echten Bedarf, am ehesten noch bei Lemgo.

Zitat von Lemmi

"Nette Bilder", Shooter, Anspieler, "Kannte"...fragt sich warum er noch nicht in der HBL spielt...?

...und das mit 29!

Das ist für mich nicht eindeutig und eher NICHT Abwehr durch den Kreis.
Aber eigentlich auch kein Stürmerfoul, oder?

Zitat von felixS

So einfach ist das nicht. Entscheidend ist, wo der abwehrende Spieler zum Zeitpunkt der Kontakaufnahme steht und nicht am Ende der Aktion! Ich hab mir versucht, die Aktion Bild für Bild anzusehen, nur leider lässt der Player nur Sekundensprünge zu. Eindeutig würde ich diese Aktion daher nicht nennen, vor allem, da der Schiedsrichter diese Betrachtungsmöglichkeit (in Zeitlupe, Bild für Bild) nicht hat. Daher sehe ich hier auch eine 50:50-Entscheidung.

Zum einen habe ich keine Ambitionen, Schiedsrichter zu werden (du kannst also aufatmen), zum anderen steht - oder besser liegt - Gruchalla natürlich am Ende der Aktion im Kreis, aber zu Beginn der Aktion bin ich eher der Meinung, dass er noch eine Schuhlänge VOR der "komischen Linie" stand. Deshalb mein Urteil. Aber wie gesagt, es ist wohl eine 50:50-Entscheidung und war wahrscheinlich in der Geschwindigkeit einfach nicht eindeutig genug zu entscheiden, sodass "im Zweifel für den Angreifer" entschieden wurde. Find ich gut. Außerdem ist die Aktion vorbei und der VfL hat keinen Einspruch eingelegt (warum auch?), also alles gut.

Zitat von Lemmi

Ein Kroate, aktuell in portog. Liga....Rechtshänder..29 Jahre, 2,02 m

Flatten und/oder Schindler haben wohl sein Promo-Vdeo auf Youtube angesehen.;)
https://www.youtube.com/watch?v=NW6Y6Pe9Sjk

Zitat von Arcosh

Nach dem letzten Heimspiel war Christoph Schindlers Aussage, dass er nicht mehr aufs Spielfeld zurückkehren werde - auch nicht als Notlösung.

"Auf meinem Trikot steht nicht Szilagyi!"

Es sollte auch besser nicht so enden wie bei Figo. Deshalb inde ich die Entscheidung goldrichtig für ihn. Schön fand ich, dss er das letzte Tor der Saison für den VfL in lemgo gemacht hat - per Unterarm-Hammer in den Winkel. Passt irgendwie.:)

Ist de Matic-Wechsel jetzt eigentlich offiziell oder nicht?

Verstanden. Danke euch.:)

Kann dieser Neue Marko Matic nicht auch Mitte spielen?

Was ist eine Ziffernzuteilung?

Also ich sehe nicht, das Gruchalla da im Kreis steht Auch schiebt Pevnov den Angreifer nicht auf Gruchalla drauf, dass man auf Foul hätte entscheiden müssen. Naja sei's drum. Unser letztes Tor gegen Göppingen (zu unserem Klassenerhalt) von Nyokas war sehr ähnlich und wäre in den meisten anderen Spielsituationen als Stürmerfoul ausgelegt worden. Ausgleichende Ungerechtigkeit. Schade nur für den BHC....

Ih will's ja nicht zu laut sagen, aber dasselbe dachtet ihr vor der abgelaufenen Saison auch.. Da hab ich letztes Mal schon widersprochen. Und ich widerspreche auch für die kommende Saison.. Die Verpflichtung ist doch schon wieder sowas wie bei Valiulin: In guten Spielen Bombe, aber über die Saison hinweg zu unkonstant.