Heute gibt‘s wieder Frisch Auf TV bei DYN.
Beiträge von Rheiner
-
-
Meiner Meinung nach eine korrekte Zeitstrafe. Der Time-Out-Buzzer ist kein Freifahrtschein für Fouls. Gemäß Regel 16:10 ist dieses Vergehen (Klammern) während der gesamten Spielzeit (inklusive aller Pausen, Time-outs, Team-Time-Outs) zu sanktionieren.
Ja, dass die Strafe blieb, war korrekt.
Aber es durfte natürlich nicht dazu kommen.
Hätte das Kampfgericht zügig unterbrochen, hätten die Schiedsrichter niemals die Strafe gegeben.
Da seh ich schon die BILD-Schlagzeile vor mir (im Falle einer Eisenacher Niederlage):
Kampfgericht in Eisenach wieder im Tiefschlaf! Verrückte Zeitstrafe rettet Spitzenreiter.
-
Das sind "Suche"-Beiträge und nicht Angebote
Ja, was dann auf diese Gesuche für Angebote kommen, sieht man natürlich nicht. Darum kann der Verein da auch nichts machen.
-
Bei Ebay Kleinanzeigen decken sich einige Eisenacher bestimmt auch ein.
-
4100 in einer eher ”kleinen“ Halle können richtig Stimmung erzeugen. Gute Entscheidung der Löwen.
Glaub eher nicht.
In einer kleinen Halle dürften es die Eisenacher Fans noch leichter haben, das Spiel zum Heimspiel zu machen.
-
Klar war das Rot.
-
Videobeweis kaputt.
Super.
-
Videobeweis wieder sehr merkwürdig.
Sie blenden "Disqualifikation" als Prüfgrund ein, und ahnden den Stoß zu Boden mit beiden Händen dann gar nicht.
-
In Flensburg kostet die Karte im Gästeblock bei Topspielen 34 €, oder?
Ich find, das sind aber dann willkürliche Kriterien, wenn man 34 € okay findet (oder nicht?), aber 42 € viel zu teuer.
-
Welche Regel wurde denn eingetragen (Nummer, Buchstabe)?
-
Die Top 10 der Buchmacher auf den Sieg:
1. Frankreich
2. Norwegen (ganz knapp hinter Frankreich)
3. Dänemark
4. Schweden und Niederlande
6. Deutschland und Ungarn
8. Montenegro, Rumänien und Kroatien
-
Schiedsrichter:
Thiyagarajah/Thiyagarajah
-
Du führst doch selbst aus, dass man einen Strafwurf hätte geben können. Also wäre es regeltechnisch in Ordnung gewesen, den Videobeweis zu bemühen.
Klar wär das in Ordnung gewesen.
Aber das hätte hier m.E. mehr Ärger reingebracht als sonstwas.
Denn man hat halt nicht die Perspektive von der anderen Seite. Ganz große Schwäche des HBL-Videobeweises!
Und dann noch auf‘m Mini-Bildschirm in der Halle, wenn man‘s schon (in diesen Perspektiven) auf‘m Plasma-TV nicht erkennt, ob der Wurf entscheidend gestört wurde.
Nein, danke. Dann lieber direkte Entscheidung eines der Top-Gespanne der Liga.
-
Der Kommentator hat aber auch am Ende maximal verwirrt.
Beim Foul beim leeren Tor (etwa 4 bis 5 Minuten vor Ende):
7-Meter wegen unsportlichen Fouls in den letzten 5 Minuten.
Meine Güte.
Hat DYN keine Regelhefte?
-
Das war gut, dass gestern Hurst/Krag die Schiedsrichter waren.
Andere wären da am Ende zum Videobeweis gegangen - und dann hätte man auch ne Münze schmeißen können.
Zumal man auch die Perspektive von der anderen Seite gebraucht hätte (die man aber nicht hat).
Ein klarer 7-Meter war‘s nicht.
Maximal ein Kann-Ding.
Zumindest nach den vorliegenden Bildern.
-
Aus neutraler Sicht war das gestern der „gute“ Ausgang.
Das hätte sonst richtig Ärger gegeben wegen der 2 Minuten, als schon Sekunden vorher der Buzzer gedrückt war.
-
Was war das denn gerade?
😳😳😳
Da wird sekundenlang nach Buzzer weitergespielt und dann 2 Minuten für Klammern?
-
Ich denke auch. Da muss man die Spieler garnicht besonders motivieren. Allen dürfte klar sein, was eine Niederlage bedeuten würde. Sie sind zum Siegen verdammt.
Die Angst vor‘m Verlieren war noch nie ein guter Motivator.
Sie müssten wieder Lust aufs Gewinnen kriegen. Nicht nur gegen Magdeburg.
-
Hab mich mit dem Thema nicht so genau beschäftigt.
Ist es denn korrekt, was in dem Artikel oben steht, dass die Kommission Fuhr bis heute nicht befragt hat? Das ist, find ich, ein wesentlicher Punkt.
-
Da krieg ich schon vom Lesen Kopfschmerzen.
M.E. muss hier das Gleiche gelten, was z.B. von Beginn an bei den Zahlmethoden hätte gelten müssen:
Der Anbieter sollte den Aufwand haben.
Nicht der Kunde.
