Beiträge von Rheiner

    Rheiner, es steht dir völlig frei zu erwarten was du möchtest. Aber das erwarten klingt eben auch ziemlich fordernd und du solltest evtl. auch mit berücksichtigen, dass eben viele Spieltermine selten im Sinne der Fans sind, die in die Hallen gehen oder sogar auswärts dabei sein wollen. Von Kindern, Familien etc. ganz zu schweigen. Jeden Tag Live-Sport in der Glotze ist im Sinne der TV-Macher und der Couch-Potatoes, keine Frage, aber eher nicht im Sinne der Sportler, Clubs und des Livepublikums.

    Ich weiß das alles.

    U.a. genau darum halte ich auch wenige Spieltermine mit Konferenzen für am besten.

    Was für mich nicht ginge, wären mehrere Spiele parallel ohne Konferenzen. Dann wär der Verlust gegenüber Sky zu groß, weil man dann live zu viel verpasst. Entweder Konferenzen oder viele Spieltermine. Eines von beidem erwarte ich als Konsument tatsächlich.

    Konferenzen mit zeitversetzten Anwürfen wär die ideale Kombi.

    Jeden Tag 1 Spiel und Wochenende auch mal 2.

    Ich finde es leicht egozentrisch Spieltage weiter zerpflücken zu wollen, weil du sonst nicht weißt, was du in der Glotze gucken sollst.

    Das gibst du falsch wieder.

    Ich hätte am liebsten weiterhin zwei Konferenzen und ein Topspiel pro Spieltag.

    Aber es hieß doch die ganze Zeit, es gibt keine Konferenzen mehr.

    Dann (!!!) würde ich als Ausgleich möglichst viele Spieltermine erwarten.

    Nur weil du zu alt zum selber betätigen bist. Gut, dass es bei Dyn Spiele auf Abruf geben soll. Daran hat es ja nicht zuletzt bei Wow gefehlt.

    Lol, das ist erstens falsch und zweitens frech. :lol:

    Ich erwarte das einfach als Ausgleich für den Wegfall der Konferenzen. Wenn schon keine Konferenzen, dann wenigstens auch an den Tagen Einzelspiele, wo sonst nix kam.

    Und Sport auf Abruf zu gucken, ist in meinen Augen wie die eigene Schwester zu küssen (dafür bin ich übrigens nicht zu alt, sondern hab ich nie gemacht ;) ).

    Das ist für mich der entscheidende Punkt. Hanning hat es zurecht immer wieder betont. Der Übergang auf das Bundesliga-Niveau ist entscheidend und der Knackpunkt. Nichts ersetzt Spielpraxis, Spielpraxis und nochmal Spielpraxis. Niemand wird auf der Auswechselbank besser. Man muss solchen Talenten vertrauen und Spielzeit geben, sie zahlen das dann auch zurück. Zuletzt war das auch bei Ahouansou in Minden zu sehen. Der ist dort richtig aufgeblüht weil er genügend Spielzeit bekommen hat.

    Bob ist doch der Chef in Berlin.

    Wenn er meint, dass ein Lichtlein spielen muss, soll er in Berlin dafür sorgen oder ihn verleihen.

    Das braucht er nicht von anderen Clubs zu fordern.

    Man sollte diese Spieler nicht zu sehr hypen.

    Er hat 49 Tore letzte Saison gemacht.
    Lasst die Spieler doch erstmal ein, zwei starke Saisons spielen.

    Dann können sie immer noch zu nem Top-Team.

    Laut KN ist das Nordderby in Flensburg am 6. oder 7. September, also mitten in der Woche. Das wird bei uns sicher noch an vielen Spieltagen einiges an Gemurre geben wenn ich daran denke, dass um uns Leute stehen, die von Sylt kommen müssen.

    Das war zu erwarten.

    Wenn schon keine Konferenzen mehr, möchte man in der Woche ja wenigstens gute Spiele sehen.

    Sonst wär's zu dünn.

    1. Golla / Peke

    2. Peke / Köster

    3. Bei 5 :1 --> Golla + Köster und Peke vorgezogen

    4. Kohlbacher würde ich wie Sully in Magdeburg nur auf halb bringen !

    Golla/Peke war bei Olympia auch nicht berauschend; aber zurzeit wohl die beste Kombi, wenn man Wiencek nicht kriegt.

    Ich würde gerne mal Kohlbacher/Peke o.ä. sehen. Aber das hätte man längst testen müssen.

    Die Presse-Lobhudeleien von Eishockey-Team und Handball U21 ist mMn eher der rasant abnehmenden emotionalen Fanbindung bei (Profi-) Fußballclubs und insbesondere den (männlichen) DFB-Teams zuzuschreiben. Die positive Stimmung muss man nutzen und hoffen, dass man davon profitieren kann.

    Das geht nur, wenn die A-Männer dauerhaft um Titel mitspielen.

    Evtl. nach einem Turnier mit 10 Spielen in 14 Tagen und nach einem Final-Sonntag nicht schon Donnerstag wieder Bundesliga spielen zu müssen, wäre doch ein Vorteil für alle oder irre ich mich da?

    Nee, man kann so Spieler mit dieser Belastung von Liga, CL etc., die sie die ganze Saison hatten, nicht jetzt noch in so ein Turnier schicken.

    Das würde nicht gutgehen, oder Theater geben, weil die Vereine sie gar nicht hinlassen.

    Das ist nach vier gespielten Monaten im Winter doch was anderes.

    Übrigens zeigt sich, dass so ein Turnier am Saisonende auch im Handball funktionieren kann...mal so als Idee für die Verbände.

    Da wär ich dann jetzt gerne mal Mäuschen, wenn Island und Dänemark mit dem SCM darüber sprechen, ob Gisli und Saugstrup zur WM/EM fahren.

    Die dürfen Fehler machen!

    Es geht nicht um Fehler, sondern um die Philosophie, die ja @Pro Handball schön beschrieben hat.

    Wenn man vorne 31 Tore macht, ist es egal, wenn man hinten 30 kriegt.

    Ob man so Titel gewint - da bin ich nicht von überzeugt. Denn die Ungarn denken so nicht, sondern wollen aus einer starken Abwehr heraus kommen.