Beiträge von Rheiner

Ist ja eigentlich egal, ob Challenge oder nicht.

Sie haben es sich angeguckt.

Entscheidend ist, ob die Entscheidung korrekt war.

Das war aus meiner Position nicht zu sehen.

Was war das jetzt am Ende? Talant mit Challenge für 7-Meter?

Noch 5 Minuten. Kielce auf jeden Fall mit Challenge-Chance.

Wollen wir einfach hoffen, dass Lah/Sok ihr erstes großes Finale heute gut hinkriegen.

Dass die Kommentatoren nicht objektiv sind, brauchst du mir nicht zu sagen. Semrau im Finale wird heute nicht besser.

Die schlimmste Kombi ist Semrau/Hens bei Eurosport. Man denke an Kiel - Vesprem im Halbfinale vor zweieinhalb Jahren (Rot für Wiencek).

Aber mich interessiert in erster Linie nicht, was die reden, sondern, was auf dem Platz passiert.

Zitat von alter Sack

Ich stelle die These, dass es eine Korrelation gibt zwischen dem Kommentatorenfokus auf SR- Entscheidungen und der Aufgeregtheit hier im Thread.

Ich hab die Kommentatoren nicht gehört und hab es trotzdem in der Halle so gesehen, dass es bei Stürmerfouls zweierlei Maß gab, und nachher jede knappe Entscheidung für Barca ausfiel. Das „Highlight“ war die weggepfiffene Links-Außen-Situation in der alles entscheidenden Phase. Klar waren das Schritte, aber das das ganze Spiel durchzuwinken (vor allem auch bei Barca), und dann in so nem Moment abzupfeifen, ist Mist.

Und die letzte Szene mit Saugstrup ist 7-Meter. Ja, es ist ein harmloses Foul, aber es ist ein Foul und es ist ne klare Torgelegenheit. Dass der Abwehrspieler nicht im Kreis war (wie hier argumentiert wurde), ist irrelevant. Ich stell mir vor: Die gleiche Szene zur gleichen Zeit auf der anderen Seite …

Arcosh: Ja, die Freiwurf-Szene am Ende bei Kielce - Paris ist einfach wieder zum K…..

Wenn der Videobeweis in solchen wichtigen Szenen noch nicht mal zur Anwendung kommt (obwohl es nun wirklich überhaupt nicht zu übersehen war, dass da was nicht richtig war), kann man ihn in die Tonne hauen.

Wiegert sollte sich wirklich noch mal überlegen, ob er sich die dritte Auszeit nicht doch für ne Challenge spart.

Die Situation mit Saugstrup (der nicht gegebene 7-Meter) hätte anders ausfallen können.

Und auch die Freiwurf-Szene ganz am Ende beim zweiten Halbfinale. Der Kielce-Spieler lässt den Ball zu spät los. Haben Semrau und Bitter sofort erkannt.

In den beiden Szenen hätte ich gerne mal die Wundertüte „Challenge“ gesehen.

Übrigens mal ein schöner Gruß an die EHF: Es ist nicht clever, Karten in der Halle zu hinterlegen, wenn man ohne Karten gar nicht in die Halle reinkommt.

Ich zu den Ordnern: „Wo kann ich die Karten abholen?“

Ordner (nach zigfachem Nachfragen): „Die sind in der Halle hinterlegt.“

Ich: „Gut, kann ich dann jetzt in die Halle?“

Er: „Nein, dafür brauchen Sie einen Barcode.“

Ich: „Wo ist denn der Barcode?“

Er: „Auf der Karte.“

Ich hätte fast mit Popcorn geworfen.

Mir wär es lieber, er würde sie in den vielen HBL-Spielen kriegen, in denen er Unrecht hat.

Und nicht in dem einen, in dem er mal Recht hat.

Beuger: Wiegert hat die Strafe nur gekriegt, weil der Delegierte verpeilt hat, dass die Bank schon Gelb hatte. Nach der zweiten Gelben konnten sie nicht anders, als die zweite in 2 Minuten zu ändern.

Mir sind vorhin die norwegischen Schiedsrichter übern Weg gelaufen.

Hätte sie gerne gefragt: „Auf einer Skala von 1 bis 10 - wie viel Bock habt ihr auf das Spiel um Platz 3 zwischen Barca und Paris?“

Hab‘s mir verkniffen.

Und die Freiwurf-Szene am Ende in der Mitte beim zweiten Spiel muss ich auch noch mal gucken. Verzögerte der Spieler von Kielce nicht klar die Ausführung.

Ja, die Szene mit dem Kreis ist die erste, die ich zu Hause noch mal nachgucken will.

Mich hat irritiert, wie schnell der Videobeweis ging. War die Zeit bei der Ballberührung vielleicht schon rum?

Also ich fand vor allem die letzten 20 Minuten der regulären Spielzeit ziemlich einseitig. Gefühlt alle knappen Entscheidungen pro Barca.

Und bei Stürmerfoul war‘s durchweg zweierlei Maß.

Ich find, man sieht sehr schnell den Unterschied zur Schiedsrichterleistung vorhin.

Drei Sachen:

1. Verdienter Sieg für den SCM. Mit einer ausgeglichenen SR-Leistung in den letzten 20 Minuten der regulären Spielzeit hätt‘s gar keine Verlängerung gegeben.

2. Ja, Wiegerts Zeitstrafe war dumm. Aber jede Wette: Hätte der Delegierte auf dem Schirm gehabt, dass die Bank schon Gelb hatte, hätte es nie und nimmer in der Phase ne Strafe gegeben. Peinlich, auf dem Niveau in dieser Phase ne zweite Gelbe zu geben.

3. Warum war das für Saugstrup kein 7-Meter ganz am Ende? Ich hatte da ne klare Sicht drauf, und für mich war das klar 7-Meter. Der SCM-Fan neben mir ist ausgeflippt. Was hab ich da übersehen? Kreis vorher? Schritte?

Zitat von Lelle1605

Die Schiedsrichter bevorteilen weder die eine noch die andere Mannschaft.

Najs, das wirkte in den letzten 20 Minuten in der Halle anders.

Zitat von Valter

Du brauchst doch kein Videobeweis! Entscheiden die Schiris ok?

Jetzt zieht der Top-Team-Bonus.

Zitat von Valter

Reiner was sagst du!

Wozu?

Zum Videobeweis kann ich nix sagen, weil er hier nicht zu sehen ist.