Beiträge von Rheiner

Zitat von du nu wieder

--> Ob Berlin ohne die komischen SR-Entscheidungen gewonnen hätte, ist offen, denn sie kamen nicht nur, sie kamen auch zum richtigen Zeitpunkt!

Das ist leider genau der entscheidende Punkt.

Gummersbach hatte endlich zum 14:14 ausgeglichen (erstes Remis seit 0:0!) - und dann kam diese Witz-Zeitstrafe gegen Smits.

Kann mal passieren.

Dann aber bei 27:25 und 7-Meter Gummersbach, anderthalb Minuten vor dem Ende, diese wirklich glasklare Zeitstrafe gegen Herburger nicht zu geben - sorry, aber da krieg ich echt Brechreiz.

Alleine diese Zeitstrafe am Ende gegen Herburger nicht zu geben…

Klarer kann eine Zeitstrafe nicht sein!

Es ist einfach nur noch unterirdisch, was in dieser Liga aktuell gepfiffen wird.

Das war ne glasklare Zeitstrafe gegen Herburger. Klarer kann man kaum im Wurfarm hängen.

Zitat von Arcosh

Schulze/Tönnies sollten sich vielleicht ein anderes Hobby suchen. Ein rapider Abstieg von einem einstigen Top-Schiedsrichter-Gespann zu heilloser Überforderung.

Ja, die sind ein Schatten ihrer selbst.

Erschreckend.

Aber leider sinnbildlich für den Zustand des Schiedsrichterwesens in der HBL.

Zitat von derneuer

Ein wenig Heimbonus von den Schiedsrichtern?

Nein, nicht ein wenig.

Der Podcast „Ballsam“ mit DYN-Kommentator wilkenjohannes beschäftigt sich mit den Pfiffen gegen Gidsel. Sie machen da eine Neid-Debatte draus, und sagen, es ginge den Pfeifenden darum, „das Gut zu attackieren“.

Was ein Blödsinn.

Es ist der Star-Bonus, der im Spitzensport zwar normal ist.

Aber normal ist halt auch, dass er alle Nicht-Fans dieser Stars nervt!

Dann muss man nicht als Jounalist diesen Bonus noch schönreden.

Thematisieren wäre angesagt! Aber das ist wohl zu viel verlangt.

Also wird‘s wieder unter‘n Teppich gekehrt.

Schade.

Aber Hauptsache, im Schiedsrichter-Portal beschäftigt man sich mit Kiel - Eisenach (weil der Videobeweis da richtig war).

🙄🙄🙄

Ich kann mich über solche Aussagen nicht ärgern.

Das ist doch der gewohnte Unsinn, dass Fans, deren Clubs Misserfolg hatten, das Event nachher schlecht reden.

Wenn er ein schlechter Verlierer sein will, soll er ein schlechter Verlierer sein. Ist doch egal.

Halle jedes Jahr voll; alleine 2.000 Vip-Karten.

Aber klar, sie verlegen es wieder nach Hamburg.

🙄

Im DHB-Schiedsrichterportal hat man sich jetzt mal mit einem recht aktuellen Fall beschäftigt:

Kiel - Eisenach (erst Schritte, dann Zeitstrafe). War die richtige Entscheidung.

Die ganzen Fehler der letzten Zeit fallen unter‘n Tisch. Stattdessen thematisiert man Ballgrößen und den Unterschied zwischen Spielfeld und Spielfläche.

Hagen rechnet weiter mit dem Schiedsrichterwesen ab.

Die rote Karte war für mich korrekt.

Hagens Wut verstehe ich trotzdem.

Keine Punkte für die Eintracht im dritten Südwestfalenderby

Keine Punkte in der dritten Auflage des Südwestfalenderbys: Die Eintracht verliert am Dienstagabend in eigener Halle mit 30:31 gegen den TuS Ferndorf, weil die…

hagen-handball.de

Die Füchse sind Bobs Baby.

Und ich find, das merkt man dem (nicht mehr) Baby auch sehr deutlich an.

Zitat von Mangahn

Müsste die Konsequenz nicht eher die Schiedsrichterauswahl sein?
Klar, wir haben riesigen Mangel. Aber auch da könnte man ja mal beigehen.

Wenn man alle Schiris aussortiert, die in dieser Saison schlechte Entscheidungen aufgrund schlechter Bilder getroffen haben, müssen demnächst die Maskottchen pfeifen.

gummiball

Das ist aber hier alles nicht der entscheidende Punkt.

Der Punkt ist: Warum haben sie sich diese (und zwar nur! diese) Bilder angeguckt?

Ich hoffe, Minden lässt nicht locker, bis es eine plausible! Antwort darauf gibt.

gummiball

Das hier war kein Regelverstoß!

Darum erübrigt sich die Diskussion über Zeitpunkt und Endergebnis.

Wär das bei 31:30 in der 59. Minute passiert, wär‘s trotzdem kein Regelverstoß!

Minden kann nur versuchen, bestmögliche Aufklärung zu kriegen. Dafür wünsch ich ihnen viel Erfolg.

Bei Siegerehrung und Feiern des TBV bin ich da geblieben, und erst danach zum Wurstessen raus.

Beim Finale war ich mit Abpfiff draußen. Ein Club von Bob Hanning kriegt von mir keinen Applaus. Und keine Präsenz beim Feiern.

Zitat von gummiball

Dass eine absolut falsche Entscheidung, die erst nach dem Einsatz von technischen Hilfsmitteln erfolgt, trotzdem eine unanfechtbare Tatsachenentscheidung ist, öffnet Tür und Tor für etwaige Manipulationen. Die unterstelle ich hier ausdrücklich nicht, aber die Möglichkeit dazu, und dass es dafür Klientel gibt, ist nicht von der Hand zu weisen.

Genau darum ist es so wichtig, dass sich die Schiedsrichter äußern. Um das (hoffentlich) auszuschließen!

Was soll Minden denn für Rechte wahrnehmen können? Es war ne Tatsachenentscheidung!

Also in allen Verfahren zu möglichen Regelverstößen, die ich in den letzten Jahren gelesen habe (also die Urteile), wurden die Schiedsrichter befragt. Alles andere macht ja auch gar keinen Sinn, oder?

Dass der DHB schon direkt eine einseitige Erklärung rausgehauen hat, und jetzt sollen seine Gerichte die Sache klären, ist natürlich ein Treppenwitz.

Also wenn die Schiedsrichter hier keine Stellungnahme abgeben (müssen), ist das ne Sauerei!

Wer vertritt Minden eigentlich? Helge ist für die MT im Einsatz.

Zitat von Stifler'sMom

Kannst du nicht einfach akzeptieren, dass sie falsch entschieden haben und fertig ?

Nein. Dafür ist es speziell in dieser Saison zu oft passiert, dass die DYN-Zuschauer sofort die besten Bilder hatten - und die Schiris haben dann ne Minute später mit völlig unklaren Bildern geraten. Die MT wurde selbst so schon auswärts benachteiligt. Ich erinner da z.B. an Johanssons Tripping-Tätlichkeit gegen Sipos, wo die Schiris in Kiel ne Vogelperspektive hatten - und bei DYN war es von unten ganz klar zu sehen.