Naja, auf jeden Fall gab es in den letzten Jahren bei EHF-Turnieren schon weitaus skandalösere Leistungen von Schiedsrichtern und Kampfgericht, wo bis heute keine Aufklärung erfolgt ist, was passiert ist und wie es dazu kommen konnte.
Man sollte das Spiel jetzt nutzen, um am Videobeweis zu feilen, die Regeln klar zu kommunizieren und eine einheitliche Linie zu finden.
Sky war sicher besser als DAZN, aber das kann es kaum sein.
Doch, ich glaub, genau das ist es.
Ich krieg das in den Hallen mit.
Sky hat immer irgendwer in der Familie, im Freundeskreis o.ä..
Und es wurde auch viel mehr drüber geredet. Wenn man in einer Runde in der Halle zusammenstand, hat immer irgendwer das letzte CL-Spiel bei Sky gesehen.
Das hab ich in dieser Saison anders erlebt. Die Schnittmenge zwischen akiven Handballern und DAZN bzw. Servus TV ist viel zu gering.
Wie nutzt ihr denn sonst Streaming (Netflix, Amazon Prime etc.)?
Habt ihr keinen Stick (Fire TV, Magenta, Sky o.ä.)?
Ich weiß nicht. Es war viele Jahre kein Problem das auszuverkaufen, auch ohne deutsche Beteiligung.
Ja eben, da war die Übertragungssiuation eine andere!
Genau das will ich ja sagen.
Nur an Corona kann's nicht liegen. Dafür hat der Zuschauerzuspruch auch in anderen Sportarten in den letzten Wochen zu sehr zugenommen (auch schon, als die Corona-Zahlen noch deutlich höher waren als jetzt).
Ja, aber das ist halt ein Event. Gibt ja auch NBA-Spiele in Europa oder US-Tourneen von europäischen Fußballmannschaften. Das Handball sowas niemals machen könnte ist klar, aber deswegen ist es auch irrelevant für den Handball bzw. keine Konkurrenz. Halt was anderes.
Konkurrenz nicht.
Aber wenn auf der anderen Seite die besten und wichtigsten drei Spiele auf Vereinsebene der Welt drei Wochen vorher - zum ersten Mal seit sechs Jahren mit deutscher Beteiligung vor Zuschauern - immer noch nicht ausverkauft ist, ist das schon aussagekräftig.
Aber ein Wettbewerb von beiden findet halt auch gefühlt unter Ausschluss der Öffentlichkeit statt (die NFL ist es nicht 
).
Ich bleibe dabei, dass das ein wesentlicher Faktor ist!
Mit Zahlen ist es ja immer so eine Sache, gibt es halt nirgends in verlässlicher Form. Die NFL kommt im November übrigens nach München (Buccs vs. Seahawks) und ich könnte mir vorstellen, dass die NFL so viele Kartenanfragen erhält, dass damit sämtliche Bundesligahandballhallen für diverse Spieltage zu füllen wären...
Ja!
Dass die NFL keine wirkliche Konkurrenz für die HBL ist, seh ich auch so.
Weil die Zielgruppen völlig andere sind.
TCLIP: In der Zielgruppe, wo du zugehörst, gibt es den Hype nicht, das stimmt.
Die Schiedsrichter gehören für mich zur Top 10 der Welt und sind heiße Atmosphären gewohnt.
Szeged - Flensburg z.B. haben sie super gepfiffen.
Sie haben nicht viel falsch gemacht. Nur mit Videobeweis sieht es in der Gesamtheit blöd aus.
Hat man ja auch im Fußball schon oft gesehen: Dass durch den VAR Diskussionen entstanden sind, die sonst nie in diesem Ausmaß entstanden wären.
Der Abpfiff mittels akustischem Signal erfolgt doch in der Regel automatisch und nicht per Tastendruck des Zeitnehmers oder meinst du, dass er beim Wiederanpfiff zu langsam war?
Ein Menschen braucht halt einen Moment um zu reagieren.
Man kan sogar gar nicht ausschließen, dass auch die Signale in der Halle ganz leicht verzögert waren.
In der Kölnarena z.B. war das jahrelang so, dass die Uhr umsprang und ne gefühlte Sekunde später das Signal kam.
Ich denke, es gibt einen wesentlichen Unterschied zwischen der Fußball-Bundesliga und der NFL auf der einen Seite und der HBL auf der anderen:
Die Fußball-Buli und die NFL gucken auch viele Menschen, die ansonsten nichts mit den Sportarten zu tun haben (also nie gespielt haben, keine Kinder bei den Sportarten hatten; man geht nicht seit zig Jahren zum Dorfverein Spiele gucken etc.).
Genau das sehe ich bei der HBL überhaupt nicht: Man guckt nicht die HBL, wenn man sonst nie was mit Handball zu tun hatte.
Vereinshandball ist und bleibt in Deutschland nicht massentauglich.
Vom Anpfiff waren es definitiv länger als drei Sekunden (knapp vier). Aber er war vor akustischem und optischem Signal drin. Der Zeitnehmer hat halt auch einen Sekundenbruchteil Reaktionszeit, das ist normal.
Hier geht was durcheinander: Es gibt keinen allgemeinen Football-Hype in Deutschland (darum sagen auch irgendwelche Zahlen aus der Football-Bundesliga nichts aus). Es gibt einen NFL-Hype. Das ist ein großer Unterschied!
Aus dem Querelen der EHF lernt die HBL hoffentlich was für die Bundesligasaison: Möglichst feuerfeste Festlegungen, was beim Videobeweis angeschaut werden darf, und genau so wichtig: Diese Kriterien auch publik machen. Ob der VAR im Handball letztendlich Akzeptanz bei Spielern, Trainern und Zuschauern findet, hängt u.a. an diesen Dingen.
Für Akzeptanz muss vor allem der gleiche Maßstab für alle gelten!
Also für Minden, Gummersbach und Stuttgart muss auswärts der gleiche Maßstab gelten wie für Kiel, Flensburg und Magdeburg zu Hause.
Ich glaub nicht dran, lass mich aber gerne eines Besseren belehren. 
TCLIP : Also du glaubst, die HBL hat in Deutschland noch mehr Fans als die NFL?
Ich habe Zweifel.
Anmerken möchte ich, aber dass die Vorgabe ist die Entschiedung auf dem Feld nur abzuändern, wenn die Schiedsrichter beim Betrachten des Videomaterials einen Fehler klar erkennen können. Wenn die Videobilder (25 Bilder pro Sekunde sind nicht zwingend ausreichend um den Ball genau im richtigen Moment auf dem Hallenboden einzufangen) keine klare Entscheidung zulassen, dann bleibt die ursprüngliche Entscheidung bestehen.
In der Theorie klingt das alles super, in der Praxis macht aber jeder, was er will.
Und vor allem je nach Club und Spielort sehr unterschiedlich.
Gestern z.B. wurde auf dem Feld ja gar keine Entscheidung getroffen.
TCLIP: Welches Tor, das nicht gegeben wurde, meinst du?
Das für Lissabon (das m.E. niemals mit vollem Durchmesser hinter der Linie war), wurde gegeben!
capitano19 : Ich hoffe im Podcast auf eine Einstimmung auf den Videobeweis für nächste Saison. Das Spiel heute wäre ein super Aufhänger. Würde sehr gerne mal hören, wie sich z.B. Nils Szuka oder Kay Holm den Einsatz des Videobeweises heute in einem HBL-Spiel gewünscht hätten.
Ich hab auf jeden Fall schon einen starken Verdacht, welches das meistdiskutierte Thema in der HBL nächste Saison wird:
Der Videobeweis.
Andreas-SCM1955: Tatsachenentscheidungen beinhalten auch den Videobeweis!
Auch mit Video ist es ne Tatsachenentscheidung.
Einen Regelverstoß hab ich heute nicht gesehen.
Aber der Videobeweis in der Form ist einfach Mist!
