Gerade die Videobeweise mit Kristopans gesehen.
Für mich beide korrekt.
Das erste ist normales Abwehrverhalten, das zweite ein hartes Foul.
Dass wilkenjohannes die erste Situation mit der Wiencek-Szene in Mannheim vergleicht, ist Blödsinn. Das war eine ganz andere Aktion (nämlich ein harter Schlag ins Gesicht).
Du zählst da wieder einzelne Entscheidungen auf obwohl du genau weißt, dass das Schiedsrichtergespann das Spiel gestern nicht entschieden hat.
Nein, das weiß ich nicht.
Gerade in der ersten Halbzeit wurde zu viel gegen Gummersbach gepfiffen - und trotzdem führte Berlin nur mit einem Tor zur Pause. Und alleine die absolut zwingende Unterzahl in den letzten anderthalb Minuten des Spiels hätte es verändern können.
Ich hab keine Glaskugel, hätte es aber gerne mit einer ausgewogenen Schiedsrichterleistung gesehen.
Vidarsson hat gestern auch einen 7m bekommen, obwohl er glasklar vorher aus dem Kreis zurück gesprungen ist.
Das war völlig korrekt, da er auf direktem Weg rauskam.
Dieser Bonus für Top-Clubs und Stars ist nichts Neues. Gab es immer und überall im Spitzensport - und wird es immer geben!
In dieser Saison vermischt er sich halt mit einem immer schlechter werdenden Videobeweis (weil die Angreifer ihn mittlerweile für sich ausnutzen können) und immer schlechter werdenden Schiedsrichter. Und die Clubs lassen sich das nicht mehr gefallen und äußern öffentlich so viel Kritik wie noch nie. Auch ein wichtiger Faktor!
Darum ist das Theater diese Saison größer als sonst. Aber der Bonus für Top-Teams und Stars ist auf dem Niveau wie immer.
Was ist nur aus diesem einstmals wirklich guten Schiedsrichtergespann geworden? Wann fing das an? Und warum?
Es ist ja nicht das einzige (eigentlich sehr gute) Gespann, das aktuell völlig von der Rolle ist. Bei ihnen fällt es nur besonders krass auf.
--> Ob Berlin ohne die komischen SR-Entscheidungen gewonnen hätte, ist offen, denn sie kamen nicht nur, sie kamen auch zum richtigen Zeitpunkt!
Das ist leider genau der entscheidende Punkt.
Gummersbach hatte endlich zum 14:14 ausgeglichen (erstes Remis seit 0:0!) - und dann kam diese Witz-Zeitstrafe gegen Smits.
Kann mal passieren.
Dann aber bei 27:25 und 7-Meter Gummersbach, anderthalb Minuten vor dem Ende, diese wirklich glasklare Zeitstrafe gegen Herburger nicht zu geben - sorry, aber da krieg ich echt Brechreiz.
Alleine diese Zeitstrafe am Ende gegen Herburger nicht zu geben…
Klarer kann eine Zeitstrafe nicht sein!
Es ist einfach nur noch unterirdisch, was in dieser Liga aktuell gepfiffen wird.
Das war ne glasklare Zeitstrafe gegen Herburger. Klarer kann man kaum im Wurfarm hängen.
Schulze/Tönnies sollten sich vielleicht ein anderes Hobby suchen. Ein rapider Abstieg von einem einstigen Top-Schiedsrichter-Gespann zu heilloser Überforderung.
Ja, die sind ein Schatten ihrer selbst.
Erschreckend.
Aber leider sinnbildlich für den Zustand des Schiedsrichterwesens in der HBL.
Ein wenig Heimbonus von den Schiedsrichtern?
Nein, nicht ein wenig.
Der Podcast „Ballsam“ mit DYN-Kommentator wilkenjohannes beschäftigt sich mit den Pfiffen gegen Gidsel. Sie machen da eine Neid-Debatte draus, und sagen, es ginge den Pfeifenden darum, „das Gut zu attackieren“.
Was ein Blödsinn.
Es ist der Star-Bonus, der im Spitzensport zwar normal ist.
Aber normal ist halt auch, dass er alle Nicht-Fans dieser Stars nervt!
Dann muss man nicht als Jounalist diesen Bonus noch schönreden.
Thematisieren wäre angesagt! Aber das ist wohl zu viel verlangt.
Also wird‘s wieder unter‘n Teppich gekehrt.
Schade.
Aber Hauptsache, im Schiedsrichter-Portal beschäftigt man sich mit Kiel - Eisenach (weil der Videobeweis da richtig war).
🙄🙄🙄
Ich kann mich über solche Aussagen nicht ärgern.
Das ist doch der gewohnte Unsinn, dass Fans, deren Clubs Misserfolg hatten, das Event nachher schlecht reden.
Wenn er ein schlechter Verlierer sein will, soll er ein schlechter Verlierer sein. Ist doch egal.
Halle jedes Jahr voll; alleine 2.000 Vip-Karten.
Aber klar, sie verlegen es wieder nach Hamburg.
🙄
Im DHB-Schiedsrichterportal hat man sich jetzt mal mit einem recht aktuellen Fall beschäftigt:
Kiel - Eisenach (erst Schritte, dann Zeitstrafe). War die richtige Entscheidung.
Die ganzen Fehler der letzten Zeit fallen unter‘n Tisch. Stattdessen thematisiert man Ballgrößen und den Unterschied zwischen Spielfeld und Spielfläche.
Hagen rechnet weiter mit dem Schiedsrichterwesen ab.
Die rote Karte war für mich korrekt.
Hagens Wut verstehe ich trotzdem.
Die Füchse sind Bobs Baby.
Und ich find, das merkt man dem (nicht mehr) Baby auch sehr deutlich an.
Müsste die Konsequenz nicht eher die Schiedsrichterauswahl sein?
Klar, wir haben riesigen Mangel. Aber auch da könnte man ja mal beigehen.
Wenn man alle Schiris aussortiert, die in dieser Saison schlechte Entscheidungen aufgrund schlechter Bilder getroffen haben, müssen demnächst die Maskottchen pfeifen.
Das ist aber hier alles nicht der entscheidende Punkt.
Der Punkt ist: Warum haben sie sich diese (und zwar nur! diese) Bilder angeguckt?
Ich hoffe, Minden lässt nicht locker, bis es eine plausible! Antwort darauf gibt.
Das hier war kein Regelverstoß!
Darum erübrigt sich die Diskussion über Zeitpunkt und Endergebnis.
Wär das bei 31:30 in der 59. Minute passiert, wär‘s trotzdem kein Regelverstoß!
Minden kann nur versuchen, bestmögliche Aufklärung zu kriegen. Dafür wünsch ich ihnen viel Erfolg.
