Beiträge von Rheiner

Ja, Holm erklärt es auch noch mal.

Wenn sie zum Videobeweis gehen, bleibt ihnen ja da kaum was Anderes übrig.
Kühn knallt auf den Rücken. Das ist das entscheidende Kriterium.

Also falsch ist die rote Karte nicht.

Stoß in der Luft, und Kühn fällt (und das ist das Entscheidende!) direkt auf Hintern/Rücken (nicht erst auf die Füße!).

Das Problem ist, dass es sonst in der HBL nicht immer konsequent gepfiffen wird.

Nach den Anweisungen ist die rote Karte richtig.
Ob man sie in der HBL auch gegeben hätte, wage ich zu bezweifeln. Zumindest längst nicht immer.
Aber die Kommentatoren verstehen ja überhaupt nicht, was Sache ist.

Brest ist laut Buchmachern ganz leichter Favorit.

Freue mich auf das Spiel! Mit Uwe Semrau.

Ich finde, man müsste von einem großen Anbieter wie DAZN zumindest erwarten können, dass sie die Heimspiele der deutschen Teams in der HCL aus den Hallen kommentieren.
Dann käme auch die Atmosphäre (die ja hoffentlich nächste Saison wieder da ist) viel, viel besser rüber.
Das wäre für mich (wenn ich keine Jahresgutscheine zu Weihnachten geschenkt bekommen würde) viel entscheidender als 2 oder 3 Euro im Monat.

Zitat von Jobu

Ich frage mich aber allen
Ernstes, wofür zahle ich eigentlich die Zwangsgebühr? Grundversorgung: ist das
die Werbung, die mir angeboten wird, die xteKochsendung, die zehnte
Talk- bzw. Quizsendung ect.? Von der Qualität der Tatorte will ich
gar nicht erst sprechen.

Gerade der Handball in Deutschland kann sich doch nun wirklich nicht beklagen.
Alles, was massenkompatibel ist, läuft bei ARD/ZDF.
Da hätten andere Sportarten viel mehr Grund, sich zu beklagen.

Ich war fast von Anfang an DAZN-Kunde und werde es auch bleiben.

Was mich aber seit Beginn an stört, ist die Akustik durch das Kommentieren aus den Boxen.
Beispiel gestern (Fußball-Europaleague-Finale):

Gute Stimmung bei RTLNitro.
Kaum Stimmung bei DAZN.

Und es war dasselbe Spiel!

Sport lebt (von Geisterspielen mal abgesehen) von der Atmosphäre in den Arenen - und die kommt mr bei DAZN leider in den allerleisten Fällen viel zu kurz.

Das sind dann aber wirklich zwei Paar Schuhe - der Heim-Bonus und das (Sport)Politische.

Ich glaube nicht, dass das Eine viel mit dem Anderen zu tun hat.

Soll'n wir die Diskussion bzgl. Heim-Bonus bei großen Turnieren jetzt echt aufmachen?

Da kommt eh nix bei raus.

hlp: Italien gehört wie Deutschland zu den größten Geldgebern und ist deshalb immer automatisch im Finale.

Das ist schade für Aalborg, dass das am Tag des ersten Spiels von Dänemark bei der EM ist.

Ich gucke nur noch über Internet (u.a. Sky und DAZN).
Die Verzögerung stört mich eigentlich nicht. Wenn man über Kabel guckt, hat man ja auch eine (kürzere) Verzögerung.
Aber wenn natürlich jetzt bei der EM die halbe Nachbarschaft 30 Sekunden vorher "Tor" brüllt, wär das schon blöd.
Aber sonst ist das beim Sport nicht der Fall.

Zitat von alter Sack

War das heute Abend qualitativ schlechter als die Spiele im Mekka Kölnarena in den letzten Jahren?

Ich find, das kann man nicht vergleichen und sollte man auch nicht.
Das sind zwei verschiedene Turniere.

Zitat von alter Sack

Edit: hatte noch den Schweizer Beitrag gesehen: Wenn der durch eines der großen amerikanischen Labels produziert/promotet wird, kann das mit dem Organ ein richtig Großer werden.

Aber dann müssen die Songs viel eingängiger und weniger sperrig werden.
Gleiches gilt für Frankreich und Italien.

Oh, Uwe Semrau kommentiert alle Spiele?

Find ich gut.

Hoffe, der hält heute den Thiele zurück, wenn's um Schiedsrichter etc. geht.

Zitat von bernhard R.

Wenn das Feindbild erst mal entwickelt ist, muss es auch gepffegt werden. Bis zum Erbrechen.

Was für ein Feindbild?

Mal ehrlich:

Wen in Deutschland interessiert dieses Final 4?

Wir gucken's, weil wir Allesgucker sind.
Fans der Vereine und vielleicht noch einige Einwohner der Städte und drumherum auch.

Aber ansonsten?

Fragt mal bitte Hobbyhandballer außerhalb von Mannheim, Berlin und Magdeburg, welche Teams dabei sind.
Mich würde wundern, wenn 10 Prozent auch nur die drei deutschen aufzählen könnten.

@ Alter Sack: ich habe nicht von Paul Jonas' Beiträgen bzgl. Naß gesprochen!

Es ging mir generell um die Beiträge bzgl. Naß und die Behauptung von Paul Jonas, gegen Naß habe es Beiträge "in dieser Form" wie am Mittwoch nicht gegeben.
Ich find die Beiträge hier bei jedem Turnier bzgl. Naß viel unsachlicher als am Mittwoch.

Zitat von Paul Jonas

Ich neige bei dem Florian N von der Ard ja auch zu viel Polemik, aber da habe ich das weder von mir von jemand anderem je hier in dieser Form gelesen....

Hm, das hab ich völlig anders in Erinnerung von den letzten Turnieren.

M.E. war das viel härter und vor allem unsachlicher in der Wortwahl, was über ihn geschrieben wurde.