Beiträge von Rheiner

    Wahnsinn, wie die Löwen-Vereinsführung es in dieser Saison geschafft hat, den Titel zu verspielen.

    Und das gegen die schlechteste Konkurrenz der letzten Jahre!

    Da kenn ich jemanden, dem man die Abschlusstabelle neben sein BWL-Diplom ins Büro hängen sollte.

    Dass jetzt eine Mannschaft Meister wird, die so dermaßen in Montpellier untergegangen ist, ist ein Armutszeugnis für die HBL! Da braucht man gar nicht mehr zu diskutieren, ob die HBL die stärkste Liga der Welt ist. Den Franzosen fällt gerade vor Lachen ihr Croissaint aus dem Mund.

    bei etlichen sachen im bezug auf den aktuellen erfolg der bärliner, wird man schlciht und einfach den begriff
    N E I D
    nicht los....

    Dieses Neid-Argument wird ja alleine schon durch die Mannschaft, die neben den Füchsen am wenigsten gemocht wird, ad absurdum geführt:

    Melsungen.

    Es sind nicht die Erfolge, die für die Antipathien sorgen, sondern die Unsympathen und Unsportlichkeiten!

    Das ist doch ganz einfach. Genau in der Phase, in der dem SCM der "Swag" abhanden kam, sind die Füchse vor der Haustüre aufgetaucht und machen seitdem mit vergleichbaren Mitteln alles ein klein wenig besser (sportliche Konstanz; auf den Punkt da sein für Titel etc.; deutsche Nationalspieler haben; Erfolge in der Jugend und die Durchlässigkeit nach oben).

    Es nervt, wenn man immer wieder gezeigt bekommt, daß einem konsequent fünf Prozent in jedem Bereich fehlen und andere das hinbekommen.

    Das ist ne Alibi-Begründung.

    Ich z.B. bin überhaupt kein Magdeburg-Fan und mir ist es völlig egal, wo der SCM im Vergleich zu den Füchsen steht.

    Wenn man diese Leute hat (von der Vereinsführung über den Trainer bis zur Mannschaft) darf man sich nicht wundern, wenn das Antipathien anzieht.
    Auch da gilt das Gleiche wie für Bayern, die (mit deren Fans) das ja auch immer gerne nur mit Neid erklären und die ganze Arroganz, die Unsportlichkeiten, Unsympathen, Provokationen und nicht bestraften Tätlichkeiten und Tretereien, die man jede Saison wieder sieht, unter den Tisch fallen lassen.

    Füchse ohne Hanning, Heinevetter, Petkovic und Vukovic; Bayern ohne Hoeneß, Rummenigge, Ribery, Vidal, Robben und Müller - und die Einstellung der Sportfans gegenüber diesen Clubs wäre eine völlig andere!

    Herrlich wie Du es schaffst sogar vom EHF Final Four den Bogen zum von Dir wohlgehassten FC Bayern und Uli Höness zu spannen....Du bist eine Marke

    Hier war es nicht schwer, weil 1. genau diese Diskussion seit vielen Jahren um Bayern geführt wird und 2. die Füchse auch aus den gleichen Gründen wie Bayern nicht gemocht werden - naja, abgesehen von den Erfolgen.

    Diese Diskussion mit der Unterstützung ist echt dämlich!

    Die gibt's auch nur in Deutschland (auch beim Fußball immer wieder).
    Erzählt mal nem Durchschnittsspanier, der kein Real-Fan ist, er solle international doch zu Real halten...
    Die beschmeißen euch mit heißer Paella.

    Dass ausgerechnet Hanning das kritisiert, wundert mich überhaupt nicht.
    Ich sag ja immer, das ist der Hoeneß des Handballs.
    Das würd ich Uli eins zu eins so zutrauen, sich (lautstark und mit hochrotem Kopf) drüber aufzuregen, dass deutsche Fans international nicht zu Bayern halten.

    Ich erinner mal an das Pokalfinale 14, als Dortmund ein ganz, ganz, ganz klares Tor verwehrt wurde. Dafür brauchte man keinen Videobeweis, um das zu sehen.

    Rummenigge hatte überhaupt kein Verständnis für den Frust des BVB und hat sie in die Schlechte-Verlierer-Ecke gestellt.

    Das war ein eindeutiger Elfmeter.. Das sagen alle und muss man auch nicht wegdiskutieren


    Es war ein klares Foul!

    Um zu beurteilen, ob es auch ein Elfer ist, müsste man die Regeln heranziehen.
    Das hat leider kein Medium gemacht (hab ich zumindest nichts von gesehen).
    Ich kenne die Fußballregeln auch nicht gut genug.

    Klar ist doch, dass die Bayern unmittelbar nach dem Foul, dadurch dass nicht Elfmeter gepfiffen wurde (!), ne klare Chance hatten.
    Beim Handball würde man dann weiterlaufen lassen (unabhängig davon, ob ich bewusst Vorteil laufen gelassen habe, oder ob ich nur noch nicht zum Pfiff gekommen bin!).
    Ich dachte immer, beim Fußball wär die Vorteilsregel auch so.
    Aber wie gesagt, ich kenne sie nicht gut genug, habe bisher aber auch noch keinen in der Diskussion gehört, der sie wirklich kennt. Und alle sprechen nur über das Foul und ignorieren die Chance danach.


    Ausserdem geht es nir um etwas ganz anderes: Mir ist es ein Rätsel wie ein Mann wie Zwayer, der nachweislich in den Wettskandal verstrickt war und Geld,sei es auch nur ein geringer Betrag gewesen,angenommen hat als Schiedsrichter so weit kommen kann.. das geht auch nur beim DFB


    Da stimme ich dir voll und ganz zu!
    Es ist aber bezeichnend, dass in anderen Fußballforen die Bayern-Fans damit jetzt kommen.
    Als ich ihnen nach dem Spiel in Leipzig damit kam, wollten sie davon nichts wissen!
    Der eigentliche Skandal ist übrigens, dass der DFB das mit Zwayer 9 Jahre lang verschwiegen hat!
    Das ist der DFB!


    Wie sieht man denn den Umstand, dass die Bayern fast komplett verschwunden sind und nur Neuer und Starke bei der Siegerehrung dabei waren?


    Es überrascht mich 0,0.
    Das ist die Klasse, die ein Rummenigge und ein Hoeneß seit vielen Jahren vorleben: Sie endet in der Niederlage.
    Ich habe von den Bayern nichts anderes erwartet.
    In Sachen "Fairer Verlierer" sind sie die Füchse des Fußballs.

    Was hat das jetzt mit Ost/West zu tun wenn jemand Heine und Hannig nicht mag?

    Ich mag z.B.die Müllers nicht habe aber ansonsten nichts gegen Osthessen

    Volle Zustimmung.

    Immer dieses Ost-West-Gefasel als Ablenkung ist absolut dämlich.
    Bei Heinevetter und Hanning geht es um (m.E. nicht vorhandene) sportliche Fairness und Sympathie und nicht um Ost-West.

    Lol, ich sag ja, sie machen es immer geschickter.

    Achtet aber doch mal auf die Reaktion der Werferin. Sie guckt überhaupt nicht, wo der Ball hingeht, sondern sofort zur Schiedsrichterin.

    Hätte sie den Pfiff nicht gehört, hätte ihre ganze Aufmerksamkeit dem Ball gegolten.
    Nur wenn sie wusste, dass abgepfiffen war, macht ihre Reaktion Sinn.

    Aber, wie gesagt: Die Regeln haben dazu geführt, dass zumindest auf dem Niveau die Spieler das sehr geschickt machen.

    Du meinst jetzt aber nicht , dass wenn die Grünen "/m " angezeigt hätten, die Schiris den dann auch wegen der "Anzeige" gegeben hätten ( mal dahingestellt ob es einer war )

    Mir fällt spontan eine Situation aus diesem Jahr ein, wo das der Fall war ...
    Und das hier war viel klarer als die Farce im Januar.

    Aber hier wollte ich nur aufzeigen, dass die Grünen es nicht wussten und nen Regelverstoß nicht erkannt hätten.

    Zwei Finger in die Luft zu strecken als allgemeines Zeichen für eine progrssive Bestrafung ist eben einfacher als zuerst die Sporttasche zu durchwühlen auf der Suche nach irgendeinem roten Stück Pappe oder Papier. ;)

    Aber 7-Meter kann man anzeigen.

    Und das hätten sie auch hundertpro getan, wenn sie das auf dem Schirm gehabt hätten.

    Wenn man in der Situation nen 7-Meter kriegen kann, ist einem die Bestrafung doch sch...egal, oder?

    Witzig ist ja, dass die ganze grüne Bank, einschließlich Trainer, 2 Minuten fordert. :lol:

    Ich begreif das einfach nicht, wieso die Teams auf diesem Niveau nicht mal Regelkunde machen.
    Wenn es hier wirklich 2 Minuten gegeben hätten, hätten die ja noch nicht mal erkannt, dass das ein dicker Regelverstoß gegen sie gewesen wäre.

    Irgendwann wird mal ein ganz wichtiges Spiel oder sogar ein Titel durch einen Regelverstoß entschieden werden, der aber keine Konsequenzen hat, weil er nicht im bzw. direkt nach dem Spiel erkannt wird. Dann wird ein Umdenken stattfinden.