Beiträge von Rheiner

    https://www.youtube.com/watch?v=NrbInsZiHa0

    Der Auftritt hat schon was. Denke, das fällt aus der Masse raus und könnte vielleicht sogar bei der Jury auch noch besser ankommen als Israel.

    Also Israel oder Tschechien.

    Noch was zu Tschechien: Gibt es da eigentlich keinen Praktikanten beim Sender, der merkt, dass das Zeichen (das u.a. am Jurytisch und an der Wand auf der Bühne ist) falsch ist. ?(
    Ukraine war letztes Jahr!
    Sowas muss doch irgendjemand merken.

    Das Sky seinen Vertrag mit der HBL einhält wird meines Wissens von Keinem hier im Forum bestritten! Sky hat allerdings bekanntermaßen die vertragliche Option nicht alle Spiele eines Spieltags (mind. aber 5) zeigen zu müssen! Auch dann hält Sky den Vertrag ein!

    Die genau Zahl wusste ich jetzt gar nicht (hatte 200 pro Saison im Kopf).

    Aber im Kern hast du natürlich Recht - danke, dass du es gesagt hast!

    Ich hatte jetzt einfach mal keinen Bock, hier wieder den Aufklärer zu spielen (auch bzgl. der Tatsache, dass gar nicht bestritten wurde, dass Sky den Vertrag einhält). Vor allem nicht immer bei so klaren Sachen.

    Da trink ich lieber nen Mojito und genieß die Sonne. :hi:

    Solange Skopje gegen Barca für sich genommen nicht interessant für einen deutschen Zuschauer ist zumindest.

    Erde an Paul Jonas, Erde an Paul Jonas:

    Sky zeigt keine Spiele ohne deutsche Teams im TV!

    Komm doch nicht immer mit einem Vergleich, der völlig sinnlos ist.
    Das war jetzt das dritte Mal innerhalb knapp von noch nicht mal zwei Stunden. :rolleyes:

    Wenn ich nem Vegetarier was Neues verkaufen will, muss ich ihm erklären, warum das Nudelgericht besser ist als das vorher.
    Und nicht, warum das neue Steak so toll. Der will das doch gar nicht.

    man hat das gefühl, dass allein der finanzielle aspekt die ehf hier und da noch zum umdenken "zwingen" kann-
    ich freu mich über jeden sponsor, der seine konsequenzen aus deren verhalten zieht und auch über einen sender sky, der im falle eines falles sich eher defensiv verhalten sollte.

    Wie gesagt, ich glaube, dass 22 Spiele des deutschen Meisters Sky gefallen.

    Dass die 42 deutschen Gruppenspiele eher Schlaraffenland als Dauerzustand sind, war Sky doch wohl von Anfang an klar.

    dass das final 4 nicht fast unter ausschluss der öffentlichkeit stattfinden könnte...
    man stelle sich vor, die 2 deutschen scheiden aus-
    zwei weitere top teams sind schon weg in der letzten runde...

    Aber das liegt ja nicht am Modus oder der EHF, dass den deutschen Teams international mehr und mehr der Rang abgelaufen wird.

    @ Paul Jonas:

    Erstens stelle ich mir gerade Paris gegen Füchse vor... Jo, ich könnt mich vor Spannung kaum auf der Couch halten...

    Und zweitens weiß ich nicht, was immer dein Argument mit Kielce - Barca oder Barca - Lyon soll.
    Sowas zeigt doch Sky beim Handball gar nicht! Sie zeigen im TV nur die deutschen Duelle! Also was soll das? ?(

    Und ja, ich glaube das wirklich, dass 22 Spiele mit dem deutschen Meister (darunter gegen alle Top-Teams) nichts ist, worüber Sky traurig ist!

    Wenn Sky die Wahl hätte zwischen 22 x Meister (darunter gegen alle Top-Gegner!) auf der einen Seite und 14 x Meister (ohne garantierte Spiele gegen den Favoriten, amtierenden CL-Sieger usw.!) und 14 x Zweiter auf der anderen Seite, bin ich mir sehr sicher, dass sie ersteres nehmen würden.

    Spannend wird es wenn Sky und die EHf am Verhandlungstisch sitzen werden und die EHF argumentieren muss warum Kielce gegen Barca denn genauso toll ist wie Kiel gegen Kristianstad. ;)

    Sky verliert immer mehr Fußball-Rechte, da werden die auf ihr Handball-Zugpferd nicht auch noch verzichten.

    Die werden sich nicht (mindestens) 22 Spiele vom deutschen Meister entgehen lassen!

    Das weiß die EHF.

    Und dass Sky Bock auf zweimal deutscher Meister gegen den Top-Favoriten hat (was es ja in den letzten zwei Jahren gar nicht gab!), und gegen alle anderen Top-Teams hat, auch.

    In die Verhandlungen kann die EHF ganz entspannt reingehen. :)

    Israel wurde, glaub ich, intern bestimmt, oder?
    Finde zwar Musikvideos, aber nicht den Auftritt auf der Bühne.
    Ich glaube, dass wenn die das gut präsentieren, Israel nicht zu schlagen ist.
    Das dürfte europaweit und sowohl bei Jury als auch bei Zuschauern einschlagen (was ja bei vermeintlichen Favoriten oft nicht Fall ist).

    Deutschland verfährt da leider nach dem Motto "Never change a loosing team".
    Dass die The Voice - Kandidaten nicht beim ESC funktionieren (wenn sie denn überhaupt antreten, was ja da auch nicht klar ist...), hat man doch schon gesehen.
    Beim ESC geht es eben nicht nur um Stimme - darum gehen die Voice-Leute da unter.
    Ich finde sowohl Schulte als auch den Song extrem öde und belanglos.

    Also, wenn es danach geht, was die höchste Quote bringt, dann muessten sie wohl SCM - THW bringen.
    Spiele vom SCM und/oder THW waren zumindest auf Sport1 die mit den meisten Zuschauern.


    Was ich die ganze Zeit versuche zu erklären, ist dass man das ARD-Publikum nicht im Geringsten mit Handball-Stamm-Publikum (also z.B. bei Sport1)
    vergleichen kann.

    Och, kommt, lasst doch mal diese albernen Alibi-Argumente weg.
    Das gerade war besonders dämlich.

    Es ging darum, was für die ARD (und die Zuschauer) interessant ist.

    Dass jedes (!) Fußball-Bundesliga-Spiel da wesentlich mehr Potenzial hat als jedes (!) HBL-Spiel, sollte euch klar sein.

    Das ist eine Kostenfrage beim Fußball - und das wisst ihr!

    Wenn die ARD Flensburg gegen Kiel zeigen kann und davon niemand Meister geworden ist, dann spielt das auch keine Rolle.

    Wenn, dann wirklich auch nur bei dem Spiel.

    Und selbst da ist es fraglich, ob das für den durchschnittlichen Sportschau-Gucker interessant ist.
    Regionale Duelle spielen da (außer beim Fußball) eigentlich nie eine Rolle.

    Aber, wie gesagt: Wenn ein Duell ohne den Meister halbwegs interessant für die ARD sein könnte, dann das.

    Füchse - Magdeburg, Flensburg - Füchse/Magdeburg oder ähnliches ist für die Sportschau völlig uninteressant!

    Frag doch mal den durchschnittlichen Sportschau-Gucker, was die Füchse Berlin für ne Sportart machen.
    Die Antworten dürften im ganzen Spektrum zwischen Hasenjagd und Football verteilt liegen.

    Wie sollte man es denn lösen, Paul Jonas?

    Soll die EHF jetzt auf jeden nationalen TV-Vertrag Rücksicht nehmen?
    Oder nur auf den deutschen?

    Erstens geht das gar nicht und zweitens ist das auch nicht richtig.
    Nationale Spielpläne richten sich nach internationalen - und nicht umgekehrt.
    Das ist in anderen Sportarten genauso!

    Es kann nicht sein, dass sogar Auswärtsspiele nach dem HBL-Spielplan terminiert werden sollen!

    Mit Extrawürsten und Sonderregeln für einzelne löst man erst recht keine Konflikte!

    BL, Vereine und ARD müssen das klären!