Hab's jetzt nur kurz in der Wiederholung gesehen.
Ja, für mich ist das Rot und Strafwurf.
Wurde aber gar nicht geahndet, oder? Dann ist das ne Tatsachentscheidung, wenn die Aktion als korrekt angesehen wurde.
Ist auch schwer in der Situation. Da muss man sich als Schiedsrichter in dem Moment (nicht nach der dritten Wiederholung!) ganz sicher sein, dass erst der Pfiff kam und dann der Ball weggeworfen wurde. Das war ja kurz hintereinander.
Ihr solltet das Interview nicht so ernst nehmen.
Reviersport dreht sich nur um den Sport hier im Westen, mit Schwerpunkt auf den Ruhrpottteams.
Wenn den die Sylter Abendzeitung interviewen würde, würd der wahrscheinlich auch sagen, dass Handball auf der Insel doch toll wäre.
Die haben damals klar gesagt, was sie mit den HBL-Rechten erreichen wollen - nämlich die Abdeckung in den ländlichen Gebieten erhöhen und da Abonnenten holen. Genau das macht ja auch Sinn.
Wer kauft sich denn in München oder Dortmund jetzt nur wegen Handball ein Abo, der bisher noch keins hat? 
Das ist ja hier der Sky-Thread und nicht der Topspiel-Thread. 
Mir persönlich ist es völlig egal, was die mittags und was die nachmittags zeigen.
Blöd ist, dass das beste (weil wichtigste) Spiel gar nicht gezeigt wird.
Ich find nur schade, dass die nicht das Pokalviertelfinale zwischen Wetzlar und Stuttgart zeigen.
Das ist für mich das interessanteste Spiel am ganzen Wochenende.
Das stimmt. Aber wenn der Pfiff kommt, wenn der Ball im Netz zappelt, so die Beschreibung, hat er vor dem Pfiff die Torlinie überquert.
Ja, schon klar, seh ich genauso!
Mein Posting war auf Frank und Funkrufs Einwand bzgl. der Zeit bezogen.
Ja, klarer Regelverstoß!
Da durfte es keinen Strafwurf geben!
Es zählt der Zeitpunkt des Pfiffs/Signals des Zeitnehmers!
Bitte nicht komplizierter machen als es ist.
Sky hat jetzt noch mal in deren Forum bestätigt, dass sie bis mindestens 2021 alle Spiele live zeigen.
Keine Ahnung, ob das tatsächlich so passiert; ich sag nur, was da steht.
Ganz ehrlich:
Die würden erstmal eine Zeit in dieser Liga nicht mehr pfeifen, wenn ich da Schiedsrichterwart wäre.
Strafwurf für ein Angreifervergehen...
Ich bin begeistert. Dass jemand immer in der Lage ist, sein Niveau noch weiter zu abzusenken. Respekt, das kann nicht jeder.
Ja, sorry, aber die Vorlage war einfach zu gut.
7-Meter ohne Torwart.
Naja, das ist mittlwerweile mehr ein "dies&Das" Forum, wo jede Sau durchs Dorf getrieben wird. Selbst Sky, Liechtensteiner und die Isis müssen schon herhalten. Man könnte ihn quasi auch in "Leipziger Allerlei" umbenennen.....
Der Titel passt perfekt, weil er hervorragend die Entstehung des ganzen Dilemmas symbolisiert.
@ handballfan.tvk: Deinem Nick und einigen Drittligapostings entnehme ich, dass du im Westen lebst, oder?
Warum fährst du nicht nach Köln?
Man kann halt nicht zu zwei WM-Halbfinals, dort gut sitzen und dafür dann noch wenig zahlen.
Aber es gibt ja genug andere Spiele bei der WM.
@ Celje: Du hast schon verstanden, dass das die Preise für zwei Spiele sind, oder?
Also ab 44,50 € für ein WM-Halbfinale.
Das ist zu viel?
Ja, wer ein WM-Halbfinale sehen will, und das auf nem tollen Platz, der muss ein bisschen tiefer in die Tasche greifen.
Auch das find ich völlig okay.
PS: Der Vergleich zu Dänemark ist Blödsinn, weil das Spiel um Platz 3 bei einer WM keine Sau interessiert.
Man hatte ja die Chance, für Transparenz zu sorgen.
Auf der PK wurde zunächst die wiederholt gestellte Frage nach dem genauen Abstimmungsergebnis nicht beantwortet.
Und schließlich kam dann die inzwischen widerlegte Aussage, es habe eine deutliche Mehrheit gegeben.
Transparenz ist was Anderes.
Furchtbar wirklich..der Deutsche Handball ist am Ende..morgen begraben wir ihn wie vor kurzem noch den Karneval
Ironie verstanden, aber schlechter Vergleich.
Beim Karneval weiß ich, wann er zurückkommt...
Das ist einfach alles eine einzige Farce.
Nur noch peinlich und widerlich.
Noch schlimmer als nach der EM zu befürchten war.
Also ist Prokop derzeit wirklich mit der Unterstützung des halben Präsidiums Bundestrainer.
Beste Voraussetzungen für ne Heim-WM...
Und dafür haben die zigmal betont, wie gründlich sie aufarbeiten, wie viele Gespräche sie geführt haben, wie gründlich abgewogen wurde...
Damit dann mit der Hälfte des Präsidiums entschieden wird, dass es so weitergeht.
Ein Armutszeugnis!
@ Frank: Ja, das ist so vertretbar und wird auch meistens so gelehrt.
Aber wie gesagt, ich hab's da auch schon anders gehört und vor allem auch schon in der HBL anders gesehen.
Ich weiß es nicht, aber sicherlich wäre die Wahrscheinlichkeit höher, dass er es nicht mehr wäre, aber das ist für mich überhaupt nicht der springende Punkt.
Doch, genau das ist der entscheidende Punkt: Warum Prokop noch Bundestrainer ist!
Aus sportlichen Gründen (weil die Mannschaft und er wieder zusammengefunden haben und man glaubt, dass man gemeinsam Erfolg haben wird) oder aus finanziellen und personellen (Bob) Gründen?
Solange das nicht geklärt ist und es keine Transparenz gibt, ist ganz klar, dass die Diskussionen weitergehen.
Das wird sich auch noch verstärken, wenn es auf die WM zugeht.
Es gibt ja durchaus auch Schnittmengen zwischen uns, aber wir ziehen völlig unterschiedliche Schlussfolgerungen. Punkt 1 ist der Vertrag und die Ablöse. Die gefallen mir in ihrer Ausgestaltung auch nicht, aber sie stellen für mich noch nicht das Problem dar, was du damit hast. Für mich ist es noch nicht erwiesen, dass Prokop gescheitert ist, darum ist auch jetzt der Vertrag noch kein Problem.
Klare Frage mit Bitte um klare Antwort:
Glaubst du, Prokop wäre auch ohne diese Vertragslaufzeit (jetzt noch über 4 Jahre) und ohne die gezahlte Ablösesumme nach der EM Bundestrainer geblieben?
Ja oder nein?
