Beiträge von Rheiner

    "Linie" bei roten Karten für Gesichtstreffer ist im ganzen Turnier furchtbar.

    Das kann man null nachvollziehen, was jetzt Rot ist und was 2 Minuten.

    Nicht so schlimm wie in der HBL, wo bei gewissen Vereinen Rot was anderes ist als bei anderen.
    Hier wirkt es einfach nur komplett willkürlich. Ist aber auch Käse.

    Haufenweise Platitüden, Facebook-Meinungsstorms als Argumente, das übliche "die Spieler haben sich todaal überschätzt hähäh kennt man ja",

    Das ist in der Tat Blödsinn - da hast du Recht!

    Genau das Gegenteil ist der Fall: Die Mannschaft ist höchst verunsichert und wirkt zu keinem Zeitpunkt so, als würde sie an das glauben, was sie da tut.

    Die Spieler machen, was sie wollen - und das funktioniert auch noch besser als das, was der Trainer will.

    Das sind beste Voraussetzungen für die Heim-WM.

    :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

    Es bestätigt einfach das, was man seit drei Spielen sieht:
    Trainer und Mannschaft sind keine Einheit und die Spieler haben kein Zutrauen in das, was sie spielen.
    Das spürt man zu jeder Zeit.

    Ach, Leute, hört doch mal auf, das so zu dramatisieren und mit Vergleichen wie "Pegida" zu kommen.

    Das hat doch mit "Hass" nichts zu tun, wenn man der Meinung ist, dass man mit diesem Trainer nicht in die Heim-WM nächstes Jahr gehen kann (ohne Quali oder großes Turnier vorher!). Dass Freundschaftsspiele nichts aussagen, sieht man ja gerade.

    Das ganze Auftreten der Mannschaft ist ungleich schlechter als unter Dagur und Prokop holt einfach nicht das Optimum aus der Mannschaft raus und schafft es noch nicht mal, dass Einstellung, Auftreten und Motivation passen.

    So darf man nicht nächstes Jahr in eine Heim-WM gehen!

    Da kenne ich jetzt die Regularien nicht so genau.

    Darf es überhaupt im Nachhinein eine Sperre geben, wenn es der Delegierte schon im Spiel gesehen (s. Video), aber nicht eingegriffen hat?

    Da bin ich mir jetzt nicht sicher.

    Im Fußball ist es ja so, dass es ohne Strafe nur nachträglich eine Sperre geben kann, wenn es im Spiel nicht wahrgenommen wurde.

    Ist aber auch eigentlich egal, da auch eine Sperre den Weißrussen nichts bringen würde.
    Da muss man im Spiel reagieren - und nicht nachher.

    Der Skandal ist für mich die (Nicht-)Reaktion des Delegierten, der es ganz offensichtlich sieht, instinktiv reagieren will (kann man richtig an der Körpersprache sehen), aber dann wohl nachdenkt - und dann so tut, als wäre nichts gewesen.

    Wie oft möchtest Du dich denn nun noch wiederholen?! Du siehst das doch hier hoffentlich nicht als gute Leistung an, der nur das "Wurfglück" fehlt?!
    Entschuldige, aber wenn Du das wirklich denkst, dann muss ich Dir jeden Handballsachverstand absprechen!!!!

    Lass ihn doch.

    Dieses naive Schönreden ist einfach nur peinlich. Aber wenn er meint.

    Die anderen, die seiner Meinung sind, ziehen ja schön den Schw... ein und tauchen jetzt gar nicht erst auf.

    Ich bin kurz davor, mich bei Martin Heuberger zu entschuldigen.

    Den Vergleich hat er nicht verdient.

    Der ist der schlechteste Handball, den ich seit Jahren von einer deutschen Nationalmannschaft gesehen habe.

    Kein Konzept, keine Spielfreude, kein Aufbäumen, kein Feuer, kein Team-Geist. Nix. Gar nix!

    Unfassbar, wie man eine solche Mannschaft in ein paar Monaten so kaputtmachen kann.

    Wir sind einfach total verkrampft und verlieren den Schwung. Mit Krampf holen wir genau gar nichts, noch nicht mal die Anerkennung unseres Könnens. Weil diese Souveränität genau das Können ist.

    Die Fußballer haben es da leichter. Die sind sich ihres Könnens stets bewusst. Diese Sicherheit haben auch die französischen Handballer. Irgendjemand im Teamumfeld muss unserem Team dieses Bewusstsein wieder einhauchen. Alles andere wird Krampf.

    Dagur hat das geschafft.

    Weiß auch nicht, wer "irgendjemand im Teamumfeld" sein soll.

    Das ist Aufgabe des Trainers!

    Der Delegierte hätte also unterbrechen müssen, dann hätte Weißrussland mit Freiwurf fortgesetzt aber nur noch den Pass zur Ausführung übrig gehabt.

    Wenn das in den letzten 30 Sekunden ist (laut Fernsehuhr war es das), und da wird unterbrochen, ist es Strafwurf!

    Eingreifen eines Offiziellen ist Rot plus Blau.
    In den letzten 30 Sekunden mit Strafwurf.

    Und selbst wenn es da nur Freiwurf statt Strafwurf gibt, gibt es einen neuen Angriff (wegen der Strafe), Passiv-Warnzeichen aufgehoben, und dann können die die Zeit zu Ende spielen.

    Wenn da aber auf offizieller Seite blinde Kuh gespielt wird, gibt es gar nix.

    Also der Arm des Schiris geht hoch, als der RM von Weißrussland den Ball gerade fängt. Das zählt dann schon als ausgeführter Pass? Denn als der andere Spieler den Ball noch hält und dann den Ball passt, da ist noch kein Arm oben.

    Wenn man es ganz genau nimmt, ist es wahrscheinlich kein Pass. Aber da geht es wirklich um Sekundenbruchteile.

    Schiris sagen in der TTO-Pause, dass ein Pass gespielt ist.
    Das sollten die Weisrussen dann schon hinkriegen, in 5 Pässen wenigstens einen Abschluss zu versuchen.

    Knackpunkt ist nicht das Zeitspiel, sondern die Szene mit Cervar.