Beiträge von Rheiner

    Ihr seht das zu sehr aus Bundesliga-Sicht.

    Klar ist doch, dass die meisten der Teams in ihrer Liga locker Meister werden und auch nicht wirklich gefordert werden.
    In nationalen Pokalen (soweit es die gibt) genauso.

    Die meisten Teams wollen mehr Spiele, weil für sie nur die CL interessant ist.
    Die CL kann nicht nur nach der Bundesliga ausgerichtet werden, sondern da sollte schon die Mehrheit gelten.

    Und wenn man sich den Modus mal rein aus sportlicher Sicht ansieht, glaube ich, dass er für mehr Spannung (in den einzelnen Spielen
    und insgesamt) sorgt. Die Gruppen zurzeit sind zu ausgeglichen.

    Und ein einfacherer und transparenter Modus als jetzt tut dem Ganzen auch gut.

    Zwei aus Löwen/Kiel/Flensburg, Barcelona, Paris, Veszprem, Kielce, Skopje, Brest, Celje, Zagreb, Szeged und Nantes oder Montpellier.

    Das z.B. hätte doch was. Da hätt ich als Zuschauer echt Bock drauf.

    Für mich stand die rote Karte in keiner Relation zu anderen roten Karten. Ich fand die heutige rote Karte total überzogen.

    Deutlich wird das Problem vor allem, wenn man die gegebenen roten Karten mit den nicht gegebenen vergleicht!

    Dann sieht man, dass bei den großen Clubs ein ganz anderer Maßstab angesetzt wird als bei den kleineren.

    Letzte Saison hat mich auch schon geärgert, dass gegen die großen z.T. klarste rote Karten nicht gegeben wurden.
    Aber da hab ich noch nicht gesehen (weil sie nicht übertragen wurden), wie konsequent sie gegen die kleinen sehr wohl gegeben werden.

    Der einzige "Nachteil" daran, alle Spiele sehen zu können, ist, dass man jetzt erstmal sieht, was bei den einen Vereinen zu (glatt) Rot führt und was bei den anderen.
    Alter Schwede, das zieht sich ja durch die ganze Saison.
    Bis ich mich daran gewöhnt habe, ist wahrscheinlich die Saison vorbei. :rolleyes:

    Aber gutes Spiel und insgesamt gute Schiri-Leistung.

    Und Dennis Baier ist echt deutlich besser geworden als Kommentator.
    Und ein Handball-Fachmann ist er sowieso.

    Wieso denken alle, dass Schwalb so geil darauf ist wieder zu trainieren? Der man hatte vor nicht allzu langer Zeit mal einen Herzinfarkt. Es geht ihm momentan gut, er hat einen lässigen Job. Und dann jetzt ausgerechnet Kiel? Puh...

    Naja, daraus, dass er deutscher Nationaltrainer werden wollte, hat er ja gar keinen Hehl gemacht.

    Ich glaube, wenn er es noch mal macht, dann nur bei einem großen Verein oder Land.

    Der Herzinfarkt ist über drei Jahre her.

    Was die oberen Herren von Sky aber an Karsten Petrzika derart gut finden, dass sie ihn als Top-Kommentator einsetzen, erschließt sich mir nicht. Der Kerl hat von der Bundesliga null Ahnung, ist ein Dampfplauderer vor dem Herrn und kann auch kein Spiel lesen. Grausam, grausam, grausam ... Mit Entsetzen erinnere ich mich an das Interview mit den Spielern/Trainer der Füchse Berlin nach dem Auswärtssieg in Leipzig. Kann man noch dämlichere Fragen stellen? In einem Moment, wo es doch so einfach ist, die Emotionalität der Spieler abzufangen.

    Er kann halt sehr "populistisch" kommentieren und Meinungsmache betreiben (gegen Schiedsrichter und Gegner aufhetzen).
    War sicher kein Zufall, dass RTL bei der WM damals ihn geholt hat. Da passte er super hin.
    Bei Bundesligaspielen kommt diese "Stärke" nicht zur Geltung, weil er da neutral sein soll.
    Von einem Götz oder Semrau würde man das in der Art nie hören.

    Dass Sky an Fußball-CL-Tagen nicht mehrere Spiele überträgt, war doch wohl klar.
    Da liegt der Fokus voll auf Fußball (gerade auch personell) und das ist auch okay so.
    Finde es super, dass die Hannover - Kiel zeigen.

    Zu ARD und Regionalen sag ich nicht mehr viel. Da drehen wir uns im Kreis.
    20.000 Zuschauer beim WDR-Spiel in dieser Saison sagen alles aus.
    Nur um das mal einzuordnen: Die Tagesschau von 1997, Samstagnacht um halb drei im NDR, holt die 20.000 auch. :)

    Lemgoer Jung hat schon recht.

    Zumal ich bisher auch am Sonntagmittag die Konferenz am wenigsten bräuchte, zumal das Spitzenspiel da nicht drin ist.

    Gerade donnerstags wäre sie m.E. angebracht.

    Einfach ohne überflüssigen Konferenz-Moderator immer dahin schalten, wo gerade was los ist.
    Die Zielgruppe sind Hardcore-Fans. Die brauchen keine Übergänge.

    Heute ist mir übrigens Oliver Seidler wiederholt positiv aufgefallen, obwohl er im Handball auch neu ist. Aber er scheint sich ausreichend vorzubereiten.

    Ja, Seidler ist super. Beim Fußball und Handball.

    Ich bin mir auch sicher, dass sich auch die anderen Kommentatoren vorbereiten (gerade auch Schmit-Sommerfeld), aber da fehlt völlig das Gefühl fürs Spiel und die Authentizität.

    Finde übrigens, dass er gar keinen Kretzsche oder Co. braucht.

    Der macht das alleine super.

    Und das sogar aus der Kabine in München, oder?

    Da war ich ja immer schon der Meinung, dass die guten Kommentatoren nicht vor Ort sein müssen.

    Die allermeisten Zuschauer merken das gar nicht.

    Dem Schmidt-Sommerfeld sollte man mal sagen, dass vier Tore im Handball aufzuholen, nicht das Gleiche ist wie vier Touchdowns im Football.

    Völliges "Overacting".

    Nach wie vor merkt man den Kommentatoren an, wer in den letzten Jahren regelmäßig Handball geguckt hat und wer nicht.

    Götz ist und bleibt mit ganz großem Abstand der beste.

    Dem Schiri kein Vorwurf. Der Spieler und hier Fäth weiß aber, dass beim Freiwurf nicht gesprungen werden darf und dass seine Füße nicht auf dem Boden waren. Dazu braucht er keine Kamera, dass spürt er. Und damit weiß er, dass das Tor regelwidrig und unsportlich war.

    Naja, das wusste er sicherlich auch schon vor dem Wurf.

    Wer sich so da hinstellt (Füße parallel) will springen, um zu werfen.
    Sonst stellt man sich da so nicht hin.

    Naja, ist ja auch nicht dumm.
    Ohne zu springen, hat er eigentlich keine Chance.
    Also riskieren und hoffen, dass es durch geht.