Was ich am Sonntag in der Konferenz nicht so gut fand, war dass m.E. der Durchschnittzuschauer (nämlich ein eingefleischter Handballfan) wohl mehr Ahnung hat als die Kommentatoren.
Da müssen die z.T. echt zulegen.
Man hat genau gemerkt, wer die letzten Jahre beruflich mit Handball zu tun hatte und wer nicht.
Schon amüsant, wenn jemand schreibt, dass er (Jan Göbel) kein eingefleischter Fan ist und von Platzverweisen redet. Es ist eben für die eingefleischten Fans gemacht. Aber gut...
Richtig!
Der Spiegel hat sich zur Konferenz geäußert:
Handball-Bundesliga in der Sky-Konferenz: Wie soll das gehen? - SPIEGEL ONLINE http://www.spiegel.de/sport/sonst/ha…-a-1164854.html
Der Autor versteht nicht, dass es gar nicht darum geht, Leute zu Handballfans zu machen.
Das hat Sport1 de ganzen Jahre über kaum geschafft und dafür wäre das Konzept in der Tat nicht geeignet.
Sondern es geht darum, die Handballfans, gerade die in den Provinzen (wo die Sky Abdeckung noch sehr gering ist), zu Sky zu holen!
Ansonsten hätte man ja auch mal weit im Vorfeld flächendeckende Werbung machen können.
Lohnt sich doch für das wenige Interesse gar nicht.
Ich finde die 40.000 im Pay TV (!) in Lemgo völlig okay.
Vor allem dafür, dass es jetzt kein wirklicher Kracher von der Begegnung her war.
Grottig sind (wie erwartet) die Zahlen im Free TV für die Konferenz und den Talk.
Und jetzt bitte nicht wieder kommen mit "Ja, aber der Sender ist ja unbekannt".
Wer das wirklich sehen will, findet auch den.
Quoten:
Konferenz: 50.000 Free TV, 20.000 Pay TV
Topspiel: 40.000 (Pay TV)
Talk: 10.000 (Free TV)
Melsungen - Stuttgart 20.000
Friesenheim - Göppingen nicht messbar (also unter 5000).
Ich bin einfach nur froh, dass wir jetzt alle Spiele in guter Qualität sehen.
Hätte vor einem Jahr noch nicht geglaubt, dass wir das bald haben.
Und das Bild bei Sky ist echt top!
Der Stream aus Gummersbach lief bei jedem ausser bei dir.
Blödsinn.
Wurde hier zigmal gesagt, dass der nicht läuft.
Und alles andere lief bei mir (Sky, DAZN, Zattoo usw.).
Es ist aber schon grandios, dass es ein Unternehmen wie Sky schafft schlechtere Übertragungen zu liefern, als die Schülerfirma bzw. das Start-Up, welches sich in der letzten Saison um den VfL Gummersbach gekümmert hat...
Klarer Rückschritt an dieser Stelle.
Reden wir von den Übertragungen aus Gummersbach, wo es meistens weder Fort- noch Rückschritt gab, sondern überhaupt keinen Schritt in irgendeine Richtung, weil der Stream nicht lief?
Sky lief völlig flüssig und mit tollem Bild. Ersteres war bei den Vereinsstreams nicht der Fall, zweiteres im TV bei Sport 1 nicht.
Schwalb will da ein Stürmerfoul haben und Götz dazu nur "Oh, oh".
Da merkt man, dass Schwalb bisher immer Champions League mit Petrzika kommentiert hat.
Stürmerfoul wär da natürlich völliger Unsinn gewesen.
Hieß es nicht mal, er würde den Talk aus der Halle des 15-Uhr Spiels machen? Für mich war das immer gleichbedeutend mit Topspiel immer Sonntags 15 Uhr mit Götz/Kretzsche.
Ersteres stimmt, zweites wurde nie gesagt.
Mag mein individuelles Problem gewesen sein, war bei den bisherigen Übertragungen aber nicht so; bei engerem Spielstand hätte ich mich geärgert.
Ja, ich ärger mich da auch drüber, völlig egal, wie das Spiel ist. Gestern z.B.
Aber nicht über Sky (die können da nix für), sondern über den Laden mit dem magentafarbenen T. 
Öhm, es ist doch nur die Konferenz!? Jetzt mal rein pragmatisch: wenn ich bei keinem der 12:30-Spiele einen Favoriten habe und mich daher für die Konferenz entscheide (so zumindest mein Plan für die Spiele in denen ich nicht in der Halle bin), schalte ich doch, wenn 3/4 Partien entschieden sind, zu dem Vollspiel wo noch die Post abgeht!? Oder etwa nicht?
Ja, stimmt schon.
Aber der Sinn einer Konferenz ist ja eigentlich, dass man einen guten Überblick über alle Spiele hat und man da ist, wo was los ist.
Und bei Handballspielen, die entschieden sind, ist in den allermeisten Fällen sehr wenig los (das ist beim Fußball etwas anders).
Darum würde ich schon in den letzten zehn Minuten da bleiben, wo es eng ist.
Also fürs erste Mal denke ich soweit in Ordnung - bis ca zur 50. Minute, als man erst bisschen unglücklich mit den Time-outs im gummersbach und minden war und dann auch viel zu spät nach Minden geschaltet hat. Die letzten 10 Minuten war in den anderen 3 Spielen schon alles gelaufen, da hätte man die letzten 10 Minuten con Minden komplett zeigen müssen. Aber ich bin optimistisch, dass man da noch dazu lernt.
Volle Zustimmung.
Da sollte man die letzten zehn Minuten in Minden bleiben, wenn der Rest durch ist.
Sollte es wirklich eine Zweiklassengesellschaft geben die dazu führt, das bestimmte Übertragungen eine merkbar schlechtere Qualität bieten, muss das sicherlich auch thematisiert werden. Daran kann Sky ja auch kein Interesse haben.
Das war doch vorher klar, dass nicht bei allen Spielen sieben Kameras sind wie bei CL- oder Topspielen.
Wurde ja schon vor Wochen drüber geredet, dass einige Spiele mit zwei Kameras auskommen müssen.
Ich find's okay; anders würde sich der Aufwand gar nicht lohnen.
Kein Vereinsstream letzte Saison war vom Schnitt her so schlecht.
Da z.B. der Gummersbacher und der Hannoveraner nie auch nur annähernd flüssig bei mir liefen, kann ich das nicht beurteilen. 
Was bringt mir ein guter Schnitt, wenn ich nur Geruckel sehe?
Ich find's insgesamt gut, aber den Moderator völlig überflüssig.
Bei vier Spielen braucht's doch keinen, der die dauernd zusammenfasst und die Ergebnisse bündelt.
Sie sollen einfach so umschalten.
Ich dachte die Spiele Sonntags 12:30 kann man auch einzeln sehen?! Oder gibt es die immer alle NUR als Konferenz?
Alle auch einzeln!
Sky Sport (HD) 7 - 10.
Ich hoffe auf:
- Highlightspiele in der ARD (Kiel-Löwen/Pokalfinale), die auch vorher entsprechend in TV-Trailern beworben werden und so zumindestens punktuell in viele deutsche Haushalte dringen. Klar, von vier Spielen wird niemand sofort Handball-Fan, aber zumindestens wird die Sportart öfter ins Gedächtnis gerufen als bisher!
- Mehr Spielberichte und Highlights in den Sportmagazinen: Sportschau am Sonntag / Sportreportage ZDF / Morgen- und Mittagsmagazin
- Und eben Geschichten des Handballs zu erzählen: Personen/Sportler vorstellen (mit Wolff hat das doch super geklappt), Rivalitäten erklären (Nordderby), auch Zahlen und Fakten geben dazu Anlässe.
Ich finde, es geht (neben dem TV-Geld für die Vereine natürlich) in erster Linie darum, den Sportfans (der Zielgruppe) alle Spiele zu zeigen.
Wenn die DEL und die BBL das hinkriegen, musste man das von der HBL einfach auch erwarten können.
Das es das nicht gratis gibt, find ich völlig okay.
Auf Dauer massentauglich kriegt man die HBL sowieso nicht.
Netter Versuch von den Öffis, aber ich denke, dass es dabei auch bleiben wird.
Die HBL passt da auf Dauer nicht hin.
Stell Dir vor es kommen 4 Spiele zeitgleich : 1 Spitzenspiel; 1 Verfolgerspiel und 1 Auswärtsspiel Deines Heimatklubs.........
Was würde Dich interessieren ? Würdest Du Dich nicht auch verschaukelt fühlen, wenn Du nur die Chance auf 1 Übertragung hättest ?
Werbeslogan " nun können sie alle Spiele eines Spieltags sehen",....
Es wurde immer gesagt, alle Spiele "live"!
Und zu dem Szenario, das du nennst: Genau darum gibt es doch die Konferenz!
