Beiträge von Rheiner

    Ja, darauf wird es wohl hinauslaufen. Du hattest das schon einige Seiten zuvor mal dankenswerterweise erläutert.
    Ich will hier auch niemandem die Vorfreude trüben, bin halt skeptisch - aber lassen wir das erstmal auf uns zukommen und geben dem neuen Team eine Chance. ;)

    Naja, es kommt natürlich auch auf die Erwartungen an.

    Wenn man z.B. von jedem Spiel die Übertragungs-Qualität aus der Championsleague erwartet, wird man wohl enttäuscht werden.

    Ich brauche für ein durchschnittliches HBL-Spiel z.B. keine sieben Kameras.

    Das ist auch meine Meinung! Ich muss nicht alles haben! Was ich sehen kann gibt mir das Internet! Aber es scheint ja doch einige zu geben, die sich diesen Luxus leisten!

    30 € für durchschnittlich ca. 100 Fußballspiele und 35 Handballspiele im Monat sehe ich kein bisschen als Luxus an.

    Viele, die ich vom Handball oder so kenne, versaufen ein Vielfaches davon im Monat.

    Ist es nicht sogar so, dass die Kommentatoren direkt aus den Hallen berichten? Ich meine, dass dies ein Unterschied zum Fußball ist. Beim Fußball wird ja jetzt ziemlich viel aus dem Studio kommentiert.

    Auf der Seite stand, dass die Moderation und der Kretsche-Talk aus den Hallen kommt.

    Dass die zu jedem Spiel nen Kommentator schicken, kann ich mir nicht vorstellen.

    Beim Fußball findet die Moderation jetzt bei Sky aus dem Studio statt.
    Kommentiert werden Einzelspiele aus den Stadien, Konferenzen aus dem Sendezentrum.

    Beispiel 1. HBL-Spieltag:

    Nur am Samstag/Sonntag sind es insgesamt 25 Kommentatoren-Einsätze bei Sky für Fußball (1. und 2. Liga) - 14 davon aus den Stadien!

    Kann mir nicht vorstellen, dass die dann noch zu jedem HBL-Spiel einen hinschicken.

    Für irgendwas werde ich mich nun auch bald entscheiden müssen und ich hoffe, ich werde mich dann nicht wöchentlich drüber ärgern, weil irgendwas nicht so ist wie ich es eigentlich dachte.

    Warum testest du SkyTicket nicht mal für zwei Monate?

    Habe mich die ganzen Jahre gescheut, das reguläre Sky zu kaufen - genau aus den Gründen, die du genannt hast (ständige Preisschwankungen, zu lange Laufzeiten usw.).

    Bei SkyTicket kannst du nach zwei Monaten kündigen, wenn's dir nicht gefällt.

    Was ich mich noch frage:

    Wenn an einem Sonntag 5 Spiele sind benötigt Sky auch eine dementsprechende Anzahl an Kommentatoren. Reichen diese denn aktuell aus? Gefühlt würde es vielleicht ausreichen, aber die Leute wären dann ja im Dauereinsatz.Insbesondere wenn auch noch CL hinzu kommt.

    Wer sind denn die Handball-Kommentatoren nach jetzigem Stand?

    Petrzika, Mallwitz, Götz, Schmidt-Sommerfeld. Wer noch?

    Man weiß ja noch nicht, welche Einzelspiele aus den Hallen kommentiert werden, oder?

    Je nachdem können die ja gar nicht mehrere Spiele am Spieltag kommentieren.

    Das wird wie bei Wimbledon laufen. Da werden die Fußball-Kommentatoren zweckentfremdet.

    EDIT: Gerade gesehen, dass Kai Dittmann auch schon Handball für Sky kommentiert hat.
    Den kannst du dann auch einplanen.

    Tja, da kann man sich gar nicht festlegen woran es lag, an der schlechten Chancenverwertung, den unzähligen Ballverlusten, der nicht vorhandenen Torhüterleistung oder auch an den fehlenden Wechseln des Trainers. Verdienter Sieg für keinesfalls übermächtige Spanier.

    Der Hauptfaktor war, dass sie gar keinen Fluss ins Angriffspiel gekriegt haben. Kaum leichte Tore, kaum Ideen, kaum Variationen.

    Schwer zu sagen, ob der deutsche Angriff jetzt so schwach oder die spanische Abwehr so gut war.

    Von schlechter Chancenverwertung habe ich in der zweiten Hälfte nicht viel gesehen, weil kaum Chancen da waren.

    Ja, Torhüter war nichts, aber das war ja nicht der Grund dafür, dass sich die Spanier viel bessere Wurfpositionen herausgespielt haben (teilweise sehr einfach).

    Telekom halt nur wenn man einen Festnetz- oder Mobilfunk-Laufzeitvertrag hat mit Flat!
    Da ich das sowieso habe, ist für mich das Telekom-Angebot also deutlich günstiger! :P

    Klar, wenn du schon Telekom-Kunde bist und nur HBL willst, ist es das beste Angebot, das stimmt.

    Da ich aber letzte Saison in zig Spielen gesehen habe, wie groß der Unterschied zwischen HBL und Championsleague in Sachen Qualität und Spannung der Spiele ist, wäre das für mich völlig ohne Reiz.

    Sky ohne Fußball-Einzelspiele und Handball-Championsleague ist für mich wie ein Serienpaket ohne Game of Thrones, Walking Dead, House of Cards, Breaking bad und Big Bang Theory.

    Was würde es kosten wenn man eine komplette mit Sky Ticket Saison schauen will? :rolleyes:

    284,90 € (Anfang August zum Einstiegspreis buchen, dann neun Monate bis Anfang Juni).

    Für 1. Fußball-Bundesliga, 2. Liga, Fußball-Championsleague, Europaleague (jeweils alle Spiele plus Konferenz), Handball-Bundesliga (alle Spiele einzeln plus Sonntagskonferenz) und Handball-Championsleague (alle deutschen Spiele plus Final 4).

    Die anderen Sportarten lass ich jetzt mal weg.

    Obwohl man da schon sagen muss, dass der große Vorteil von Sky Ticket der ist, dass man monatlich kündigen kann und sich nicht binden muss.
    Wer wirklich längerfristig buchen will, kann beim regulären Sky für die 30 € mehr bekommen.

    Da ich mich nicht langfristig binden will und mir die 30 € für dieses tolle Sportangebot es echt wert sind, bleibe ich bei Sky Ticket.

    Es geht hier ja prinzipiell um Handball! Und so wie es ausschaut sind alle Sky-Übertragungen der HBL dabei! Hast Du ein günstigeres Angebot als das der Telekom um alle Spiele der 1.Handballbundesliga zu sehen? Fußball, Eishockey, Basketball, u.s.w. ist doch dann ein Zusatznutzen...

    Naja, da die Voraussetzung ist, einen lange laufenden Vertrag bei der Telekom zu haben, ist es unter'm Strich nicht mehr so günstig.

    SkyTicket gibt's momentan für 14,99 € für August und dann 29,99 € danach.

    Kann man also für 44,98 € für zwei Monate testen und danach kündigen.

    Und vor allem ist da wirklich alles an Livesport drin.

    Werbung für Sky, sorry das ist Blödsinn. Meinste die bieten das für Lau an? :nein:

    Die Kooperationen der Telekom sind vor allem darauf ausgerichtet, Kunden zu gewinnen, die langfristige Entertain/Festnetz/Handy-Verträge abschließen.

    Das ist der Sinn dieser Kooperationen aus Telekom-Sicht.

    Wenn dieses Paket jeder buchen könnte, ohne Junde zu werden, würden sie höchstens Abonnenten für Sky gewinnen, die dann doch lieber das Voll- statt des Light-Produktes haben wollen.

    Die Telekom will ja immer mehr Sky-Konkurrent werden (demnächst auch mit eigegen Serien und Filmen; Sport ja jetzt schon).
    Da schieben die da nicht Sky Kunden zu, ohne die für sich zu gewinnen. :nein:

    machen sie ja bereits schon bei Basketball/Eishockey
    bist du Kunde und am besten noch ein "guter Kunde" (Entertain) bekommst du halt besser Konditionen
    bist du kein Kunde kannst du auch Basketball oder Eishockey buchen aber dann kostet es halt mehr, ganz einfach

    Da gibt es einen ganz entscheidenden Unterschied:

    Basketball und Eishockey sind ihre Inhalte, die sie produzieren/produzieren lassen.

    Da müssen sie das Geld nicht mit Sky teilen und machen dabei vor allem für sich selbst Werbung und gewinnen Kunden.
    Wenn jeder über die Telekom Sky-Inhalte buchen könnte, ohne Telekom-Kunde zu sein, machen sie höchstens Werbung für Sky.

    Das macht überhaupt keinen Sinn!

    Leute, was ist denn hier los?

    Es steht doch GANZ KLAR da, was Sache ist.

    Sky gibt es nur für Entertain-, Mobilfunk- und Festnetzkunden.

    3.Liga und Frauen (Fußball), Basketball, Eishockey und Bayern-TV (also alle Telekom-Inhalte) auch für Nicht-Kunden.

    Wo ist das Problem? ?(

    Zu dem Telekom-Angebot:

    Beispiel, erster Fußball-Bundesliga-Spieltag:

    Es gibt drei gute Spiele:

    Bayern - Leverkusen,
    Schalke - Leipzig,
    Gladbach - Köln.

    Alle sind nicht mit drin bzw. würde man (im Fall Bayern - Bayer) auch so mit Entertain sehen.

    Generell fehlen dann die Bundesliga-Topspiele.

    Dazu keine Handball-Championsleague.

    Find ich völlig uninteressant.