Beiträge von Huhn

Zitat von Arania

Oh Gott... Ich möchte im Vorhinein betonen, dass meine Rückmeldung nicht als persönlicher Angriff zu verstehen ist.

In den heutigen Zeiten mit all ihren technologischen Möglichkeiten, seien es dark patterns, personalisierte Angebote, riesige Botfarmen, die in Sekundenbruchteilen die Tickets ganzer Tribünen aufkaufen, um die Tickets bei eBay für das 10fache anzubieten (Dieses Jahr beim F1-Rennen in Silverstone passiert, und bei der Tour von Oasis ebenso) und und und...

... ist diese Einstellung nicht nur dumm, sondern auch echt gefährlich. Das ist ein Thema, das allerdings nicht mehr zu dieser Diskussion passt. Falls du Interesse hast, freue ich mich über eine PN von Dir, und in meiner Antwort würde ich eine Reihe von Quellen mit Dir teilen.

Alles anzeigen

Vielen Dank für Deine großzügige Einladung. Ich denke, Du hast nicht verstanden, was ich sagen will, macht aber nichts - bin bestimmt nur zu dumm gewesen, es deutlich zu formulieren. By the way ... wenn Du niemanden persönlich angreifen möchtest, sollte man Worte wie dumm oder gefährlich vielleicht vermeiden. Falls Du Hilfe aufgrund mangelhafter Ausdrucksfähigkeit brauchst - auch Dir kann eventuell noch geholfen werden. Ansonsten gilt für mich: Ich bin verantwortlich für das, was ich schreibe, nicht für das, was Du verstehst. Bin raus hier, Leben ist zu kurz um mit Diskussionen mit anonymen Schlaumeiern noch mehr Zeit zu vergeuden. Habe die Ehre.

Ich finde es legitim - ein Preis hat nun mal im "richtigen" Wirtschaftsleben was mit Angebot und Nachfrage zu tun. Beim Bestellprozess der Preis bekannt, der Konsument kann immer die souveräne Entscheidung treffen, zu diesem Preis nicht zu kaufen, zudem hätte der frühe Vogel üblicherweise die Möglichkeit zu einem besseren Preis zu kaufen - wartet er länger hat halt dann das Risiko, dass die Tickets womöglich teurer oder auch weg sind - c' est la vie, denke ich. Meinen Nachbarn frage ich übrigen her, ob er nicht losgehen und ein Bier holen will und nicht nach dem Preis, den er für sein Ticket gezahlt hat.

Edit: zum Thema "Datenkrake" - tja, so ist es nun mal. Um einer solchen nicht zum Opfer zu fallen, sollte man online nichts kaufen keine a-sozialen Medien und/oder Handballforen etc pp nutzen ... das muß man nicht mögen, aber bei Nutzung ist es wohl sinnvoll, in irgendeiner Form seinen Frieden damit zu machen.

Klar oder nicht ist mir egal, aber ich würde gern an einem Wocheennde im März/April Qualitätszeit in einem knapp kalkulierenden, kostengünstigen Hotel verbringen, mich von DJ-LmaA dauer-spaßbeschallen lassen, über grenzdebile Fragen wie "Wo sind die Fans vom FC Entenhausen" sinnieren und leckerers, liebevoll gezapftes Bier zu verbraucherfreundlichen Preisen schlabbern.

Und nein, ich will nicht in den Sauerland-Stern, ich will zum F4.

Im Ernst: Durch den Trainerwechsel in Leipzig und den Neuzugang wird es sicherlich nicht einfacher, nach der versiebten F4-Chance in der vergangenen Saison hoffe ich jedoch auf einen konzentrierten Auftritt mit einer stabilen Abwehr, der zu einem weitestgehend entspannten Abend beim Public Viewing in der Lipperlandhalle beiträgt.

Tipp: +4 für Lemgo

Zitat von hlp

Ein Schönheitspreis kann heute nicht vergeben werden. Kiel hatte Glück mit dem Stürmerfoul von Dule kurz vor Schluss, aber Kehrmann hat mit der Einwechselung von Mudrow auch ins Klo gegriffen. Remis irgendwie gerecht, aber da der THW meistens hinten lag, können sie eigentlich mit dem Punkt zufrieden sein. Allerdings ist ein Punkt in Lemgo für die Org....., die.... eigentlich auch zu wenig.

Ein etwas unglücklicher Auftritt von Jan Mudrow. Mir kam es so vor als hätte er nicht damit gerechnet noch hereinzukommen - wenn ich es richtig gesehen mußte Huteczek 3 Angriffe raus wegen Behandlung auf dem Spielfeld ohne Strafe für den Gegner. Naja, nicht schön, aber junger Spielgeld, Lehrgeld und so. Er lernt bestimmt daraus immer hellwach und voll auf Sendung zu sein.

Allgemein: Wenn man nicht weiß, in man mit dem Punkt jetzt zufrieden ist oder nicht, passt das Ergebnis wahrscheinlich so.

34-33 - die Zahlen liegen uns und alle können munter weiter lamentieren, wie unglaublich langsam etc man doch spielt beim TBV.

Weiter reiten, die Welle, und wenn es nicht klappt, dann ist dem halt so. Ob Kiel sich aber zum dritten mal hintereinander zu einem Sieg mit einem Tor in Lemgo durchhangeln kann, glaube ich eher nicht.

Letztes Jahr war es ein ziemlich desolater Auftritt. Der Fernseher hat es nur knapp überlebt.

Zitat von oko

Diese Seitenweise Schiedsrichterdiskussionen sind ermüdend - gerechtes Unentschieden!

Dem stimme ich absolut zu. Als jemand, der ein Spiel nicht gesehen hat, in so einen Thread zu schauen, ist sinnlos (weiß auch nicht, warum ich es ab und an doch noch mal probiere) - dass beide Mannschaften unglaublich von den Schiedsrichtern benachteiligt worden sind, kann man ohnehin getrost voraussetzen ...

Zitat von Valter

Zwischen Theatralik (die mir auch nicht gefällt) und dem Vortäuschen eines Gesichtstreffers, den es so nicht gab (weshalb er für mich zwingend eine 2-Minuten-Strafe hätte bekommen müssen), ist aber ein großer Unterschied. Bei Gesichtstreffern gibt es fast immer eine Bestrafung, und genau das war die Absicht von Novak. Sein Störmanöver am 7-Meter-Punkt fand auch auch absolut unsportlich.

Apropos Störmanöver beim 7-m. Novak war ja nicht der einzige mit "Einlagen" bei dieser Gelegenheit. Da kann man als Schiedsrichter auch mal spätestens im Wiederholungsfall zwei Minuten geben, finde ich, wird dann wohl für Ruhe sorgen.

Kläschen-Heimspiel an einem Donnerstag - hatten wir das eigentlich schon mal? Der Donnerstag ja eigentlich der Tag, an dem man sich mit den Kollegen betrinkt, wenn man in Lemgo arbeitet ...

Falls es jemand nicht kennen sollte (was ja nu kaum vorstellbar ist ) Kläschen = so eine Art vorweihnachtliches Volksfest

Das ist dann wohl die eine - und so, wie es von den Spatzen von den Dächern erklang:

Kastelic schließt sich zur nächsten Saison Champions League-Teilnehmer an - TBV Lemgo GmbH & Co. KG

Zur Saison 2022/23 wechselte der slowenische Torhüter Urh Kastelic vom Ligakonkurrenten FRISCH AUF! Göppingen zum TBV Lemgo Lippe. Nun ist klar, dass sich die…

www.tbv-lemgo-lippe.de

Sprich: Kastelic nach Zagreb

Letzte Woche eher weniger Spielglück gehabt, diese Woche eher mehr. Hatte bei der Erlanger (oder sagt man Erlangener?) ... okay: hatte bei der Führung des HCE nicht den Hauch eines Verdachts (oder einer Hoffnung) dass sich noch ein Lemgoer Keeper zu einer Art Matchwinner aufschwingt. Heute wie letzte Woche hätte es auch anders herum ausgehen können, aber hätte der Hahn nicht gesch...

Zitat von katze

Ist das jetzt schon offiziell Aufbauarbeit für vorher schwächelnde Teams die wir theoretisch hätten schlagen können? Erst Melsungen und jetzt Hannover

Das Blöde ist, das wir sie auch praktisch hätten schlagen können, aber c'est la vie.

Wir hatten gestern gleich 4 Anwärter auf den schlechtesten Wurf des Tages, die es nicht alle auf das Treppchen schaffen können: Zehnders Wurf aus der eigenen Hälfte auf das leere Tor, wo er noch ein Herrengedeck hätte verköstigen und anschließend hätte loslaufen können, Sutons flacher Wurf auf das leere Tor im Angesicht einiger Abwehrspieler und zwei Abschlüsse von Faust weit drüber und weit daneben.

Man braucht nicht über die Schiris sprechen, finde ich, man hätte es auch so regeln können. Hat man leider nicht.

Nachdem, was ich gehört habe (wohl bemerkt: gehört, nicht gesehen), sollen sich die Lemgoer aufgeregt haben, weil zum einen Uscins bei seiner Rettungsaktion gegen Sutons Flachwurf auf das leere Tor in den Kreis gerutscht sein soll (den Verdacht hatte ich auf der Tribüne auch) sowie das angeblich ein oder zwei Hannoveraner bei der schnellen Mitte zum Siegtor beim Abspiel schon über der Mittellinie waren. Ob eines von beiden oder beides stimmt - keine Ahnung, ändert eh nix mehr. Wenn Lemgo verliert finde ich es eher nicht reizvoll, mir nochmal was anzusehen, stattdessen habe ich genussvoll meinen Wettschein zerrissen. Es ist eben so: irgendwie findet der TBV immer Mittel und Wege, gegen Hannover zu verlieren. Warum, weiß ich auch nicht.

Grundsätzlich: Auf RA stimmt die Quote in den BuLi-Spielen etwas nachdenklich, da habe ich ein bisschen ein deja-vu zur letzten Saison.

Vielleicht ist es auch so ist wie im richtigen Leben: der eine kennt seine Grenzen und bewegt sich geschickt innerhalb dieser, der andere leidet an Selbstunterschätzung. Dieser Gedanke überkommt mich gelegentlich bei einem Blick in den VfL-Thread.

Zitat von SSV-AH

Das Gefühl kenne ich als Löwen-Fan zu gut ...

Auch wir hätten im Ligaspiel in Lemgo gewinnen können, wenn wir unsere freien Dinger reingemacht hätten!

Und wenn Lemgo Anfang der 2. Halbzeit die Ballverluste der RNL (oder Ballgewinne der Abwehr, je nachdem, wie man es sehen möchte) aus dem gebundenem Spiel nutzt und nicht 4, 5 Gegenstöße liegen läßt, sind es statt 8 Toren Vorsprung 12 für Lemgo. Soooo knapp dran am Auswärtssieg find ich das Spiel jetzt gerade nicht. Da war Gummersbach gestern sicher näher dran, aber Effektivität ist halt ein Teil des Spiels und wer seine herausgespielten Chancen besser nutzt, wird es in den meisten der Fälle wohl gewinnen ... die Platte kann man ja immer wieder dudeln, auch als Lemgoer nach dem Spiel in Melsungen. Wenn Lemgo seine Chancen nutzt, gewinnt es da - hat es aber nicht und verliert dann eben irgendwo auch verdientermaßen, finde ich.

Wenn man eine Abwehr stellt wie im Pokal gegen Gummersbach in Hälfte 2, sind die Chancen auf einen Heimsieg sicherlich äußerst intakt.

Zitat von Oldie50

Das Spiel hat doch gezeigt, daß man keine zwei Kreisläufer benötigt

um die Lemgoer Deckung zu überspielen, denn die Löwen hatten

doch Chancen um zwei Spiele zu gewinnen, hatte den Eindruck als

würden unsere Angreifer beim Wurf die Augen geschlossen halten.

Naja, ich denke das ist eine Frage der Perspektive oder der Sichtweise. Anfang der zweiten Halbzeit kamen die Löwen gar nicht zurecht, dass Spiel hätte nach 40 Minuten komplett durch sein können und man konnte sich m. E. während der 2. Halbzeit durchaus fragen, warum Lemgo "nur" mit 8 Toren führt.

Ich kann dazu höchstens sagen, dass mich die Verpflichtung aufgrund des Spielerprofils zum jetzigen Zeitpunkt überrascht. Man könnte natürlich so argumentieren, dass er wie Freddy Simak ein Rechtshänder für den Rückraum ist, aber Freddy war ja in den letzten Jahren praktisch ein KM - ob dass der Anlass ist?

Sicherlich war der Spielplan recht günstig. Wenn man es vergleichen möchte mit der letzten Saison, haben wir bislang einen Punkt mehr geholt als aus den Partien der letzten Saison (und zwar den relativ glücklichen in Hamburg, die anderen Ergebnisse waren in der Tendenz S-U-N identisch, weshalb ja alles Gequatsche eh zu relativen ist - sollen wir jetzt gegen die RNL verlieren würden, wäre dieser Vergleich mit -1 Punkt negativ. Wäre der Start dann also schlecht? Sicher wird es click-Baiting Beiträge geben, die in die Richtung gehen.

Zitat von Valter

Bei der Auswärtsschwäche des VfL durchaus realistisch.

Ähm ... realistisch und im Bereich des Möglichen ist ein Heimsieg sicherlich, aber da beide Vereine aus NRW kommen und die gleichen Vereinsfarben haben, war meine Aussage nicht ganz so wagemutig.