Beiträge von Huhn

Das Spiel des SCM wandelt sich von bock- zu ratlos.

Zitat von Lemgoer Jung

Ja, Spriddi möchte am liebsten immer ausverkauft haben.
Er macht in dem Bereich auch einiges, z.B. Unterstützung des neuen Fanclubs, was ich auch gut finde.
Trotzdem muss man das realistisch sehen.
Für mich z.B. war das Spiel auch 100x mal wichtiger (und damit attraktiver) als gegen die Löwen vor 14 Tagen.
Aber diejenigen, die das so sehen, sind eh meisten DK-Inhaber und somit (offiziell) immer da
Wenn wir aus den Wetzlar, Leipzig und Stuttgart Spielen mindestens 4:2 Punkte mitnehmen, könnte ich mir vorstellen, dass wir im Traditionsduell gegen Gummersbach am 10.10. die 4000er-Marke auf jeden Fall knacken. +X.

Das würde ich so unterschreiben!

@ griffel: Ist ja `n freies Land hier und jeder hat ein recht auf seine Meinung - unsere Meinungen divergieren hier offensichtlich ein wenig. Ist ja kein Problem.

Ich teile übrigens z. B. deine Meinung, dass die 2 Minuten gegen Nyokas eine Fehlentscheidung waren. Dass die Lemgoer Chorknaben sind, behaupte ich nicht. Rotwürdige Aktionen sind mir allerdings beim TBV weniger aufgefallen - aber das mag an meiner Vereinsbrille liegen.

Du schreibst übrigens selbst, Böhm kommt gegen Hermann von der Seite - und m. E. damit wohl, bei einem (erweiterten) Gegenstoß in hohem Tempo sehr spät - das hat man, wie ich finde, am Ergebnis der Szene gut gesehen. Für mich ist das rot.

Da sind sie ja, die ersten zwei Punkte. Zum Ende wurde es knapper, nachdem es etwa nach 40 Minuten nach einem deutlichen Sieg aussah. Man fand kein probates Mittel gegen Nyokas mehr. Die Sprungwürfe des Franzosen waren in der 2. Halbzeit eine echte Waffe, allerdings auch so ziemlich die einzige, die Balingen noch hatte.

Interessante Rückraumaufstellung beim TBV - Hermann nach zwei Minuten verletzt raus, dafür Höning - saubere 5 Buden - und auf RL für den etwas glücklosen A. Niemeyer nach etwa 20 Minuten Feuchtmann. Feuchtmann gefällt mir, versteckt sich überhaupt nicht und macht ordentlich Betrieb. Stärkster Lemgoer Feldspieler für mich allerdings Kogut. Sehr flink, zu agil für einige Balinger, die dieses Spiel trotz mehrfacher Bewerbungen erstaunlicherweise ohne glatt rot überstanden haben - fängt an mit einer Aktion gegen Hermann nach zwei Minuten, einem Schwinger in Koguts Magen noch in der ersten Halbzeit und einen Kopftreffer ( nein, nicht mit dem Ball ), auch gegen Kogut, in der 2. Halbzeit. Bißchen viel.

Aus Sicht des TBV ist der erste Schritt gemacht, als Fan des HBW würde ich mich damit arrangieren, diese Saison - mal -ohne den Fair-Play-Pokal auskommen zu müssen.

Zitat von Roter Teufel

Ich stimme hier der Vorrednerin zu...wir haben erst den 3. Spieltag und da sollte man den Tabellenstand noch nicht überbewerten...auch letzte Saison war Lemgo irgendwann schon von den meisten "abgeschrieben" und hat es dann am Ende dennoch geschafft....selbst wenn jetzt eine der beiden Mannschaften nach Spieltag 3 0.6 Punkte hat muss da noch lange keine Panik ausbrechen...in der Ruhe liegt die Kraft...das das Spiel "wichtig" ist steht ausser Frage, aber man kann halt auch nicht jedes "wichtige" Spiel gewinnen und hier kann maximal einer der beiden Kontrahenten 2 Punkte holen

Am Rande: Ich räume ein, mein Nick deutet auf eine Vorrednerin hin, ich bin aber ein Vorredner. Ist so 'ne Sache mit Spitznamen.

Gut, am 3. Spieltag wird, egal wie das Spiel ausgeht, niemand den Klassenerhalt feiern und keiner absteigen, aber alle mit einer TBV-Affinität wünschen sich wohl allmählich die ersten Punkte. Geht mir nicht anders, zumal der HBW für mich zum (gar nicht so kleinen) Kreis von Mannschaften gehört, die sich am Ende in der Tabelle hinter dem TBV einsortieren könnten.

Bin ziemlich gespannt auf diese Partie, aber das Thema Abstiegskampf ist mir eindeutig noch zu früh. Zum einen klingen mir noch die Ohren vom letzten Jahr und ich will das alles nicht schon wieder hören ;), zum anderen hat bislang weder Lemgo (H: RNL, A: HH) noch Balingen (A: FL, H: GM) ein Punktspiel verloren, dass größeren Anlass zur Sorge geben muss. Andeutungen in Richtung brennender Bäume oder qualmender Füße sind für mich daher momentan Rauch um nichts.

Die Fraktion der Ex-Lemgoer scheint noch nicht so die große Rolle zu spielen beim TuS ( diese Behauptung stützt sich allerdings nur auf dem, was man aus dem Ticker entnehmen bzw. nicht entnehmen kann ).

Nach einem 34stel der Saison vielleicht wirklich noch etwas früh für ein "Abstiegsduell".

Aber klar, man kann eigentlich nicht zu früh anfangen zu Punkten. Für mich wäre es ein recht gelungener Start für den TBV, wenn man nach den nächsten drei Heimspielen gegen Balingen, Wetzlar und und Bittengart (sorry, ich bin einfach kein Freund von Umbenennungsspielchen, ob sie nun marketingtechnisch nachvollziehbar sein mögen oder nicht) - in dem Zeitraum fallen die Auswärtsspiele in Hamburg, Kiel und Leipzig) 6+x Punkte haben würde. Wäre schon ml ein breiteres Fundament als im Vorjahr.

Das Spiel in Hamburg ist für mich ziemlich offen, aufgrund des Heimspiels der HSV vielleicht leichter Favorit.

Für meine Begriffe ein absolut akzeptabler Auftritt des TBV. Das hauptsächlich von Stenbäcken/Mansson gebildete Deckungszentrum für mich das Beste am Spiel des TBV - für den ersten Spieltag sah das sehr ordentlich aus. Ein besseres Ergebnis wäre durchaus möglich gewesen, allerdings fanden heute die an sich starken Außen gar nicht statt und in der trsten Halbzeit gab es nicht viele Torwarthände am Ball. Aus Sicht des TBV lässt sich darauf bestimmt aufbauen - Kogut hat gezeigt, dass er schon seine Wege finden wird, Torgefährlich zu sein, Stenbäcken 2. Halbzeit mit vielen Aktionen offensiv, auch wenn der Sprungwurf sicher nicht seine Paradedisziplin ist. Jonas Maier mit guter 2. Halbzeit, Marcel Niemeyer offensiv sehr agil.

Stimmung gut, Zuschauerzahl okay, Ergebnis akzeptabel - guter Auftakt für den TBV. Womöglich besser als der Sieg vor einem Jahr gegen den TBV, weil so niemand geblendet sein dürfte.

By the way: Würde gerne einen Zuammenschnitt der Kreisläuferaktionen und deren Bewertung heute sehen. Das war zwar m. E. nicht spielentscheidend, aber stark unterschiedlich, was da so bewertet wurde.

Beim Pokalspiel in Aue hat der TBV gestern in den letzten 19:37 Minuten ein Tor geworfen. Ohne das Spiel gesehen zu haben, wirft das ein paar Fragen auf. (Allerdings würde es vermutlich auch Fragen aufwerfen, wenn man das Spiel gesehen hätte.) Zum Beispiel, was man von dem ersten Heimspiel der Saison erwarten kann/darf. Oder soll.

Frei nach dem Motto "Einer muß es ja machen" übernimmt der TBV scheinbar die Rolle des einzigen Bundesligisten, der gegen eine Mannschaft einer unteren Liga rausfliegt ...

Nach 40:23 Min triff laut Ticker Kogut zum 23:21 für den TBV ... nach 49:52 Min Zieker zum 24:26 ... und dann verliert man 24:30 ...

Der TBV hat also in den letzten 19:39 Minuten ein Tor geworfen ...

Wie geht das denn?

Zitat von McPomm

*Räusper* Der HSV hat dieses Jahr aber bewusst ca. zwei Wochen früher angefangen...

Ich hoffe das zumindest für den HSVH nicht! So, wie die im Moment spielen, ginge das sicher ins Auge, wenn sie das nur als weiteres Vorbereitungsturnier ansehen. Immerhin ist morgen abend noch ein Spiel bei einem Hamburger Oberliga-Verein angesetzt. Allerletzte Chance vor dem Pokalturnier, die Stammformation zu definieren (um das mal so gestelzt auszudrücken).

Ich meine ja auch bei vielen, nicht bei allen. Der HSV war glaube ich als erster Verein gestartet, Kiel aber z. B. relativ spät. Bei Lemgo sind es auch einige Tage weniger als vor ein, zwei Jahren, wenn ich mich nicht täusche. Ich denke schon, dass man als Bundesligist in vielen Fällen ( sicher nicht in allen ) dieses Pokalwochenende noch zur Vorbereitung rechnen kann, zumal bei vielen Vereinen die Bundesliga auch deutlich mehr im Mittelpunkt stehen wird. Das Final Four setzt sich ja zumeist eh aus dem oberen Drittel der Tabelle zusammen, sodass vermutlich nicht jeder Club eine Teilnahme am F4 einkalkuliert. Das heisst ja nicht, das man diese Spiele nicht gewinnen will - als Bundesligist sollte man schon den Anspruch haben, ein Turnier mit klassenniedrigeren Mannschaften, denen es ja ebenso geht mit ihrer Wettkampfpraxis, gewinnen zu wollen und dies auch zu können. ( Ausnahmen wie Hamburg im Fussball bestätigen die Regel. ) Wie gesagt, dies gilt sicher nicht für alle Partien. Erlangen - Gummersbach wäre z. B. aus meiner Sicht anders zu beurteilen. Wer weiß, Aue gegen Lemgo vielleicht auch. Aus meiner persönlichen Sicht als Fan ist das eher noch Vorbereitung als der eigentliche Saisonstart. Klar, wenn man verliert ist man blamiert und ausgeschieden, aber als Lemgo-Fan hat man sich daran seit 2002 durchaus gewöhnt und erwartet da irgendwie auch nicht so allzuviel.

Zitat von Paul Jonas

Natürlich sind momentan sicher alle Spieler müde von der Vorbereitung, aber in einer Woche müssen sie eben im Pflichtspiel ran. Wenn da momentan bei einer Mannschaft wenig funktioniert, sollte man sich also doch schon Sorgen machen.

Jain - ich denke die Vorbereitungszeit ist in diesem Jahr bei vielen Vereinen relativ kurz. Der ein oder andere Erstligist wird das kommende Wochenende noch als Teil der Vorbereitung sehen, denke ich. Sorgen werden schon noch früh genug bei dem Einen und dem Anderen vorstellig werden.

Oder sie haben einen Blick in die Zukunft geworfen und dort die Abschlusstabelle der nächsten Saison gesehen.

Hat durchaus einen gewissen Horst-Faktor, das Bild, wird aber sich noch von einem Verein getoppt werden.

Die drei Aufsteiger werden es meiner Meinung nach "traditionell" sehr schwer haben, die Klasse zu halten. In ihrer Reichweite sehe ich Mannschaften wie den Bergischen HC, Balingen, Lübbecke. Auch Lemgo kann man dazu zählen. Ich persönlich habe jedoch ein relativ gutes Gefühl und glaube, der Klassenerhalt kann etwas früher als in der gerade vergangenen Saison gesichert werden, da man es meiner Meinung nach wird vermeiden können, noch einmal so viele Spiele zu "versieben" wie in der vergangenen Hinrunde. Es kann auch sein, dass eine Mannschaft unten hereinrutscht, die nicht unbedingt damit rechnet - siehe vergangene Saison Lemgo, wie es gehen kann. Potentielle Kandidaten wären z. B. Wetzlar oder Gummersbach, vielleicht auch Hamburg.

Langer Rede, kurzer Sinn - mein Tipp: Die drei Auf- werden auch die drei Absteiger sein.

Beide Verpflichtungen der letzten Tage ( A. Niemeyer & G. Rydergard ) gefallen mir gut. Es erstaunt mich allerdings etwas, dass wir den Hinweis "... und damit sind die Personalplanungen für die kommende Saison abgeschlossen ..." noch nicht gehört / gelesen haben ( falls ich das nicht irgendwo verpasst habe ). Ich hoffe nicht, dass noch jemand abgegeben werden soll ( da könnte einem ja eigentlich nur eine Position einfallen ). Das noch jemand kommt, kann ich mir nun auch nicht mehr vorstellen.

Vielleicht überinterpretiere ich aber auch nur.

Zitat von TCLIP

da brauchst du das offizielle nciht abwarten.....
offiziell erst wenn die neuen verträge unterschrieben sind-
aber er hat sich persönlich schon vor tagen geäussert,
daß er seinem vater folgen möchte-
und lemgo aus dem gespräch ist....

dass suton weg ist: okay, glaub ich, wäre sonst längst verkündet. mich interessiert mehr, was der tbv auf rl macht als was suton auf rl macht - habe ja meine Jahreskarte nicht bei suton, sodern beim tbv

Zitat von Jens Friedrichs

Hermann ist von Dankersen erst nach Augustdorf gewechselt und anschließend nach Nettelstedt.

Wenn ich mich richtig erinnere, hatte Rolf seinerzeit *Glatteis* Zweitspielrecht ( oder Doppelspielrecht? ? *Glatteis Ende* ) für den TBV, als er in Augustdorf gespielt hat. Er war im Meisterjahr 2002/2003 jedenfalls gelegentlich im Kader und ging dann nach Nettelstedt. By the way: gerade eine Statistik gelesen, nach der er in der vergangenen Saison der Rückraumspieler mit den meisten Feldtoren der HBL war.

Ja, und Arne Niemeyer geht nach Hagen, umschifft also das Lipperland.

Offizielles in Sachen Suton gibt es auch noch nicht.

Lieber TBV, nun spann mich bitte nicht so lange auf die Folter, ich brauche auch irgendwann meinen mentalen Urlaub ...

Zitat von Karl

...

Beim Fragezeichen Rückraum links fällt einem da natürlich spontan sofort Arne Niemeyer als Option ein (durchaus auch im Deckungszentrum einsetzbar).

Ja, habe auch schon mal an Arne M. gedacht - vielleicht für beide Seiten eine gute Sache für ein, zwei Jahre. Mal gucken, ob der Verein vielleicht auch so denkt. Wäre keine schlechte Lösung, denke ich.

P.S.: Danke für die Blumen.

2014/15 endete dann doch mit dem Klassenerhalt für den TBV – zwischenzeitlich hatte ich mich zweimal mit dem Abstieg abgefunden, aber das nur am Rande. Wichtigster Schritt für mein Verständnis die verbesserte Abwehr. In den Bundesligaspielen 27 bis 33 blieb man 7x hintereinander bei 9:5 Punkten unter der Marke von 30 Gegentoren. Wann es das zuletzt gegeben hat? Muss lange her sein. 2013/14 hat nur Emsdetten mehr Gegentore als der TBV bekommen, 2014/15 waren es am Ende neben Bietigheim auch noch der Bergische HC und Friesenheim, bei denen es öfter geklingelt hat. Die Stabilisierung der Abwehr erfolgte aber erst spät, aber nicht zu spät in der Saison und scheint mir das Seil zu sein, an dem Kehrmann erfolgreich gezogen hat. Da aber praktisch der komplette Innenblock wegbricht und mit Beutler ein Torwart nicht mehr dabei ist, der in dieser Rückrunde eine von mir nicht für möglich gehaltene Verstärkung dargestellt hat, stellt sich die Frage nach den Aussichten für 2015/16 – ich versuch es mal.

Tor: Dresrüsse / Mayer
*Bauers Abgang erfolgte schleichend und weitgehend unbemerkt während der Rückrunde. Beutlers Abgang ist natürlich ein Verlust – was er in seinen 14 Spielen geleistet hat: Hut ab, alter Schwede! Dresrüsse wird sicher die Hauptlast tragen müssen, was aber sicher funktioneren kann.

RA: Hornke / Haenen
*Unveränderte Besetzung – unverändert problemlos, denke ich.

KM: Mansson /Niemeyer
*Der Schwede muss ein Treffer vor allem in Deckungzentrum (quasi zuverlässig wie ein Volvo) werden. Vorne sollte er keine Probleme haben, Pekelers Bewegungsfreude zumindest zu erreichen. Pekeler für mich mit einer schwächeren Saison als im Jahr zuvor. Wenn Mansson in der Deckung funktioniert, sehe ich hier keine Probleme. Niemeyer potentieller Kandidat für den Innenblock.

LA: Zieker / Skroblien
*Ein Vorteil Ziekers ist , dass er auf HL schon ziemlich gut decken kann. Nun ist er mit seinen 20 oder 21 Jahren der erfahrene Spieler, auch wenn Skroblien, glaube ich, sogar etwas älter ist. Bei Skroblien gehe ich von einem Lehrjahr aus – wenn er schon größeres beitragen kann, umso besser. Bechtloff wird natürlich fehlen – dem Publikum sowieso, aber auch bei der schnellen Mitte, wo Kehrmann ihn sehr geschickt eingebaut hat und praktisch jeder Gegner seine liebe Not hatte.

RR: Hermann / Höning
*Besetzung wie gehabt. Hermann muss weiter Torgefahr ausstrahlen wie bisher. Höning könnte sich dann und wann einen Wurf mehr zutrauen, aber auch er womöglich ein Kandidat für den Innenblock.

RM: Kogut / Feuchtmann
*Komplette Neubesetzung. Wenn Kogut immer so spielt bzw. im Schnitt den Level, den er beim Friesenheimer Gastspiel in Lemgo gezeigt hat, erreichen kann – wunderbar! Feuchtmann ist für mich die große Unbekannte. Eine youtube-Compilation macht zwar durchaus Lust auf diesen Spieler, aber für mich ist er eine große Unbekannte. Herth und Schneider nicht mehr dabei – tja. Bei beiden gab es gute und schlechte Tage, aber sicher überwogen insgesamt die guten. Allein dadurch, dass Schneider Deckungszentrum spielen kann und am Saisonende einen besseren Kreisläufer als Pekeler gegeben hat, verliert man hier was.

RL: Stenbäcken / ?
*Ich wiederhole mich: Der Schwede muss ein Treffer vor allem in Deckungzentrum (quasi zuverlässig wie ein, sagen wir, Saab) werden. Wenn Saab und Volvo in der Deckung stabil laufen, wäre viel erreicht. Wenn nicht, müssen Stand heute Niemeyer und /oder Höning dort funktionieren. (Partiell müssen sie das ohnehin, denke ich. Das Potential sollten sie beide haben.) Hier fällt vor allem Lemke weg. Wenn Lemke einigermaßen fit ist, ist er in Deckung und Angriff natürlich bärenstark. Wenn er nicht fit ist ( wie in weiten Teilen der Hinrunde, was verschiedenen Verletzungen geschuldet sein dürfte ), kann sein immer vorhandener Einsatz – ähnlich wie bei Schneider – auch schon mal zu viel des Guten und kontraproduktiv fürs Spiel der eigenen Mannschaft sein.

Bleibt die Frage: Wer ist das „?“
Stand heute ist es nicht Suton ( der mir auf RM besser gefällt als auf RL ). Es wäre gut wenn es jemand ist, der gegen eine 6:0 Torgefahr ausstrahlen kann ( Stand heute für mich nicht gerade Sutons Stärke ) und auch im Deckungszentrum spielen kann.

(zwischen-)Fazit:
Ich kann es verstehen, wenn man den TBV zum Kreis der „Abstiegsverdächtigen“ zählt. Das tun aber für mich eine ganze Reihe anderer Mannschaften auch – alle Aufsteiger, die Plätze 11-14 der Vorsaison ( vielleicht Hannover nicht ) und möglicherweise auch 1 bis 3 Mannschaften der Plätze 8 – 10.