Original von HSG-Fan
Ich finde es irgendwie erstaunlich, wie mal wieder moralisch über Mimi Kraus geurteilt wird. Es versucht doch jeder, beruflich das Bestmögliche für sich herauszuholen.
Das wünschen ihm doch auch viele hier - und schnellstmöglich einen Vertrag bei einem Champions League Teilnehmer. Das sind doch nur die Wünsche, die dem seinen entsprechen, also - wo ist das Problem? 
Original von Mister Bösi
Man versucht wohl eher den teuersten Spieler im Kader, der aber keine konstante Leistung bringt und Unruheherd zu verkaufen. Identifikationsfigur hin oder her
Eine Verständnisfrage:
Für wen, findest Du, ist Michael Kraus eine Identifikationsfigur? Für den TBV?
Original von wintermute
So absolut würde ich das nicht sehen. Lemgo scheint ja Einsparungen vornehmen zu müssen. Da kann man ja unter Umständen froh sein, einen Großverdiener weniger auf der Paroll zu haben.
Bis zum Beweis des Gegenteils würde ich es so sehen. Wie man ja auch gesagt hat, wird der Gehaltsposten durch die bisherigen Abgänge ( Geirsson, Svavarrson, Schmetz ) und deren Nachfolger ( Liniger, Theuerkauf, Smoler ) entlastet - man spart also bereits.
Auch hat man gesagt, das man erst mal mit Kraus plant - liest sich für mich wie "Wenn das Angebot stimmt, kann er gehen, wenn nicht, bleibt er halt."
Ich vermute aber auch, daß man einem Wechsel durchaus aufgeschlossen gegenüber steht - wenn auch eher aus Interesse an einem passenderen Preis- /Leistungsverhältnis als aus akuter finanzieller Not.
---
Zum Thema Finanzen hier ein Auszug aus der LZ vom vergangenen Samstag: ( http://www.lz-online.de/sport/tbv_lemg…it_bemueht.html )
"Ehrlicher TBV um Nachhaltigkeit bemüht
Handball-Bundesliga: Lemgo intensiviert die Nachwuchsarbeit und hegt weiterhin internationale Ambitionen
Nicht nur Sparen wird beim Handball-Bundesligisten TBV Lemgo groß geschrieben. Auch Nachhaltigkeit ist ab sofort ein zentrales Thema.
Geschäftsführer Volker Zerbe und Beiratsvorsitzender Fynn Holpert gaben in dieser Woche einen Ausblick hinsichtlich der künftigen Positionierung. "Die Champions League ist derzeit kein Thema, weil Geld eben doch Tore wirft. HSV und Löwen heben die Qualität des Handballs auf ein Niveau, für das uns die wirtschaftlichen Kapazitäten fehlen. Wir werden einen Weg einschlagen, der nachhaltig ist und uns wieder näher an unser Leitbild heranrückt", erklärte Holpert".... "Dass es im Profibereich des TBV nun zu einem Einschnitt kommt, begründete Holpert mit der wirtschaftlichen Gesamtsituation, entgangenen Erlösen durch die in den vergangenen Jahren verpasste Champions League, fehlenden Einnahmen aus dem DHB-Pokal und einem leichten Zuschauerschwund. Holpert: "Eine gute Mannschaft, die erfolgreich spielt, finanziert sich zum Großteil selber. So aber kommt ein erklecklicher Betrag zusammen – und so viel Risiko wollen wir nicht mehr gehen."
Trotz des angekündigten Sparkurses werde sich der TBV nicht aus dem Spitzensport verabschieden. "Wir suchen noch einen Torhüter und einen Rückraumspieler. Ziel ist weiterhin die Teilnahme an einem internationalen Wettbewerb", erklärte Zerbe, der von Holpert Flankenschutz erhielt. "Lieber feiern wir den EHF-Pokal, als dass wir in der Champions League schon in der Vorrunde ausscheiden. Wichtig ist das wirtschaftliche Augenmaß. Ich glaube, dass diese Ehrlichkeit ankommt, weil sie zu uns passt", so Holpert.
Original von Juraschick
Nur weiter so.Ihr müsst Mimi Kraus nur richtig schlecht reden, dann muss am Ende Lemgo noch Kohle bringen, um ihn loszuwerden.
Da ich keinen Einfluß auf die Verhandlungen und somit auf die Preisfindung habe wird es wohl ziemlich Banane sein, was ich hier schreibe. Angebot und Nachfrage werden es schon irgendwie regeln. Nachfrage scheint ja da zu sein, und wenn Storm ab und zu mal `n anderes Spiel guckt als von RNL wird er ja wissen, was er sieht. Wenn er dann ( erstaunlich genug, wie ich persönlich finde, aber als TBV-Manager würde ich auch anders fabulieren ) interessiert ist, wird er wohl die Vertragslage zur Kenntnis zu nehmen haben.
Original von Löwe1985
ich würde Mini Kraus mit dem Fahrrad in Lemgo abholen.....aber hoffentlich werden die Löwen nicht jede Ablöse bezahlen und somit Lemgo die Kohle in den A....reinstecken....
Ach, angesichts des bisherigen Finanzgebahrens der Löwen bin ich ganz optimistisch, daß ein hübsches Sümmchern zustande kommen wird.
Und ca. 8 richtig gute Spiele wird er pro Saison auch machen.
In der aktuellen Lippischen Wochenschau wird Beiratsvorsitzender Fynn Holpert so zitiert:
Ob Michael Kraus den Verein verlassen wird, ist noch nicht raus. "Er hat bei uns Vertrag bis 2012. Wir lassen alles auf uns zukommen, planen aber generell erst einmal schon mit ihm", erklärt Holpert.
Man ist also wohl gesprächsbereit.
Also, liebe Vereine, meldet Euch schnell und zahlreich.
Original von Arcosh
Dass die deutsche Mannschaft nicht mehr zu den absoluten Titelkandidaten gehört und nicht über die individuell herausragenden Akteure verfügt, wussten wir ja bereits vor dem Turnier. Aber in den bisher anderthalb Spielen des Turniers hat kein deutscher Spieler wenigstens seine Form aus der Bundesliga erreicht.
Doch - Kraus und Glandorf.
Original von Mister Bösi
Wenn der Heiner wirklich konsequent ist, lässt er Mimi Kraus auch in Deutschland. Schließlich ist das Ziel doch London 2012 und die EM in Österreich nur eine Durchgangsstation.
Diskutabel, wenn man die Leistungen im Verein als Maßstab nimmt.
Aufgrund dieses Maßstabes würde ich auch Strobel nicht mit zur EM nehmen.
Original von N.M.
Es stimmt, dass Michael Kraus ein Teil des Problems in Lemgo ist.
Aber im Moment gibt es außer Glandorf keinen besseren oder gleichwertigen Spieler im Team.
Ohne ihn wirkt die Mannschaft vöölig ohne Konzept und Ordnung.
Genau diese Problem ist auch das Problem von Michael Kraus. Er ist zwar für einen RM torgefährlich aber bei ihm vermisse ich, dass er in schlechten Phasen kühlen Kopf behält und dann mit Spielzügen oder genialen Anspielen wieder für Ruhe sorgt wie es ein Karabatic tu oder Lövgren tat.
Trotzdem hat der ZBV keine Alternativen und ist ohne ihn wieder schwächer
Michael Kraus ist m. E. nur dann gut, wenn er torgefährlich ist. Spielerisch haben Strobel und Mocsai ( denen man beiden wie auch Glandorf eine bislang eher schwache Saison attestieren muß ) sicherlich nicht weniger zu bieten als er ( wobei Strobel erschreckend wenig Torgefahr ausstrahlt ).
Wenn man Kraus abgeben würde, würde man sicherlich einen Ersatz dafür verpflichten - und dann sehe ich nicht, warum Lemgo ( noch ) schwächer sein sollte als sie es diese Saison sind - wenn man an 2007 zurück denkt kann man ja auch nicht behaupten, daß FAG zu sehr am Abgang von Kraus zu leiden hatte. Ich sehe keinen Grund, warum das diesmal anders sein sollte.
Original von N.M.
Für den Tbv könnten nächstes Jahr aber die Fälle etwas davonschwimmen.
Falls Kraus geht sieht es nicht mehr so rosig aus. Auf RR ist Smoller meiner Ansicht nach die schlechtere Lösung als Schmetz.
Außerdem brauchen sie dringen einen guten RL, der im Angriff auch mal 6,7
Tore wirft. Ein Rückschlag war, dass sie Christophersen nicht bekommen haben. Bin auch mal gespann, was im Tor passiert, denn mit einer möglichen Lösung wie Hvidt wird es ja wohl nichts.
Nur wenn es dem TBV gelingt hochkarätige Neuzugänge an Land zu ziehen, könnte es was werden mit einem CL-Platz
"Falls Kraus geht sieht es nicht mehr so rosig aus." -
Das mit dem "nicht mehr so rosig" kann ja sein, hängt aber nicht vom Verbleib eines Michael Kraus ab. Nur, weil er desöfteren mal von der Champions League faselt, heißt es nicht, daß er so spielt, als hätte er dort etwas zu suchen. Was Lemgo in dieser Saison angeht ist er eher Teil des Problems als der Lösung, von daher wäre es wohl sinnvoll für den Verein, einen anderen durchschnittlichen Spieler zu holen mit günstigerem Verhältnis Aufwand : Ertrag.
Original von Brownie
Fällt dir was auf? 2-1=1, 2 Vereine "verschmolzen" zu einem, ergibt? Ich hab die Rechnung gerade noch im Kopf gehabt...
Wahrscheinlich besetzt der Kasper jetzt alle Arbeitsplätze doppelt. Hauptsache die Welt ist gelb und glitzert und glänzt. Das ist typisch.
Mal wieder On-Topic: Was will Lemgo denn eigtl. mit Spielern wie Smoler, Lini(n?)ger und Christophersen? Die bringen sie doch momentan auch nicht nach vorne und sind keine Führungsspieler. Sehe da ein ähnliches Problem wie bei den RNL: Völlige Konzeptlosigkeit. Vor der letzten Saison hieß es man brauche einen absoluten Kracher für RL, nach langem hin und her wurde dann Ilyes verpflichtet. Viel geleistet hat der nach meinem Wissen noch nicht. Und jetzt soll Christophersen auf dieser Position der Heilsbringer sein? Na ich weiß ja nicht... Auf RA sehe ich auch keinen Verbesserung. Kehrmann seit langem auf dem absteigenden Ast, Schmetz in letzter Zeit solide, aber auch nicht mehr und jetzt kommt Smoler. Immerhin jünger mag man sagen, aber qualitativ wirft das Lemgo eher nach hinten.
Ausserdem gibt man mit Geirsson einen vielseitigen Spieler ab, der sich wohl vor allem bei den Fans und auch durch seinen Einsatz einen hohen Stellenwert erspielt hat(auch wenn man ihn als gegnerischen Fan nicht mögen muss). Naja, die Volkers werdens schon richten...
Christophersen wäre für den TBV meiner Meinung nach eine deutliche Verstärkung ( ob Kraus nun bleibt oder geht, wobei ich von letzterem ausgehe ), da man einen derartigen Spieklertypen momentan nicht hat. Die Verpflichtung würde für mich auch wegen seiner TBV-Affinität Sinn machen, denn - wie Du zutreffend geschrieben hast - mit Geirsson und vielleicht auch Lichtlein verliert man dort einiges.
Einen sportlichen ( oder sonstwie gearteten ) Gewinn beim Tausch der Außen vermag ich auch nicht zu erkennen.
Die Verpflichtung von Christophersen wäre m. E jedoch das erste mal seit Monaten, das eine getroffene Entschediung größeren Sinn macht.
Und was den Sponsor Heristo angeht: so weit ich weiß wurde hierzu noch nichts verlautbart; wenn man Mudrow`s Aussagen vom Sparen wollen so interpretieren möchte kann man sicherlich es so deuten, daß dieses Engagement zurückgefahren wird.
Original von Elusis
In der Lippischen Landeszeitung wird wieder das Gerücht mit Theuerkauf aufgegriffen und über ein Interesse an Smoler spekuliert. Wie lange hat er denn eigentlich noch Vertrag? Hat da jemand Infos?Hat Horak eigentlich inzwischen bei FAG verlängert?
Über Verhandlungen mit Hvidt wurde ja nur in Dänemark spekuliert und ich halte sie auch für unrealistisch.
Kasper Hvidt? Glaube ich auch nicht. Er wollte doch damals schon nach einem Jahr wieder weg. Gut, mittlerweile ist er ja älter geworden ... ( wobei die meisten eher dann nach Spanien gehen ).
In der heutigen LZ bekommt Michael Kraus kostenlos von Logi Geirsson demonstriert, wie man sich auch in unschönen Zeiten geschickt verhalten kann ( paßt auch in die Wechselgerüchte, Logi wird ja einen neuen Verein suchen 
Aus der LZ von heute:
Der voraussichtliche Entbindungstermin für seine aparte Freundin Ingibjörg Elva Vilbergsdottir ist der 4. Juli. "Dann werde ich in Island sein. Doch das Kind bekommt einen deutschen Namen", verspricht Lemgos Publikumsliebling, für den das abschließende Vertragsgespräch mit Volker Zerbe am Montag kein Schock war. "Es ist schade. Doch es ist keine Endstation", sagt der blonde Isi, für den Lemgo seit 2004 zur zweiten Heimat geworden ist. "Hier bin ich groß geworden. Der TBV war immer mein Lieblingsverein und ich hatte eine geile Zeit. Ich bin dankbar, aber nicht sauer", ist Geirsson nun neugierig auf einen neuen Lebensabschnitt.
Begründet habe der TBV-Geschäftsführer die Trennung mit seiner Schulterverletzung. "Niemand weiß, wie es wird. Ich habe alles gegeben, um wieder in Form zu kommen. Doch nach acht Monaten Pause ist das schwer. Deshalb hätte ich mir persönlich noch etwas mehr Zeit gewünscht", setzt der EHF-Cup-Sieger von 2006 seine Hoffnungen nun auf die EM. Das Turnier in Österreich sei ein Schaufenster. Dort will er sich für andere Klubs präsentieren. Und zwar möglichst im Rückraum. "Beim TBV ging das bisher nicht. Vom Kopf her benötige ich noch etwas Zeit. Derzeit bin ich noch nicht topfit, um für den TBV aus dem Rückraum Spiele gewinnen zu können", wäre Geirsson in Magdeburg schon über Spielanteile auf dem Flügel froh.
Original von Felix0711
Wenn ich mal erinnern darf, war es gerade Michael Kraus (neben Holger Glandorf und vllt. noch Mark Schmetz), der zuletzt bei eurem Spiel in Göppingen Leistung gezeigt hat. <ironie>Aber vielleicht wollte er sich ja auch nur empfehlen.</ironie>
Klar darfst Du daran erinnern - wobei ich jetzt noch nicht einmal unbedingt seine sportlichen Leistungen meinte.
Wenn man aber meint, daß Michael Kraus überdurchschnittliche Leistungen en masse im Verein produziert, würde ich sagen: Irrtum.
Er hat ein paar hervorragende Spiele gemacht diese Saison: z. B. in Kiel, gegen Magdeburg, in Wetzlar.
Er hat auch einige besch...eidene Spiele gemacht, in denen er sich eine "5" oder auch `ne glatte 6 verdient hat: z. B. gegen Düsseldorf, gegen Großwallstadt, gegen Nettelstedt, gegen Kronau.
Das Spiel in Göppingen? Da fand ich ihn durchschnittlich, in der 2. Halbzeit strahlte er durchaus Torgefahr aus.
Für jemanden, der öffentlich von der Champions League faselt, macht er nach meinem Geschmack entscheidend zu viele "Gurkenspiele".
Und insgesamt ist er deswegen meines Erachtens auch nur als "durchschnittlich" zu beurteilen, was seine Leistung beim TBV Lemgo in dieser Saison angeht.
( Es gibt noch ein paar Spiele, die ich nicht selbst gesehen habe, die aber - dem Vernehmen nach - eher als "Ausfall" zu werten sind: Champions-League-Quali im SEptember, Pokalspiel in Schwartau ).
So gesehen könnte man bei der Rechnung "Mimi`s Topspiele ./. Mimi`s Gurkenspiele" auch zu einem negativen Saldo kommen.
Und deswegen , finde ich, sollte man ihm keine Steine in den Weg legen, wenn ihm jemand die Champions League auf dem Silbertablett servieren möchte.
Original von GWD - Fan
Lemgo verliert grundsätzlich in Magdeburg und bei der Einstellung zurzeit ... aber andererseits ist Lemgo individuell deutlich besser besetzt als Magdeburg.
So groß war der Unterschied der beiden Teams wohl nie in den letzten 10 Jahren, außer vielleicht 00/01 und 02/03, weil jeweils ein Team einfach überragend war. Wenn selbst wir dort fast einen Punkt holen, muss der TBV eigentlich gewinnen, aber in der momentanen Verfassung tippe ich auf eine kleine Überraschung.
SCM 30
TBV 29
Also, für mich wäre es eine Überraschung, wenn Lemgo nicht verliert.
Danach kann man sich ja erzählen ( lassen ), daß trotzdem die Tendenz eigentlich gut ist ( mal abgesehen von Hannover .... ) und alles in die richtige Richtung geht. Kurzum: Die Niederlage wird "nur" gefühlt eine sein, da man offensichtlich weiter irgendwie dem Volk schmackhaft machen muß, das man dem Trainer mit der seit 15 Jahren schlechtesten Hinrundenbilanz mit einem neuen Vertrag ausgestattet hat ... ( und den man, witzigerweise, vor drei Jahren bei nicht so schlechten Punktestand entlassen hat ... hm ... )
Als Trost für uns Lemgoer kann ich nur sagen, daß es angesichts der Tabellensituation schon fast so ziemlich egal ist, wie das Spiel ausgeht. ( Nein nein, ich rede nicht von Platz 3, ich rede von EHF-Cup Quali. )
Das wird die erste Saison nach 15 Jahren, in der sich Lemgo nicht für einen europäischen Wettbewerb qualifiziert.
Der SCM wird einen vernünftigen Abschied von Biegler feiern wollen, das wird wohl ausreichen, um Lemgo zu schlagen. ( Zumal der TBV jetzt ja schon zwei Mal hintereinander, gegen Flensburg und in Göppingen, mit sichtbarem Einsatz gespielt hat und somit mal wieder ein Larifari Spiel fällig ist ... )
Original von TBV Phil
Wenigstens ist in der Sache nun klarheit. Evtl. wird ja noch ein Linkshänder abgegeben.
Tja, ob man mit den Nicht-Vertragsverlängrungen gerade die "sportlichen Leisetreter" erwischt hat? Das darf man wohl diskutabel finden.
Denke auch, ein RR wird bei entsprechender Anfrage noch abgegeben. Und, bei der Gelegenheit, doch bitte auch noch ein RM.
Schade um Logi - wahrscheinlich war er zu oft verletzt in all den Jahren. Wenn er fit ist, ist er ein genialer Spieler. ( *Sarkasmus an* Na ja, so lange wir Michael Kraus haben, brauchen wir ja keine anderen Spieler, die sich mit dem Verein identifizieren. *Sarkasmus aus* )
Das wird ein Heimsieg, sonst nix.
An ein enges Spiel glaube ich nicht - und selbst wenn, wird es Lemgo halt mit einem Tor verlieren. ( 2x bei der CL-Quali, in Schwartau, in Wetzlar, in Hannover, gegen Flensburg ... )
Für Göppingen gibt es wohl keinen Grund, sich Sorgen zu machen.
Original von scrollan
ja! ich schätze baur und stephan sehr. der zerbe konnte sich beim tbv wohl nur wegen seinem "lokalkolorit" durchsetzen.hoffentlich hatte das eher emotionale als vernüftige gründe. wohin die reise geht sieht man ja.
habe ich irgendwas verpaßt? was hatte hoffentlich eher "emotionale" als "vernünftige" gründe?
tja, zum spiel ... lemgoer für mich mit für seiner verhältnissen guten leistung ( was nicht heißt, daß lemgo gut war - neben dem heimspiel gegen nettelstedt jedoch war das hier in dieser saison traurigerweise das beste heimspiel - gummersbach in halle klammere ich mal aus, das ist für mich neutraler boden.
was soll man sagen: 15 minuten ohne tor in der 2. halbzeit, da kann man halt kaum gewinnen, auch wenn flensburg selbst schlampig genug mit seinen torchancen umgegangen ist. wir haben einmal mehr bewiesen, daß wir noch fahrlässiger damit umgehen können.
was mich nach dem spiel besonders geärgert hat war in der pk die aussagen von mudrow und zerbe gegen die scheidsrichter. sicher waren die methes in der schlußphase nicht gerade heimschiedsrichter, aber bevor man darüber jammert und lamentiert sollte man es in einem spiel wie am wochenende zuvor in hannover mal mit leistungsbereitschaft und engagement probieren, dann tun auch heimniederlagen gegen mitkonkurrenten nicht mehr so weh ... diesen auftritt der beiden fand ich ausgesprochen schwach, aber so können sie sich halt noch eine weile weiter in die tasche lügen ...
lemgo nun mit 3:7 punkten aus den letzten 5 heimpsielen - das hat es in den letzten 2 jahrzehnten wohl nicht gegeben. nun ist man 8., wird die nächsten 2 spiele sicherlich verlieren ( in göppingen dürfte man derzeit chancenlos sein, in magdeburg findet man seit etlichen jahren jedesmal neue Gründe, warum man dort verliert ) und steht dann mit 20:16 punkten im niemannsland. letztes mal, vor etwa drei jahren, als sich derartiges zur pause zum jahreswechsel anbahnte, hatte man mudro entlassen, dieses mal verlängert man seinen vertrag ...
obwohl ich mudrow von seiner art eigentlich recht sympathisch finde und ich ihn nicht so kritisch sehe wie viele andere hier will mir einfach kein grund einfallen, warum man seinen vertrag verlängert hat, aber mir fällt zum tbv bald ohnehin nichts mehr ein
Original von RückraumKeule
Das Glück war heute mit den Dummen und den Diven
Ah, Du hast also was gewonnen? Glückwunsch!
Gefühlte Niederlage für Lemgo, der Punkt ist sicherlich zu wenig ( allerdings beziehe ich das auf eine EHF-Cup Teilnahme ). Das Spiel fand ich bei Weitem nicht so gut wie der Reporter, trotzdem eine der besseren Lemgoer Saisonleistungen ( was nicht heißt, das sie gut war ).
Strobel mit Torgefahr - das gab es in dieser Bundesliga-Saison noch nicht.
Aber ist wohl eh einiges eine Frage der Perspektive - ich fand Preiß für einen eigentlich involvierten Kommentatoren sehr neutral. Ihr solltet ihm nicht böse sein, daß er keinen VFL-Schal getragen hat und nicht ausdrücklich dem VFL den Sieg gewünscht hat ...
Guimmersbach macht scheinbar das Beste aus seiner Situation. Das man dieses Spiel nicht gewonnen hat, hat man sich selbst und keineswegs den Schiedsrichtern zuzuschreiben, das letzte Überzahl-Spiel hatte TBV-Niveau ( das war jetzt kein Kompliment ). Ansonsten gab es ( wie in jedem anderen Handballspiel auch ) ein paar Szenen, die man je nach Gusto so oder so auslegen will / kann ... geht wohl so in Ordnung, das Unentschieden, denke ich. ( Die Freude der Lemgoer am Ende kann ich allerdings auch nicht recht nachvollziehen ... naja, man wir halt bescheiden ... )
Original von Lelle1605
Das Spiel sollte der TBV nach Hause fahren - ansonsten wird es wohl richtig ungemütlichHab im TBV-Forum gelesen,dass die Fans nur so mit 5000 Zuschauern rechnen(wg. der Parkplatzgebühr von 2€).
Die 2 € sind nur ein ( weiteres ) Ärgernis.
Wirklich dämlich ist der Termin wegen des bereits angesprochenen Kläschen-Marktes in Lemgo ( warum man ausgerechnet an diesem Tag in Halle spielt wird wohl ein ewig ungelöstes Rätsel bleiben - dämlicher geht es meines Erachtens kaum; sogar bei dem Gegurke was Lemgo seinen Zuschauern in den Heimspielen dieser Saison antut hätte man wohl die Lipperlandhalle allein deswegen voll bekommen ).
Ich persönlich bin offiziell aufgrund meiner Jahreskarte unter den Zuschauern, schenke mir das Spiel aber. Wie in den jahren zuvor habe ich keine Lust auf das Gerry-Weber-Stadion, aber dann auch noch dorthin zu fahren um eine lustlose Mannschaft ( und eventuell auch "Kindsko..." ... äh .... "Mimi" Kraus zu sehen ) - nein, dann lieber zu Hause das Sofa im Bielefelder Exil belegen - oder eben doch auf Kläschen. ( Scheint übrigens so, als will die Karte für das Spiel nicht mal jemand geschenkt haben. )
Falls ich mir das Spiel im Fernsehen angucke kann "Mimi" aus meiner Sicht sich gerne noch schonen. ( Schön wäre es freilich, wenn ihm niemand ein Mikrofon vor die Nase hält. )
Zum Spiel fällt mir nichts Konstruktives ein, tut mir leid.
Die schaffen es echt noch, daß ich mir auch keine Jahreskarte mehr hole.
Das nächste Lemgoer Heimspiel ist, glaube ich, am Kläschenfreitag in Halle gegen Gummersbach ... ein ohnehin schon "extrem geschickt" gesetzter Termin ... da wird man wohl einen "Zuschauerrekord" feiern dürfen ...
Immerhin, Volker Mudrow hat sich in der Pressekonferenz bei den Zuschauern bedankt, die bis zum Ende geblieben sind - da hat er Recht. Ich bin geblieben um nicht ein fast schon historisches Ereignis zu verpassen - nämlich immerhin die höchste Heimniederlage im 26. Bundesligajahr.
Schade um den ( einst ) schönen TBV.
