Freundschaft!
Ich bin auch der Meinung, daß Schiller stärker einzuschätzen ist als Dahmke - als Linksaußen. Aber wer sagt eigentlich, daß es primär um die Außenposition geht? Mit Dahmke hat man neben einem zweiten LA gleichzeitig einen Indianer für eine 5:1 und vorallem eine Option für RM. Daran krankte es. Ich glaube, von den Möglichkeiten, die man aktuell hat, ist RD die beste Variante. Finde ich gar nicht mal so schlecht.
Freundschaft!
Klasse Torhüter und Defensivleistung der Franzosen, der Appel hat zum Schluss stark gelitten weil ihn die Defensive im Stich gelasen hat.
Mich würde mal interessieren wie man die Leistung der beiden Mannschaften im Vergleich zum deutschen Spiel bewerten könnte?Ich komme zu dem Schluss beide die Franzosen und gar die gegen Kroatien überragenden Schweden kochen auch nur mit Wasser und Deutschland schneidet im Vergleich mindestens ebenso gut ab
Für Deutschland gilt, was ich über die Benganboys geschrieben habe. Auch wenn es spielerisch nicht so toll ist, ist die Deckung jederzeit in der Lage, die Mannschaft gegen jeden Gegner über Wasser halten. Noch ist gar nichts verloren. Leider war bisher überhaupt keine Struktur im Angriff. Das muß nicht mal gut werden, aber es muß besser werden, wenn man wirklich um die Medaillen mitreden will. Von der Substanz her - da bleibe ich dabei - ist Deutschland immernoch die Mannschaft, die den Maßstab setzt. Spielerisch sind die Dänen die beste Mannschaft, auch haben sie ein paar starke Individualisten. Aber sonst sehe ich kein Team, daß Deutschland was kann, wenn sie halbwegs abrufen, was drin ist. Das müssen nicht mal 100 Prozent im Angriff sein, aber ein wenig mehr als bisher braucht es schon. Die Deckung kann, wenn sie über ein ganzes Spiel funktioniert, jeden Angriff kaputtquälen.
Die Franzosen werden in den entscheidenden Spielen sicher merken, daß Narcisse nicht mehr dabei ist.
Freundschaft!
Die Quote von Gerard dürfte am Ende bei über 60 % gelegen haben.
53 Prozent. Ist aber aller Ehren wert. Ein guter Torhüter. Auch schon lange gewesen, als ihn Onesta schön ignoriert hat.
Freundschaft!
Diese Mannschaften gibt es trotz Schweden in den 90ern und Frankreich in den letzten 12 Jahren eigentlich nicht.
Sind auch nicht gerade die Beispiele für Topmannschaften im historischen Maßstab. Bei den Schweden konnte außer Magnus Andersson und später Stefan Lövgren keiner so richtig Handball spielen. Die Schweden haben das über die mannschaftliche Geschlossenheit und ihre 6:0 inklusive Bombentorhütern geregelt. Wenn wirklich mal eine Mannschaft spielerisch top war, kamen die Schweden dann nicht ran, wie gegen die Russen 1993 oder die Kroatien 1996.
Bei den Franzosen ist es auch nur Körperlichkeit und die Überzeugung, die Größten zu sein, die den Unterschied ausmachen. Spielerisch ist das nie viel gewesen.
Aber es gab richtig souveräne Topmannschaften. Jugoslawien 1972 und 1986. Die Sowjetunion 1982 und dann von 1988 bis 1993 - mit Ausnahme von 1992. Und in einem geringeren Maße vielleicht auch noch die Kroatien 2004 in Athen.
Freundschaft!
Die Angriffsquoten im Positionsangriff gegen:
Montenegro 68 Prozent
Slowenien 61 Prozent
Mazedonien 49 Prozent
Tschechien 41 Prozent.
Ich werde langsam vorsichtig mit der Behauptung, daß sich Deutschland noch steigern kann. Luft nach oben wäre genug.
Freundschaft!
TABELLENFÜHRER, ihr Säcke!!! 
Freundschaft!
Grausam.
ALF
Und du hast mich gescholten, weil ich die Nati mit dem SCM verglichen habe
Ich habe nicht gesagt, daß es falsch war. Nur "hart" oder so. 
Aber ohne Scheiß, mir kam vorhin schon von allein der Gedanke 'Wenn ich sowas sehen wollen würde, dann würde ich mir eine Dauerkarte beim SCM kaufen."
Freundschaft!
So, jetzt wegputzen!
Freundschaft!
Ich wüßte nicht, warum man schon vorher gegen die Tschechen die Weiße Flagge hissen müßte. Sicher ist nichts, aber ich traue der deutschen Mannschaft schon mehr zu als den Tschechen. Da ist doch eine ganze ander Breite da. Die Tschechen haben mMn bisher oben an ihrem Limit gespielt und Deutschland weit unten.
Freundschaft!
Aber Du hast mit dem einen Satz Recht gehabt. Man kann vorne mehr machen. Positionsangriff ist von 61 Prozent auf 49 Prozent zurückgegangen. Da liegt der Hund begraben. Die Abwehr war besser. Ganz eindeutig. Und wenn sie das so nicht 20 Minuten spielt, sondern 40, dann reicht Deutschland sogar ein unterirdisches Angriffspiel und kann immernoch gewinnen.
Insofern kann man es positiv sehen und sagen, daß noch sehr viel Spielraum nach oben ist.
Freundschaft!
Mir fällt auf, dass man den Lemke-Effekt zumindest noch nicht in Zahlen erkennen kann. Ich sehe ihn dahinten auch lieber drin als Roschek, aber rein zahlenmäßig hat es noch nix gebracht. Wir kassierten mit und ohne Lemke je 25 Treffer. Da geht es natürlich auch in der Abwehr + TW besser, aber 25 Gegentreffer sind kein Offenbarungseid. Man kann auch vorne mal ein paar Dinger mehr schießen. Für mich ist die Lemke-Abwehrdiskussion ein Schein-Riese. Unsere Hauptprobleme liegen im Angriff und da haben wir nicht nur über 2 Personalien zu reden, Roschek oder Lemke, sondern über ein paar mehr, nämlich den kompletten Rückraum außer Weinhold.
Man sah es schon an den Zahlen, wenn man die richtigen zur Hand nimmt. Wolff hatte gegen Slowenien 0/6 gegen Neun-Meter. Und das ist ein ganz klarer Indikator dafür, daß die Abwehr ihm gar nicht geholfen hat - es ist die Kategorie, bei der die Abwehr den größten Anteil an der Torwartleistung hat und es ist die Kategorie, in dem die Torhüter im Mittel die beste Quote aufweisen. Von den Bällen aus Neun-Metern, die nicht durch den Werfer schon vorbeigingen, gab es gegen Slowenien 13 und gegen Mazedonien 18. Tore gefangen hat man sich 8 bzw. 9. SLO 13->11->8 - MKD 18->15->9 (Würfe aufs Tor - nach dem Block - nach dem Torwart). Der Wert hat sich also schon verbessert, wenn auch 9/18 nicht kein Topwert ist, was imho daran liegt, daß die Deckung nur ungefähr 20 Minuten Spitze war, dann aber sehr, und nicht über das ganze Spiel.
Das waren die beiden Knackpunkte. Die Deckung hatte das Niveau noch nicht lang genug und der Positionsangriff war eben sehr schwach. Weiterhin sind sieben Konter im Vergleich zu den dreien gegen Slowenien ein weiterer klarer Zeiger, daß die Abwehr ingesamt besser stand. Ebenso sieben Blocks/Steals gegenüber vieren gegen Slowenien.
Freundschaft!
Für mich ist das nur eine Frage der Zeit, nicht der generellen Eignung.
Freundschaft!
Übrigens trotz guter Leistung von Finn gabs mehr Gegentore über den Kreis, als gestern.
Aber Herr Trump, in der Statistik standen vorgestern vier Tore über die Kreismitte und heute drei. Was es wesentlich mehr gab, waren Würfe von außen, was für einen klaren Kanalisierungseffekt spricht, weil die Mitte zu war (4 Würfe SLO / 13 Würfe MKD).
Freundschaft!
Du meinst vermutlich Roberto García Parrondo.
Nö. Ich meinte David Davis. Ich habe ihn aber - wie geschrieben - nicht gesehen. War daher nur ein Vermutiung von mir.
Freundschaft!
Glaubst du, Prokop macht jeden Spieler schlechter? Das wäre ja dann wie beim HSV.
2016 wäre die deutsche Mannschaft nie in die Nähe des Titels gekommen, wenn sie nicht von Dagur eng geführt und mit klaren Anleitungen versorgt worden wäre. Das Talent war damals schon da, aber gewonnen hat das Ding letztlich der Trainer.
Diese Mannschaft jetzt ist reifer und braucht das nicht mehr so sehr. So wie vor zwei Jahren muß man sie nicht mehr führen. Das würde wohl auch nicht mehr funktionieren. Diese Mannschaft organisiert sich heute viel stärker selbst und hat auch eigenständigere Spieler. Aber sie ist eine Mannschaft mit flacher (sportlicher) Hierarchie und hat keinen Mikkel Hansen oder gar Domagoj Duvnjak. Es gibt keinen Zentralspieler, der die sportliche Struktur für die anderen praktisch automatisch vorgibt. Deshalb braucht sie vom Trainer Leitlinien.
Das Problem scheint mir, daß Prokop im Kopf noch den Außenseiterhandball spielen lassen will, wie das in Leipzig richtig war. Aber jetzt ist er bei der Nationalmannschaft und die ist mittlerweile eine Favoritenmannschaft. Er muß keine Schwächen kompensieren, sondern nur den Stärken freien Lauf lassen. Er hat aber alles umgestoßen, war längst da war. In der Abwehr wurde das jetzt revidiert. Im Angriff läßt er auch nicht das spielen, was die Stärken der Mannschaft zur Entfaltung bringen würde.
Es ist so, daß ein progressiver Trainer (was ich gut finde) sich aus seiner Außenseiterhaltung lösen muß. Diese Mannschaft muß man einfach viel konservativer führen, weil sie bereits eine gewachsene Einheit ist und auch einen anderen Zuschnitt hat als Leipzig hat. Zum Beispiel hat Janke diese mentale Einstellung, die man in dieser Mannschaft braucht, noch nicht, während sie Weber hat. Und die meisten anderen Spieler haben sie eben auch, weil sie sein ein paar Jahren dabei sind.
Prokop muß das im Prinzip auch erst lernen. Wird er auch, denke ich. Und dann wird er die Mannschaft auch so spielen lassen, wie sie es braucht. Mal sehen, ob das noch in diese Turnier passiert oder erst später.
Freundschaft!
Mal was anderes, wie heißt der Co-Trainer von Mazedonien? Ist das nicht der LA oder RA von Ciudad Real früher?
Ohne ihn heute gesehen zu haben, dürfte das David Davis (LA von Ciudad Real) sein. Er ist Co-Trainer von Raul Gonzalez bei Vardar Skopje. Also durchaus plausibel, daß er es auch in der Auswahl ist. Aber wie gesagt, gesehen habe ich ihn da bewußt noch nie.
Freundschaft!
Es läuft wieder auf ein 25:25 hinaus.
Ab jetzt nenne ich Dich Küstentanne. 
Freundschaft!
Ich finde die Dinger geil, die Weinhold heute reinknallt oder murmelt.
Freundschaft!
Positionsspiel mit der Gemütlichkeit einer Altherrenmannschaft. Die finden keinen Temporhythmus Richtung gegn. Tor.
Dazu noch techn. Fehler,Fehlpässe,durchsichtige kKreisanspiele, Kürsprung1Segelabschlüsse,TW angeworfen...
Schon wieder ein durchwachsenes Auftreten,weder Rhythmus in der Abwehr,kein Agieren nur Reagieren.....
Aus dem Stand einfach zu langsam als Torbedrohung.Fortsetzung der Enttäuschungen in der 1. Hz.
Das Fette ist eine geradezu lächerliche Aussage.
Freundschaft!
Uns Uwe! Sagen die Medien.
Ist auch nicht ganz falsch. Ist im Prinzip der einzige Spieler, der etwas herausragt, auch weil er auf seiner Position deutlich von den anderen steht. Für jede andere Position gibt es auf ausgeglichenem Niveau Alternativen.
