Beiträge von ALF

  • Olympische Spiele in Deutschland?

    Freundschaft!

    Beim Michelmann habe ich mich auch am meisten daran gestört, daß er meint, wir wären nicht in der Lage. Dabei waren wir einfach nicht Willens.

    Wobei man seinen Satz vielleicht vom Oligarchischen ins Deutsche übersetzen sollte. "Wir, die kleine Kaste aus Kapitalbesitzern, Medienmoguln und Funktionären waren nicht in der Lage, den Willen der Bevölkerung stark genug zu manipulieren." So eine Bürgerbefragung ist halt keine Akklamation, sondern eine tatsächliche Abstimmung. Das schöne an einer Bürgerbefragung/Volksabstimmung ist doch, daß damit ein Thema durch ist. Damit hat der Souverän gesprochen und die Debatte ist vorbei und geklärt. Jedes weitere Nachkarten ist dann überflüssig. Es ist ein mieser Stil, wenn man es doch tut.

  • Wechselgerüchte XX

    Freundschaft!

    Alles klar. Der Mann hat über 1000 Feldtore in der Bundesliga gemacht. Und vor seiner Löwen-Zeit in jeder Saison mit über 27 absolvierten Spielen dreistellig getroffen, davon dreimal über 140 Feldtore. Kneer kann schon Tore machen. Vielleicht ist er nicht der Mann für die Champions League oder die Spitzenspiele. Aber gegen zwei Drittel der Bundesliga ist er auch im Angriff eine Top-Alternative. Es hat mich schon eher überrascht, daß er in Mannheim so klar als Abwehrspezialist eingetaktet ist.

    Wie schon geschrieben. Pieczkowski war in Berlin kein Nichtthema, aber sicher nicht die erste Option, sondern Verhandlungsjoker im Hinblick auf andere Spieler. Ich tippe mal auf einen Rückraum Drux/Fäth - Vukovic/Nenadic - Wiede/Tönnesen. Insofern trifft es nicht zu, daß Pieczkowski für einer Berliner Kreativität spricht.

    Und was Magdeburg angeht, muß ich schmuzeln. Die Löwen haben in letzter Zeit - gerade seitdem das Geld nicht mehr wie Honig fließt - immer wieder sehr gute Lösungen gefunden. Magdeburg eher nicht. Entweder waren die Neuzugänge von vornherein nicht besonders gut gewählt oder sie waren es eigentlich, haben aber trotzdem nicht funktioniert. Gemessen am betriebenen Aufwand hat Magdeburg in den letzten Jahren mit die schlechteste Transferbilanz in der Liga. Ist jedenfalls meine Meinung.

  • Wechselgerüchte XX

    Freundschaft!

    Ristovski ist schon eher die Richtung und die Gewichtsklasse Stanic. Die Hauptlast liegt sowieso auf Appelgren. Ristovski ist für mich schon ein Upgrade gegenüber Stochl. Könnte den Löwen schon gut helfen.

  • VfL Gummersbach - SC Magdeburg

    Freundschaft!

    Nachdem, was ich aus der Halle berichtet bekam, wohl einfach ein sehr gutes Spiel des VfL. Das beste seit langem. SCM ohne Chance. Klares Torhüterplus dank Lichtlein. 2 Paraden Quenstedt. 0 von Green. Ich zitiere: "...gewartet, daß Svensson auf die Platte kommt." :D

  • Frisch Auf Göppingen - HSG Wetzlar

    Freundschaft!

    Wetzlar spielt wirklich eine bemerkenswerte Saison. Sicher über Niveau, weil man die Spiele häufig knappg gewinnt (was man auch an der Tordifferenz im Vergleich zu den Punkten sehen kann). Aber sicher auch nicht zufällig. Man hat im Moment die Spieler, die in den entscheidenden Momenten den Unterschied machen. Und sicher auch ein tolles Trainerteam.

  • Wechselgerüchte XX

    Freundschaft!

    Zitat von Borah

    Ernsthaft? Benjamin und Senjamin? Welcher Bierlaune ist denn diese Namensgebung entsprungen. Hanni und Nanni lassen grüßen. :lol:


    Senjamin heißt eigentlich Senjanin. Das ist kein unbekannter Name im Handball. Senjanin Maglajlija war ein ziemlich gute Kreisläufer. Sonst ist der Name recht selten. Geht wohl auf einen kroatischen Feldherren zurück (das weiß ich aber nicht mit Bestimmtheit).

    Ganz so arg ist die Namensgebung es also nicht. Benjamin und Senjanin.

  • TuS Nettelstedt-Lübbecke - VfL Gummersbach

    Freundschaft!

    Ich weiß nicht, ob ich da richtig liege, weil ich nicht so nah an den Clubs bin. Aber für mich wirkt es so, daß der TBV im Zweifel mehr Emotionen in der eigenen Stadt weckt als es der TuS tut. Der TBV ist langsam in die Bundesliga reingewachsen (und dort zwischenzeitlich sogar bis zur Spitze). Sinnbildlich das Lüttfeld, was x-fach ausgebaut wurde, von einer Minihalle angefangen. Der TuS ist als Projekt mit Geld von null auf hundert aufgebaut worden. Und war dann auch später immer ein wenig mehr abhängig vom Mäzenatentum als andere Vereine. Dazu kommt vielleicht auch noch der Nettelstedt-Lübbecke-Aspekt?

    Mal abgesehen davon, daß die Zuschauerzahlen des TuS vor dem Hintergrund der Stadtgröße und daran, daß der nächste große Club vor der Haustüre spielt, bewertet werden sollten.

    Und der VfL spielt gar keine so schlechte Saison. Natürlich klemmt da einiges. Aber der Punktestand ist weitgehend im Rahmen dessen, was man erwarten durfte und was machbar. Das Ding zu Hause gegen Hamburg steht auf der Minusseite, dann sicher noch die Remis gegen Leipzig (wobei sich da immer mehr zeigt, daß das Substanz hat) und in Stuttgart. Dafür hat man zum wiederholten Male Melsungen das Heimspiel abgenommen. Also maximal ist man zwei Punkte unter dem, was halbwegs realistisch machbar war.

    Sicher will man als Fan oder Verantwortlicher vielleicht auch gern in Lemgo oder in Hannover gewinnen. Aber das ist kein Muß. Und daß man Wetzlar geschlagen hat, ist auch was wert, wenn man die Saison bisher sieht. Handballerisch klemmt es vielleicht, aber die Punkte sind aus meiner Sicht okay. Es ist eine Konsolidierungssaison nach der (gelungenen) Neuformierung im letzten Jahr. Im dritten Jahr macht man dann vielleicht wieder einen Schritt nach vorn.

  • SG Flensburg-Handewitt - SC Magdeburg

    Freundschaft!

    Pech gehabt - ich glaube, so in der Art sehen interne Analysen in Magdeburg aus. Gute Ergebnisse: Können. Schlechte Ergebnisse: Pech.

    Magdeburg hat gegen Balingen und den BHC zu Hause mit einem gewonnen und das Remis gegen Melsungen war auch glücklich. Also könnte man auch 7:17 haben. Ich halte von solchen Spielereien nichts. Im Mittel der letzten fünf Jahre hat man bezogen auf eine 34-Spiele-Saison 40,3 Punkte erreicht. Ich behaupte, besser ist die aktuelle Mannschaft auch nicht. Zumal auch die negative Tordifferenz ein weiteres Indiz ist.

    Letzte Saison hatte man auf 34 Spiele bezogen eine Bilanz von 45,3 Punkte. Das ist ein historisch niedriger Wert (ich habe bis 2005 zurück untersucht). Im Durchschnitt 2005-2015 hatte der Vierte 50,5 Punkte, der Fünfte 47,4 und der Sechste 42,7. Normaleweise wäre man mit den Punkten zwischen fünf und sechs gelandet. So aussagekräftig war auch die letzte Saison nicht. Zumal die Schwankung um 40,3 Punkte (Mittelwert der letzten fünf Jahre) in allen fünf Jahren innerhalb einer Standardabweichung lag. Magdeburg ist damit sogar die konstanteste aller Top-10-Mannschaften in den letzten fünf Jahren.

    Das einzig dramatische, was man konstatieren muß, ist, daß die Schwankung nach unten diesmal in eine recht verletzungsarmen Zeit fällt. Das sollte zu Denken gaben.

  • SG Flensburg-Handewitt - SC Magdeburg

    Freundschaft!

    Würde ich schon sagen. Gemessen an dem, wie sich Einkäufe sonst so schlagen, wie sein Vorgänger gespielt hat und wer aktuell welche Leistung bringt, ist Damgaard schon ein gelungener Transfer. Es ist zwar auch nicht alles Gold, weil er auch gern mal viel verschießt und auch schnell mal platt ist. Aber meckern muß man nicht.

    Dafür bekommt Lemke gar keine Chance. Und Musa ist als Nachfolger von Jurecki einfach der falsche Typ, zumal wenn Bagersted der zweite Kreisläufer ist.

  • SG Flensburg-Handewitt - SC Magdeburg

    Freundschaft!

    Zitat von Lelle1605

    Zwar gut gekämpft, aber wieder mal Punktverluste für den SCM und damit nach 12 Spielen nur 12:12 Punkte. Das ist schon ziemlich enttäuschend.


    12:12 sind aber auch nur knapp unter dem Punkteschnitt der Ära Schmedt. Da reden wir auf zwölf Spielen von rechnerischen 14:10. Die wären durchaus möglich gewesen.

    Das grundsätzliche Mißverständnis des allgemeinen Beobachters ist aus meiner Sicht, daß gemeinhin angenommen wird, die Mannschaft wäre in den letzten Jahren verstärkt worden. Dabei haben die Einkäufe mehrheitlich nicht eingeschlagen. Und die Mannschaft hat in der Zeit auch Leistungsträger verloren. Jurecki als aller erstes. Eijlers war stärker als Green. Kneer war zwei Jahre auch einer der Stärksten. Andere wie van Olphen oder Grafenhorst hatten vor fünf Jahren auch noch ein anderes Niveau. Trotzdem sind sie nach wie vor da. Man könnte weitere Spieler nennen.

    Ich glaube schon, daß der Punktestand die Leistungsfähigkeit der Mannschaft gut abbildet. Zumal in dieser Saison auch die Tordifferenz entsprechend ist. Die war in den letzten doch meist recht gut.