Beiträge von ALF

    Freundschaft!

    Dann sage ich mal, daß wir in Deutschland einfach zuviele "Journalisten" haben, deren Qualifikation in Aufmerksamkeitsgeilheit besteht und nicht in dem Bestreben, das berichtete Ereignis in den Mittelpunkt zu stellen. Da ist einfach wenig Handwerk vorhanden. Deshalb werden Nichtigkeiten aufgeblasen und wichtige Dinge gar nicht behandelt.

    Freundschaft!

    Freut mich zu hören! Die Jungs im Hitnergrund machen gute Arbeit und sind alle noch blutjung. Umso mehr ziehe ich meinen Hut. Wenn jetzt noch der Kommentator Ahnung hätte... ;)


    Ich wußte nicht, daß Du es warst, der kommentiert hat. Hatte mich aber tatsächlich gefragt, ob Du es seist. Also mir hat es gefallen, kann man nicht meckern.

    Was ich allerdings immer wieder spannend und witzig finde ist, daß jeder, der sich nicht so intensiv mit der Magdeburger Mannschaft beschäftigt, sie für viel stärker hält als Leute, die das tun. Wenn man die Aufstellungen von Gummersbach und Magdeburg vergleicht, dann ist ist das auch gar nicht so verwunderlich. Magdeburg ist einer der wenigen Clubs in der HBL, der auf keiner Position auf einen Kompromiskandidaten zurückgreifen mußte, sondern überall gewisses Geld angelegt hat. Tatsächlich ist aber jeder Spieler 10 Prozent schwächer als es der Name suggieriert. Und der Mannschaftsverbund kompensiert da nichts, vielleicht auch, weil man denkt, daß man eine individuelle Klasse hat, die so gar nicht da ist. Und deshalb stellt der VfL eine Mannschaft auf die Platte, die besser ist. Die erste Sieben (jetzt, da Nyokas verletzt ist, muß man das ein bißchen einschränken) ist im wesentlichen besser als die Magdeburger und diese Spieler bringen es auch konsequenter auf die Platte.

    Fiel mir jetzt so ein, weil Du Zelenovic so gelobt hast. Letztlich hat er zwei Tore gemacht und scheiße verteidigt. Auch so ein Spieler, mit dem man keinen Krieg gewinnt.

    Freundschaft!

    Gab es je zuvor einen 10:0-Lauf gegen den SC Magdeburg? Matthias Puhle hat zusammen mit der sehr guten Abwehr 15 Minuten lang das Tor vernagelt und die Magdeburger zur Verzweiflung getrieben. Der Rest war nur noch Schaulaufen mit Ergebniskosmetik seitens des SCM.


    Das ist ja immer recht schwierig zu sagen, weil niemand so genau Buch führt über die genaue Torfolge. Aber ich meine nein. Am 12.12.2009 gab es einen 0:9-Lauf in Mannheim.

    Freundschaft!

    Ja, da hat man sich mit eigener Dummheit die Chance auf einen - für mich verdienten - Punktgewinn mal schön selbst geschmälert. Aber immer wieder interessant, wie sich eine Serie in die Köpfe der Spieler einbrennt. SG top drauf und Magdeburg spielt eine Grütze sondergleichen und kaum spielen sie gegeneinander und alles wirkt wie ausgewechselt.

    Ich finde, ein Ausrufezeichen wurde auch ohne Punktgewinn gesetzt. Das Problem waren doch bisher weniger die Ergebnisse, als viel mehr die gebotenen Leistungen. Wenn man jetzt daran anknüpft, ist noch nicht viel verloren. Im Grunde nur der Punkt gegen Leipzig.

    Freundschaft!

    Wenn ich mir das gerade richtig angelesen habe, kann man bis 15 Minute nach dem Spiel den Einspruch einlegen.

    Zitat

    12. Einsprüche
    Einsprüche nach § 34 Abs. 2a RO DHB sind vom Mannschaftsoffiziellen A vor Beginn des
    Spieles und Einsprüche nach § 34 Abs. 2b RO DHB vom Mannschaftsoffiziellen A bis
    spätestens 15 Minuten nach Spielende einem Schiedsrichter anzuzeigen und im Spielbericht
    zu vermerken.


    DKB Handball Bundesliga - Home

    Es wäre hier §34 2b
    DHB-Rechtsordnung_01_07_2016.pdf

    Freundschaft!

    Das was das Käsebl...ähm...die Volksstimme schreibt, ist doch aber auch nur eine Interpretation. Es sind Schiedsrichter und keiner Richter. Die müssen keine Begründung schreiben. Oder hat sich jemand bisher tatsächlich so geäußert, daß die Aktion von Quenstedt zum Siebenmeter führte? Im Zweifel hätten die bei einem Protest einfach das Foul von Musa genannt und wären fein raus gewesen.

    Wie sieht es eigentlich mit dem Kampfgericht aus? Mit dem wurde doch sogar diskutiert. Im Falle einer offensichtlichen Regelverletzung hätte dies doch auch eingreifen können/müssen. Da diskutiert wurde, sind entweder alle blöd. Oder es kann eben auch so interpretiert werden, daß es keine Regelverletzung gab. Zumindest hätte man damit die Behauptung untermauern können, daß es um Musa ging, wenn es zum Protest gekommen wäre.

    Und ganz allgemein. Ist das Kampfgericht eigentlich dergestalt eine höhere Instanz, die, wenn sie in so einem Fall nicht eingreift, die Entscheidung der Schiedsrichter legitimiert? Wie gesagt, es wurde ja gesprochen.

    Freundschaft!

    Da haste dann auch recht. Aber so läuft es doch in der Realität. Ich habe gar nicht auf ein Timeout geachtet. Ich hatte mir auch keine Gedanken über einen Siebenmeter gemacht. Nur über Zeitstrafe oder glatt Rot. Mir ist auch entgangen, wofür Meschke die Zeitstrafe bekommen hat.

    Freundschaft!

    Okay, Danke. :hi:

    Im Zweifel wird man sich dann aber wohl doch mit der Tatsachenentscheidung aus der Affäre ziehen. Ginge das nicht sogar über die Behauptung, daß die Aktion von Quensted bei laufender Uhr erfolgte? Wäre auch eine Tatsachenentscheidung und ich bin mir nicht einmal sicher, ob die Uhr da schon angehalten war.

    Freundschaft!

    Ich habe mich mal geopfert und mir das Spiel angeguckt. Ja, es war ein Opfer. Soviel kann man sagen. Gerechtes Remis in diesem mauen, aber körperbetonten Spiel. Mit dem Punkt kann Leipzig sicher besser leben.

    Ansonsten: Sie sahen aus der Reihe "Früher war ich in Magdeburg, heute kann ich handballspielen" - heute: Andreas Rojewski.