Freundschaft!
Magdeburg sicherlich Favorit.
Begründung?
Ich bin recht unentschlossen, was den Ausgang angeht. Sehe das Spiel eigentlich absolut offen. Nettelstedt kann das zu Hause auch gut gewinnen. Wir werden sehen. Ich glaube jedenfalls nicht, daß es wieder so einseitig wird wie in der letzten Saison.
Freundschaft!
Ich glaube auch nicht, daß Henning Fritz auf Dauer Spannendes zu berichten haben wird. Gerade wenn man zu zweit kommentiert, dann ist doch eine Position als Experte gerade dazu angetan, diesen oft zu wechseln. So gibt es thematisch inner wieder andere Sichtweisen zu hören und auch der Kommentator kommt durch wechselnde Partner nicht in feste Gleise. Zumal ein lokaler Experte zu den Mannschaften oft mehr sagen kann und auch detailiertere Kenntnisse hat, als ein Kommentator, der für alle zuständig ist.
Es gibt ein ganze Legion an Torhütern, die erfolgreiche Trainer geworden sind. Das gibt es imho nur im Handball. Genannt sind hier mal stellvertretend die Weltmeistertrainer Vlado Stenzel (1978), Zoran Zivkovic (1986) und Juan Carlos Pastor (2005). Dieses Outlaw-Standing wie im Fußball haben Handballtorhüter eigentlich nicht.
Freundschaft!
Man kann aber auch erwähnen, daß Petko den Abgang von erfahrenen und für das Gefüge wichtigen Spielern angesprochen hat. Das wirkt sich speziell am Saisonanfang besonders auch. Dafür hat Göppingen mit Rnic, Markovic und Beljanski richtig gute Spieler an Bord, die großes Potential haben und mit denen es langfristig weiter nach vorn gehen kann.
Freundschaft!
Ist noch eine Menge Zeit (gute 16 Minuten), aber irgendwie hat mich nicht das Gefühl, daß Hamburg das drehen wird. Es plätschert so dahin.
Mal sehen, ob Hamburg das wenigstens noch über die Erfahrung in den Griff bekommt.
Freundschaft!
Knappes Spiel bisher. 7:7 nach einer Viertelstunde. Tennis gerade zu Ende.
Freundschaft!
Jetzt ist es ein Fehlstart.
Ich war ja so überrascht über Rutschmann/Mrkva, weil das von der in den letzten Jahren gefahrenen Politik klar abweicht. Jedoch bin ich durchaus schon lange ein Fan von Mrkva. Ich war ohnehin nicht davon überzeugt, dass Stanic in der Bundesliga ein Topmann gewesen wäre. Ich habe da doch klare Zweifel gehabt. Anders als bei Tahirovic ist Stanic jetzt nicht bereits seit Jahren im Verein mit guter Leistung über einen längeren Zeitraum aufgefallen. Ist jedenfalls meine Meinung.
Mrkva/Markovic würde ich auf jeden Fall Stanic/Thiede vorziehen. Wenn es gut läuft, hat man sich perspektivisch sogar auf beiden Positionen besser gestellt.
Freundschaft!
Ich finde ja die Mentalitätsunterschiede zwischen "Wessi" Götz und "Ossi" Fritz sehr interessant. Fritz, der aus dem System der Nachwuchsförderung kommt und immer wieder betont, wie wichtig diese Förderung ist. Und Götz stimmt dann zu, um dann sofort zu relativieren. Nicht das falsch ist, was er an Argumenten bringt. Aber den Stellenwert der Jugendarbeit schätzen dann beide doch völlig anders ein.
Freundschaft!
"Schwächen in der Deckung" - wie sind denn die Torhüter so (ganz allgemein, nicht heute)? War ganz überrascht, daß FA Mrkva und Rutschmann hat, als ich die Kader durchging. In den letzten Jahren hatte FA ja immer einen richtig Guten dabei. Jetzt eher zwei Talente. Wobei ich von Mrkva seit Jahren viel halte, aber er hat sich bisher nicht ganz so entwickelt, wie man erhoffen konnte.
Freundschaft!
Ja, genau! ist mir auch aufgefallen, dass man meist nicht merkte, wenn MD in Überzahl war. Und das waren schon recht viele Zeitstrafen gegen den HSV gewesen.
Magdeburg ist eine Traditionsmannschaft. Die Tradition lautet, daß man kein Überzahlspiel hat. Ist seit Jahrzehnten so und wird sich wohl auch nicht mehr ändern. In Unterzahl ist Magdeburg meist besser. Warum auch immer.
Freundschaft!
ALF:
Langsam machst Du Dich lächerlich mit Deinem Halbwissen, gepaart mit der Ansicht den Überblick über alles zu haben.
Nein!
Beim Ersten lag ich ja offensichtlich richtig.
Beim Zweiten habe ich vom Inhalt eines Gespräches berichtet, dessen Inhalt ich nicht weiter bewertet habe.
Richtig ist, daß es DICH nervt, daß das was ich geschrieben habe, auch nur hypothetisch eintreten könnte. Weil es ja nicht sein kann, daß auch mal ein Jota negativ im Sinne des THW sein könnte. Man nennt das Hybris. Wundert mich aber schon lange nicht mehr.
Freundschaft!
Das kommt dann auch darauf an, wie sich der THW die Summe hat sichern lassen. Wenn es da nichts gibt, dann könnte der Rest weg sein.
Ich hatte gestern ein Gespräch mit einem Gesellschafts- und Vertragsrechtler, und der meinte, daß meine Einlassung bezüglich der Rückforderung der Ablösesumme durch den Insolvenzverwalter gar nicht so abwegig ist. Es könnte theoretisch sein, daß die Ablöse gar nicht mehr hätte gezahlt werden dürfen, wenn die Verantwortlichen um die Lage und die Aussichten des Unternehmens bei Abschluß der Transfervereinbarung und bei Auszahlung der Teilsummen bereits bekannt waren. Wie gesagt, ist das bisher eine theoretische Möglichkeit, weil der Fall eben nicht im Detail bekannt ist.
Freundschaft!
Frankreich gegen Tunesien ist gerade gar nicht einseitig. Die Franzosen sind arg schwach. Was mich nicht so überrascht. Andere vielleicht schon.
Freundschaft!
Alf, um es kurz zu machen: Kennst Du den Vertrag? Ja, dann ok. Nein, dann sind beide-also auch meine- Lösungen möglich. Freigabe gegen ERFOLGTE Ablöse ist auch so selten nicht.
Wenn Du Auskunft von jemanden haben willst, der Einblick in die Verträge hat, dann hättest Du die Frage nicht hier posten müssen, sondern Dich an den THW oder AGK wenden müssen. Hier kannst Du nur Einschätzungen bekommen.
Das Problem ist doch hier, dass der Spieler seit dem 1.7.2012 für AGK spielberechtigt ist. Also ist die Freigabe doch erfolgt. Das steht doch zu definitiv fest. Ob dabei die Ablöse schon ganz geflossen ist, ist dafür völlig unerheblich.
Nun noch einmal die Frage: gibt es irgendeinen Hinweis, dass der neue Verein von KA eine Zahlungsverpflichtung an den THW hätte? Dann würden die Schweden nicht reihenweise interessiert sein.
Und es stellt sich die verbandsrechtliche Frage. Vereinbaren THW und AGK die Zahlung der Ablöse zum 1.3.2013 und die bleibt dann aus, dann spielt KA ab März wieder in Kiel? Dann darf man doch gar nicht mehr wechseln. Und stellt Dir mal vor, dass ein Verein mehrere Spieler auf dieser Basis abgibt. Und dann sind die neuen Vereine alle pleite und der Verein muss dann 19 Spitzenspieler bezahlen. Wovon denn?
Also die Konstruktion gibt es mit Sicherheit nicht. Eventuell wäre das eine Möglichkeit gewesen, wenn AGK noch vor dem 30. Juni 2012 in Insolvenz gegangen wäre. Das könnte ich mir vorstellen.
Freundschaft!
@ Alf
Für die offene Ablöse wäre eine Forderung einzubuchen
ARAP wird gebildet für die an andere Vereine gezahlte Ablöse
(Hat auf die Bilanz allerdings gleiche Auswirkung)
Ja, mein Fehler. Gehört in die Forderungen aus Lieferungen und Leistungen. ARAP schreibt sich leider schneller. Was ich meinte ist aber angekommen.
Freundschaft!
Diese Sicherheit besteht nicht so einfach. Die Vertragsauflösung hatte eine Bedingung, nämlich das eine Ablöse fließt. Wenn diese nicht geflossen ist, kann es je nach Vertragsgestaltung durchaus sein, das der Vetrag weiter besteht. Und ich glaube nicht, das die Rechtsanwälte in Kiel ausgerechnet bei Kasi-Jesper unvorsichtig gewesen sein sollten. Vom Gegenteil ist auszugehen.
Nein, die Vertragsauflösung hatte die Bedingung, dass man sich auf eine Ablöse einigt(!). Ist der Vertrag unterschrieben, dann kann Kiel die Ablösezahlung als aktiven Rechnungsabgrenzungsposten in die Bilanz einstellen und hat damit einen Wert geschaffen. Fließt die Ablöse dann, wird dieser ARAP ausgebucht und das Geld eingebucht. Wenn der Schuldner AGK jetzt ausfällt, gibt es eben die Möglichkeit, dass die Zahlung irgendwie abgesichert war (z.B. über eine Bankbürgschaft, über eine Sicherheit oder vielleicht hat auch Nielsen selbst gebürgt). Dann kann es sein, daß der THW sein Geld teilweise oder komplett bekommt. Es kann aber auch sein, daß der THW sich nicht abgesichert hat. Dann ist das Geld weg und der ARAP muss abgeschrieben werden.
Dann ist auch die verbandsrechtliche Sache nicht ganz ohne. EIn Anderson hat ja seinerzeiteine Vertragsanzeige analog zum Anstellungsvertrag unterschrieben. Auch hier werden die RA aufgepasst haben. Ich gehe mal stark davon aus, das die Spielberechtigung wieder beim THW liegen könnte.
Die liegt in keinem Fall beim THW. Dafür müßte Kim Andersson einen Vertrag mit dem THW haben (siehe Fall Bielecki und Tkaczyk 2007). Der wurde aber aufgelöst - mit einem Vertrag zwischen Andersson und dem THW. Gegen die Vereinbarung einer Zahlung einer Ablösesumme - Vertrag zwischen AGK und THW. Und gegen den hat der THW dann eventuell noch eine (nicht erfüllbare) Forderung offen.
Andersson ist außen vor. Sieht man ja auch am Interesse einiger schwedischer Klubs. Sonst könnte sie ja gar nicht mitbieten.
Übrigens mal die sokratische Gegenfrage. KA ist nach Kopenhagen gewechselt und der THW hat das Geld bereits vollständig erhalten. Jetzt ist AGK insolvent. KA wechselt zurück nach Kiel. Müßte der der THW jetzt die bereits erhaltene Ablösesumme in die Insolvenzmasse zurückführen?
Freundschaft!
Ich bin übrigens ohnehin der Meinung, dass Anderson zumindest verbandsrechtlich einen Vertrag beim THW hat, da ja die Ablöse nicht geflossen ist, bzw. nicht fließen wird. Oder gibt es da andere Quellen?
Mit Sicherheit hat Andersson keinen Vertrag beim THW. Der wurde ja aufgelöst, gegen eine Transferentschädigung seitens AG Kopenhagen. Jetzt hat der THW Ansprüche gegen AG Kopenhagen, die entweder bereits beglichen sind oder nicht oder teilweise. Ist noch etwas offen, dann hat der THW Ansprüche an der Insolvenzmasse, falls vorhanden. Kim Anderssons Vertrag mit AG Kopenhagen dürfte nichtig sein oder vom Insolvenzverwalter aufgelöst werden und er kann ablösefrei wechseln.
Freundschaft!
Jetzt ist ja die frage wo alle die Stars hin gehen, und vor alldem wo treibt es Mikkel Hansen hin ?
Hier gibt es ein paar Infos zu den möglichen Wegen der Spieler.
Freundschaft!
Gold für Deutschland! Super!
Freundschaft!
29:27 für GER und Anwurf 2.HZ der Verlängerung.
