Beiträge von ALF

    Freundschaft!

    Im Feldhandball gab es auf jeden Fall höhere Zuschauerzahlen. Olympia 1936 und mal ein DDR-Länderspiel in Leipzig (als hinterher auch noch die Friedensfahrt im Zentralstadion ankam) hatten Zuschauer in Richtung 100.000. Ich kann das gern auch noch einmal exakt recherchieren, wenn gewünscht. Es gibt da unterschiedliche Angaben.

    Mal zusammengefasst:

    Weltrekord Handball? Nein!
    Weltrekord Hallenhandball (bzw. Kleinfeldhandball)? Ziemlich sicher, ja!
    Weltrekord Vereinshandball? Wohl ja, aber das ist nicht ganz so sicher, wie der Punkt vorher.

    Kölnarena und Schalke waren, obwohl das damals anders verkauft wurde, in allen drei Kategorien kein Weltrekord. Maximal in Hallenhandballvereinsspielen.

    Lange Zeit Rekord im Hallenhandball war das Olympiafinale 1996 der Männer in Atlanta: 35.400 Zuschauer.
    Rekord für Vereinsspiele waren mindesten 35.000 Zuschauer, die es mehr als einmal in den Finals zur deutschen Meisterschaft (Feld) gab.

    So ganz genau wird man es nie wissen, weil man nicht weiß, was auf anderen Kontinenten passiert ist.

    Freundschaft!

    Bei letzterem sollte man die nächsten 10 Jahre keinen Titel erwarten.


    So ein Quatsch. Man kann über das Wort "erwarten" reden. Im Sinn von voraussetzen? Das kann und sollte man eigentlich nie. Aber es ist doch vollkommener Quatsch, das für zehn Jahre im voraus wissen zu wollen. Es gibt doch genug Beispiele dafür, wie eine Entwicklung aussehen kann. Frankreich war Mitte der 80er noch in der C-WM, dann 1990 erstmals seit 12 Jahren wieder bei einem großen Turnier. 1992 dann OS-Bronze, 1993 WM-Silber und 1995 Weltmeister. Kroatien war 2002 EM-Letzter und ein Jahr später Weltmeister. Dänemark erst wieder ab 2002 bei allen EM und WM dabei. 2008 wurden sie Europameister.

    Deutschland hat die Talente, um wieder eine schlagkräftige Mannschaft zu formen. Außer Dänemark und allerhöchstens noch Schweden, hat kein Land diese Tiefe in dem Bereich. Jetzt müssen sie eben spielen. Und der richtige Trainer hat sich auch gefunden. Es wird seine Zeit dauern, bis daraus eine schlagkräftige Mannschaft wächst. Aber eben keine zehn Jahre, sondern vielleicht drei, vier. Die Heim-WM 2019 und OS 2020 sind absolut realistische Ziele. Zeitlich machbar, aber eben auch nicht soweit weg, daß es nur ein theoretisches Ziel ist. Das ist für Spieler wie Heinevetter, Gensheimer oder Weinhold noch im Bereich ihrer Möglichkeiten, gibt aber anderseits Wiede, Drux, Suton, Lemke, Pekeler, Kühn, Ernst etc. genug Zeit, sich zu entwickeln. Und der eine oder andere Shootingstar kann in der Zeit auch noch auftauchen.

    Im übrigen gibt es heute keine Nationalmannschaft, die nicht irgendeine Schwachstelle hat. Da muß Deutschland mit seiner Breite eigentlich immer mitmischen können.

    Freundschaft!

    Das kommt immer darauf an, wie weit diese Kooperation gehen wird. Wenn das mal dazu führt, daß VW vielleicht in der einen oder anderen Form auf dem Trikot erscheinen wird oder daß auch mal in Wolfsburg das eine oder andere Spiel ausgetragen wird, dann kann das vielleicht auch eine gewisse Bedeutung erlangen.

    So wie es momentan rüberkommt, ist es ein kleiner Deal, der natürlich PR bringt. Davon gab es bereits einige. Würde man stattdessen einmal einen richtigen Schnitt im Kader machen und auch mal etwas "Inventar" ausrangieren, dann wäre mehr gewonnen, als mit diesen Randgeschichten.

    Freundschaft!

    Es waren verdammt viele Paraden. 32 wird knapp. 22 vielleicjt? Gefühlt dazwischen.

    Lemgo hat von Beginn an clever das Tempo verschleppt. Klein verwirft gefühlte 6 freie. Beide Torhüter packen nichts an. Einzig Jicha heute mit einer vernünftigen Leistung.


    Danke.

    Freundschaft!


    Armer DHB arme und unfähige Führung des Verbandes


    Armer Kornel. Und immer wenn man denkt, es geht nicht tiefer, kommt von irgendwo ein Depp her, der es mühelos unterbietet.

    Weil es keiner machen wollte, hat sich auch keiner über die Medien in Stellung gebracht. Und deshalb gab es auch nicht diese obskure deutsche Trainervereinigung, die sich gegen einen Ausländer als Bundestrainer ausgesprochen hat. Das was Du schreibst, ist doch durch alles, was durch die Presse ging eindeutig widerlegt.

    Im übrigen ist es egal, warum Sigurdsson es macht. Wenn er es macht, ist es eine gute Wahl. Weil er es kann. Alles andere ist doch unwichtig.

    Freundschaft!

    Was wäre einzuwenden gegen Petkovic als Trainer für einige Jahre und Baur als Co-Trainer mit der Option, ihn später als Trainer zu installineren? Dann hätte er (also Baur) eine gewisse Eingewöhnungszeit, was durchaus Sinn machen würde.

    "Was wäre einzuwenden" - die Diskussion wird wirklich auf einem hohen Niveau geführt. Warum muß man denn immer eine Notlösung konstruieren, wenn es jetzt schon auf eine Toplösung hinausläuft? Warum sollte man jetzt Petkovic ins Rennen werfen, nur weil Baur "noch nicht soweit" ist? Wenn Baur noch nicht soweit ist, dann kann er schlicht kein Kandidat sein. Es geht darum, den bestmöglichen Kandidaten für den Job zu bekommen und nicht, die Karriere für jemanden zu sichern, der einem vielleicht sympathisch ist. Ich verstehe dieses Niveau der Diskussion einfach nicht.

    Übrigens: wenn Erik Eggers letzte Woche schreibt, daß es Sigurdsson wird, dann ist da aus meiner Sicht der Spielraum ziemlich klein, daß er sich irrt. Das kann man mal getrost als sicher bezeichnen.

    Und viel besser als Sigurdsson geht es nicht. Er hat soviele Vorzüge und auch schon unterschiedlichste Erfahrungen auf sich vereint.

    Freundschaft!

    aber Balingen ist sportlich abgestiegen und hätte normaler Weise in der ersten Liga kommende Saison nichts zu suchen.,.
    HSV hat die Lizenz bekommen unter welchem Umständen auch immer.... die Spieler und die Fans können für die ganze Situation überhaupt nichts..


    Balingen ist sportlich genauso abgestiegen, wie Hamburg wirtschaftlich. Balingen hat den juristischen Weg ebenso wie Hamburg beschritten, um den sportlichen bzw. wirtschaftlichen Abstieg abzuwenden. Das ist fast eins zu eins die gleiche Situation. Ich wüßte nicht, warum Hamburg gleicher sein sollte als Balingen. Übrigens: welcher Verein hat denn den ersten Präzedenzfall dieser Art zu verantworten?

    Frage ist nur mit welcher Berechtigung Balingen Beschwerde eingelegt hat.. sportlich abgestiegen ist abgestiegen...
    wer mehr Grund gehabt hätte sich gross zu beschwerden war MT Melsungen .. aber die haben ja jetzt auch Glück gehabt... es ist wohl ein Startplatz mehr im Europapokal zugewiesen worden... ( wenn ich mich hier vertan habe dann bitte ich es zu entschuldigen)


    Kein stringente Argumentation. Melsungen hat den Europapokal sportlich ebenso verpaßt, wie Balingen den Klassenerhalt. Ich wüßte schon hier nicht, warum Melsungen gleicher wäre als Balingen. Im Gegenteil ist es sogar so, daß die Frage erste oder zweite Bundesliga für Balingen existenzbedrohend ist, während das für Melsungen und die internationale Teilnahme nicht gilt.

    Für Balingen war der juristische Weg Notwehr, um den Fortbestand sichern zu können. Nichts anderes.

    Freundschaft!

    Roter Teufel
    Das ist aber das Wesen des Konstrukts "Lizenz unter Bedingungen". Die Lizenz ist nicht erteilt, weil die Grundlagen fehlen, aber in einem Rahmen, der noch kurzfristig reparierbar erscheint. Erfüllt man gesetzte Bedingungen, ist man dabei. Ich finde es ausgewogen und richtig, einem Verein die Chance zur Nachbesserung zu geben, wenn die Größenordnung im Rahmen bleibt. Es ist ja nicht Zweck der Lizenzierung Vereine aus der Liga zu kippen, sondern wirtschaftliche Stabilität zu gewährleisten.

    Ich habe den Eindruck, daß das Gericht der Meinung war, daß man jedem Verein die Chance einräumen muß, egal wie absurd groß die Lücke noch ist. Das halte ich für problematisch. Es könnte aber Usus werden, daß es keine Entzüge mehr gibt, sondern immer Lizenzen unter Bedingungen ausgesprochen würden (von denen man weiß, daß sie nicht erfüllt werden).

    Gut möglich, daß wir das jetzt auch erleben. Nur eben sechs Wochen später. Was nicht gerade toll ist.

    exilberliner
    Die Sorge teile ich allerdings.

    Freundschaft!

    Das allerdings kann höchstens dann zutreffen, wenn man den TuSEM 2005 noch als "großen" Club bezeichnet hätte.


    Ich habe es damals jedenfalls schon so empfunden. Sowohl Essen als auch Wallau waren integraler Bestandteil der Bundesliga so lange ich sie kannte. Da war schon ein Zeichen an die Liga.

    Ich finde die Veröffentlichung jedenfalls professionell. Das hätte ich von der HBL gar nicht so erwartet. Vielleich tue ich Kaiser in diesem Fall sogar Unrecht und die Liga hat wirklich nach bestem Wissen und Gewissen gearbeitet. Es fällt halt schwer, der HBL zu vertrauen.

    Allerdings scheinen sie wirklich geprügelt zu sein.

    Freundschaft!

    Da demnächst (soweit ich weiß ab 2. Juli) die diesjährige VOLLVERSAMMLUNG der HBL stattfindet, bin ich mir sicher das dort das Thema HSV einen extrem breiten Spielraum einnehmen wird.


    Prima. Da ist ja vom 1. Juli 17 Uhr an noch massig Zeit, um entweder den Vertreter von Saarlouis oder Hamburg einzuladen. Am Ende ist noch die Wahl von Schwenker ungültig, weil die Versammlung nicht richtig besetzt oder nicht korrekt geladen wurde.