Beiträge von ALF

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Freundschaft!

    Zitat von unsagbar fett

    Ich vermute mal dass der User Alf noch nie in leitender Funktion in der Wirtschaft tätig war, die Argumentation mit dem Schimpansen spricht jedenfalls für Ahnungslosigkeit in diesem Bereich. Um einen Konzern wie die FIFA zu leiten, muss man top sein.


    Das mit dem Schimpansen war eine Übertreibung zum Zwecke der Illustration. Für Dich hätte ich das natürlich ranschreiben sollen. Mein Fehler.

    Die FIFA ist übrigens kein Konzern, sondern ein eingetragener Verein in der Schweiz. Natürlich ist die FIFA mehr, aber eben gerade kein Unternehmen auf dem normalen Markt.

    Es ist natürlich richtig, daß der Fußball globaler geworden ist. Aber Entschuldigung, das trifft auf die ganze Weltwirtschaft zu das. Das ist der Lauf der Dinge. Es bleibt aber bis auf weiteres so, daß Europa mehr als 50 Prozent der TV-Gelder beiträgt (kann man im Finanzreport der FIFA nachlesen). Mit den weiteren klassischen Märkten Südamerika und Mexiko (jeweils nicht gesondert ausgewiesen) dürfte man auf mindestens 70 Prozent Anteil kommen. Der Großteil der Steigerung kommt also immer noch aus den klassischen Gebieten.

    Im betrachteten Zeitraum verblieb der FIFA das Monopol auf die Weltmeisterschaft. Das Angebot blieb gleich. Gleichzeitig kam es durch (mittlerweile kapitalstarke) private Sender zu einer Konkurrenzsituation bei der Nachfrage nach TV-Rechten. Das hat die Preise explodieren lassen. Weiterhin ist es nicht die FIFA, die die Stadien finanziert, noch die Spieler ausbildet oder bezahlt. Das machen Vereine und Staaten.

    Ende (bis Wiedervorlage von Argumenten)

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Freundschaft!

    Paul Jonas
    Nimm es mir nicht übel. Aber mit Dir diskutieren zu wollen, ist ein hartes Brot, auf das ich gern verzichte. Du hast überhaupt nicht Absicht, Argumente auszutauschen oder eine Materie systematisch zu durchdringen. Das habe ich gestern gemerkt und das geht gerade weiter. Von daher ist es für mich vollkomen wertlos, mich mit Dir zu unterhalten.

    Wer sich ernsthaft mit der Materie beschäftigen will, findet auch die Gründe, warum die Summen expoldierten. Und die liegen in ökonomischen Feldern weit außerhalb der FIFA oder des IOC. Wer Kistner/Weinreich liest, kennt noch viel mehr Hintergründe. Kann ich nur empfehlen.

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Freundschaft!

    Zitat von kar

    Und zu Blatter: Im Sinne der Gewinnmaximierung der FIFA hast Du sicherlich Recht. Aber moralisch? Nun ja.


    Da hat er auch ökonomisch nicht Recht. Wenn ich ein Monopol auf ein Produkt habe, für das ich praktisch keine Produktionskosten zu tragen habe, verdiene ich umso mehr Geld, desto populärer der Sport wird. Und das ist im Falle des Fußballs nun eimal ein Selbstläufer. Auch mit einem gut ausgebildeten Schimpansen an der Spitze würde die FIFA ökonomisch laufen. Aus diesem Grund sind solche großen Sportverbände ja auch so anfällig für mafiöse Ausweidung durch skrupelose Nichtskönner. Vgl. diverse Publikationen Kistner/Weinreich

    Das führt mich zu der Auffassung, daß der Vorposter von Sportfunktionären leicht zu beeindrucken ist. Wir wissen zwar noch nicht, was da abgelaufen ist. Aber wir wissen, daß entweder diletantische Arbeit abgeliefert wurde ODER das es von vorn herein ein abgekartetes Spiel war. Und beides ist eine Katastrophe.

  • Hallo

    Freundschaft!

    Auch von mir aus Potsdam nach Potsdam: Herzlich willkommen.

    Wo spielt man denn Frauenhandball in Potsdam?

  • HSV - Der Begleitthread bis zum endgültigen Abgesang

    Freundschaft!

    Zitat von KielerSprotte

    Sind die Rudolphs eigentlich auch dabei? Nicht, dass die jetzt erstmal ein feudales Abendessen spendieren. ;)


    Wenn die dabei sind, lautet die Schlagzeile am Ende noch wie folgt:

    HSV Hamburg Deutscher Meister 2014

    In der anberaumten Nightsession konnte Andreas Rudolph die Richter vom notwendigen sofortigen Lizenzentzug für den THW Kiel, die Rhein-Neckar Löwen und der SG Flensburg-Handewitt überzeugen. Grund: Viertelfinal-Teilnahme an der EHF Champions League in Tateinheit mit Theo Storm. Damit ist der HSV Hamburg neuer deutscher Handballmeister. Am Nachmittag wurde bereits der Lizenzentzug zur neuen Saison für die Hamburger aufgehoben.

  • Wer wird der neue Bundestrainer?

    Freundschaft!

    Zitat von Paul Jonas

    Du redest doch auch davon das Hanning die goldene Generation systematisch ausbootet um den Laden zu reformieren, habe ich so auch noch nicht von ihm gelesen..ist das nicht ein bisschen zweigleisig? Selbst nur spekulieren, aber anderen zu unterstellen nur zu spekulieren? ;)


    1. Wird es schon tendenziös, wenn Du Kretzschmars Worte benutzt: "goldene Generation". Da gehe ich schon mal nicht mit. Es ist nämlich unwichtig, ob man einen schönen Oberbegriff auf eine Gruppe von Menschen anwendet. Es ist vielmehr wichtig, ob die Personen in den Ämtern diese bestmöglich ausfüllen. Das kann dann im Zweifel auch ein Ausländer oder jemand, der keine Leistungssportkarriere gemacht hat.

    2. Habe ich nicht geschrieben, daß Hanning systematisch Leute ausbootet. Ich habe geschrieben, daß Seilschaften abgeschnitten werden. Ich habe nicht gesagt, daß sie bewußt abgeschnitten werden, nur daß sie es werden. Das passiert von ganz alleine, wenn man Posten neu besetzt. Daß das Brand nicht gefällt, kann man in der Presse gut verfolgen. Er hat sich beschwert, daß Hallmeier nicht mehr Teamarzt ist. Und er hat sich vehement für Heuberger ausgesprochen ("Ernte einfahren" etc.). Für beide hat sich Brand also stark gemacht (--> "Eigeninteresse gehabt") und beide sind weg. Ergo wurde da eine Seilschaft abgeschnitten.

    3. Sehe ich nicht, daß die bisherigen Personalentscheidungen getroffen wurden, um Seilschaften abzuschneiden und ebenso nicht, daß die Positionen, die bisher besetzt wurden, mit Hanning-Jüngern besetzt wurden. Von daher hat Hanning entweder nicht den im nachgesagten Einfluß oder er ist so dreist, daß er in den Ämtern gern die bestmöglichen Personen haben will. Rafiniert, der Kleine.

  • Wer wird der neue Bundestrainer?

    Freundschaft!

    Zitat von audo

    Du bringst doch auch keine auf den Tisch?


    Eben doch. Es gibt bisher nämlich keinerlei Personalentscheidung, die die Hausmachtthese belegen würde. Und es wurden wichtige Posten besetzt.

    Generalsekretär: Mark Schober
    Nachwuchskoordinator: Wolfgang Sommerfeld
    Teamarzt: Prof. Dr. Kurt Steuer

    Keiner von denen war bei Hanning in einem Verein angestellt, Spieler von ihm, noch gibt es irgendeinen größeren Anknüpfungspunkt in der Vita der Personen mit Hanning.

    Gegenbeispiele?

  • Wer wird der neue Bundestrainer?

    Freundschaft!

    Paul Jonas
    Wie gesagt, bring mir mal Fakten auf den Tisch. Dann können wir reden. Ich lese wieder nur den gewohnten "Jargon der Eigentlichkeit". Und konkret?

    Ich glaube, wir sind uns alle einig, daß sich etwas verbessern muß im DHB. Und das geht nur mit Veränderungen. Die kann ich aber erst wirklich beurteilen, wenn sie durchgeführt wurden und Ergebnisse zeigen (ob nun negative oder positive). Die Ära Strombach kann ich aber heute schon einschätzen. Das ist der Unterschiede.

    Ich kann zum Beispiel nicht beurteilen, welcher Arzt nun der bessere für die Nationalmannschaft ist. Ich weiß aber, daß Heiner Brand nicht mehr dafür verantwortlich ist. Und deshalb ist seine Kritik an der Absetzung Hallmeiers natürlich eine rein persönliche. Verantwortlich müssen auch ihre Entscheidungen treffen dürfen. Das ist legitim. Das erkennt Brand aber nicht an. Er hätte lieber weiter "seinen" Mann dort sitzen. Um nicht mißverstanden zu werden: Bei der Berufung von Hallmeier wird es wohl ebenso eine Sachentscheidung gewesen sein, wie es jetzt der Wechsel war.

  • Wer wird der neue Bundestrainer?

    Freundschaft!

    Zitat von Paul Jonas

    Ich finde Kretzsche hat in einem Punkt Recht, auch wenn er es auf die goldene Generation bezieht (was ich für Schwachsinn halte...was soll das sein...eine Mafia der man gefallen muss?). Man liest eigentlich von allen Beteiligten, dass quasi alles im DHB vom persönlichen Verhältnis zu Hanning abhängt und wenn das nun langsam zum Problem wird, ist das keine gute Sache. Ich bin sicher er hat die besten Absichten, aber wenn ihm dabei sein Ego ihm Weg steht, sehe ich schwarz.


    Schon mal auf die Idee gekommen, daß es seit Jahr und Tag eine Seilschaft im DHB gab, um die Personen Strombach und Brand, wo dann Leute wie Heuberger, Schwarzer, Petersen dranhängen und sich Leute wie Kretzschmar, Hallmeier oder auch Bredemeier sich drumherum gruppiert haben. Und diese Seilschaft wird gerade Stück für Stück abgeschnitten.

    Und jetzt machen die natürlich Theater, weil sie keinen anderen Hebel mehr haben, geht das nur noch über die Medien. Kretzschmar schießt aus allen Rohren gegen Hanning. Man kann das auch hier erkennen, wie die Wirkung aussieht. "Man liest ja immer wieder..." Muß aber noch lange nicht richtig sein. Wir wäre es denn mal mit Fakten zu Untermauerung? Dann kann man mal anfangen zu reden.

    Fangen doch mal beim Generalsekretär an. Der wurde frisch bestellt. Mark Schober ist jetzt genau warum ein Hanning-Mann?

  • Wer wird der neue Bundestrainer?

    Freundschaft!

    Den Artikel kann man aber auch in die Tonne hauen. Da werden ein paar Presseveröffentlichungen der letzten Zeit bunt gemixt, ohne das der Artikel einen Roten Faden oder ein Thema hätte, der über Katastrophentourismus hinaus geht.

    Zitat

    Die nach außen getragene Hilflosigkeit des DHB in der Bundestrainerfrage passt ins Bild dieser krisengeschüttelten Sportart, die derzeit nur über den Erfolg der Bundesliga-Vereine definiert wird.


    Das wird wie genau begründet? Mit keinem Wort wird auf die Behauptung eingegangen. Wieder mal "Beweis durch Behauptung".

    Und dann noch der Egoist, der den armen Heiner Brand verteidigt. Ist ja auch schlimm, daß ihm die Möglichkeit genommen wird, Politik durch die Hintertür zu machen. Mir kommt da ein Leserbrief von Hansi Schmidt in der HandballWoche in den Sinn, in dem er sich über die Politik der Familie Brand beim VfL ausließ. Wer austeilt, muß auch einstecken können.

  • Wer wird der neue Bundestrainer?

    Freundschaft!

    Es ist schon vom logischen Standpunkt her nicht besonders werthaltig, so zu argumentieren. Wenn man sagt, daß man nicht nach Nase geht, dann spielt ja die Nase in der Entscheidungsfindung insofern eine Rolle, in dem sie bewußt außen vorgelassen wird. Mehr wurde nicht gesagt und damit mitnichten "Schwalb wäre der Beste, aber da paßt die Nase nicht." Das geht in die Richtung "Man kann nicht nicht kommunizieren."

    Ebenso komme ich immer zu dem Schluß, Hanning macht Politik im Eigeninteresse, wenn einer sagt, Sigurdsson wird es nur, weil Bob so die Hausmacht stärkt und ein anderer meint, Sigurdsson würde es werden, wenn es nicht Bob mit seiner Hausmacht aus Eigeninteresse verhindern würde. Wir haben dann hier eine Ununterscheidbarkeit, die eine Aussage über Hannings Rolle ohne weitere Informationen eben unbestimmbar läßt.

    Die "Allmacht" des Bob Hanning "hier" wird geschöpft durch "Beweis durch Behauptung".

    Im übrigen ist für mich die Aussage "für mich wäre Schwalb der Richtige", eine Nasenaussage pur. So wird doch keine gehobene Position besetzt, sofern nicht gemauschelt wird. Wie gesagt. Man stellt ein Profil auf und stellt dann fest, wer dazu paßt.

  • Wer wird der neue Bundestrainer?

    Freundschaft!

    Zitat von SGW-Fan

    "Wer wird neuer Bundestrainer?"


    Also die Debatte um Kretzschmar war insofern themenrelevant, als daß er eben versucht, Schwalb ins Amt zu quatschen. Was nicht funktionieren wird. Was die Kompetenz Kretzschmars angeht, meine ich, daß ich vorher geäußerte These mit einer Analyse sein Ko-Kommentatoren-Rolle spielend beweisen könnte.

    Ob man ihn nun unterhaltsam findet oder nicht, muß jeder für sich selbst entscheiden. Aber das ist hier so oder so nicht themenrelevant.

    Zum Thema Patrekur Johannesson sei vermerkt, daß er mit dem ÖHB einen Vertrag bis 2015 hat (wobei ich nicht weiß, bis zu welchem Monat). Das stand hier noch nicht. Patti wäre ein Trainer, für den es sich aus meiner Sicht lohnt, auch eine Interimslösung zwischen zu schalten. Markus Baur als der jenige, damit könnte ich leben. Dann auch als Co-Trainer. Mal von der ganzen Brand-Debatte ab, halte ich ihn für einen guten Mann. Auch schon als Trainer gereift. Ich hielt ihn früher für zu weich und zu wenig meinungsstark. Aber da habe ich immer nur seine Interviews im Kopf gehabt. In denen war er einfach ein Gentlemen und gern charmant. Er kann aber auch anders und geht seinen Weg. Finde ich gut.

    Patrekur wäre für mich nicht nur eine Wunschlösung, weil er offensichtlich aus einem recht überschauberen Pool eine gute Mannschaft formen kann, sondern ganz allgemein für sein Art. Er kann sich unglaublich konzentrieren und fokussieren und ist trotzdem noch offen für äußere Reize. Das ist schon eine besondere Fähigkeit. Und er ist eine absolute Respektsperson für die österreichischen Spieler. Das kommt sicher nicht von ungefähr. Er ist eine Autorität, ohne übermäßig autoritär zu sein.

    Die Vita stimmt auch. Er ist ein junger Trainer, wird im Sommer gerade 42 Jahre. Hat trotzdem schon sechs Jahre Erfahrung als Cheftrainer und zwar in unterschiedlichsten Konstellationen als Vereinstrainer und Nationalcoach. Er führt ein kleines Land ohne große Erfolgstradition beständig zu Turnieren. Hat mit Vereinen Titel gewonnen. Er hat als Spieler fast alles erlebt. Er spricht Deutsch. Er kommt aus einem Handballland, in welchem die Förderung der Jugend einfach zur Mentalität gehört, weil es einfach nicht anders geht.

    Umd das mal aufgeschrieben zu haben, warum ich für ihn bin. Für mich das beste Paket.

  • Schwenker zur HBL?

    Freundschaft!

    Zitat von Lord Vader

    Beim THW zählt der Freispruch nicht - für den Rest soll er gelten ?

    Es wurde keine Straftat nachgewiesen, vielmehr gab es einen Freispruch.


    Ja, er ist von allen Vorwürfen freigesprochen worden. Deshalb kann er auch jeden Job machen.

    Der Freispruch zählt auch beim THW. Aber: es gab Unregelmäßigkeiten in den Geldflüssen, die meines Wissens nie endgültig geklärt worden sind. Und da ist es für mich normal, daß die Gesellschafter (um deren Geld es sich handelt), nicht mehr mit ihm arbeiten wollen. Ich halte das für verständlich.

    Jeder andere Arbeitgeber o.ä. muß das für sich abmachen, wie er was bewertet. Ich denke, außerhalb des THW wiegt der Freispruch mehr. Wie das die HBL sieht, müssen letztlich die Vereine bewerten.

    @Acrosh
    Super zusammengefaßt und besser den Sachverhalt getroffen, als ich.

    Penelope
    Das wird sicher auch eine Rolle spielen. Liegt jedenfalls nahe für Ortsfremde, die im THW-Forum lesen.