Beiträge von ALF

    Freundschaft!

    Das hier nennt Klimow mit 173/423. Die "Neue Zeit" schreibt am 27.12.1977 allerdings von 195 und am 12. Dezmber 1979 sowie am 3. März 1982 von "mehr als 200 Länderspiele[n]". Im 1979er-Artikel wird Klimow persönlich so zitiert: „Die genaue Zahl kenne ich allerdings nicht. Mit der Statistik stehe ich auf dem Kriegsfuß". Das beschreibt unser Rechercheproblem ziemlich gut :)


    Also hier gibt es kein Rechercheproblem. Ich habe einen sowjetischen Handballalmanach, allerdings Stand 1980. Die 173/423 für Klimow stimmen. Die verlinkte Quelle baut auf diesen Zahlen auf, denn bei Istschenko steht genau die Anzahl an Länderspielen, die auch im Alamanach steht. Er hat allerdings danach noch gespielt. Istschenko sollte zu denen gehören, die die 200 Spiele geknackt haben.

    BTW: die ersten drei sowjetischen Pokalsieger. Fehlte Dir glaube ich noch teilweise im Archiv.
    1977 MAI Moskau
    1978 Burewestnik Tiflis
    1980 SKA Minsk

    Freundschaft!

    Die Daten sind sowieso nicht immer sicher. Da hat ein Spieler in einem späteren Turnier auch schon einmal weniger Spieler als er ein Jahr vorher hatte. Teilweise sind dort auch nicht die A-Länderspiele verzeichnet, sondern alle offiziellen Auswahlspiele inklusive der U-Mannschaften, aber eben ohne Freundschaftspiele in der A-Nationalmannschaft.

    Du hast trotzden schon eine erstaunliche Arbeit vorgelegt.

    Für die Sowjetunion kann ich sicher sagen, daß es bis 1980 keinen Spieler über 200 Länderspiele gab. Rekordspieler war damals Juri Klimow mit 173 Einsätzen.

    Freundschaft!

    Realistisch betrachtet gibt es keinen deutschen Toptrainer im Männerbereich, ich klammere Brack mal aus, von dem ich viel halten, aber der nie mit Topspielern arbeiten durfte. Schwalb hat sicher seine Erfolge gehabt und ist keine schlechter Trainer. Aber er hat seine Titel mit einem Topkader geholt und mit diesem nie wirklich dauerhaft gut gespielt. Da gab es immer wieder Ausreißer nach unten. Für die Leistungskonstanz ist aber in erster Linie ein Trainer verantwortlich.

    Für mich ist daher klar, daß ein Ausländer Trainer werden muß. Erstens weil es keine adäquaten deutschen Anwärter gibt. Zweitens weil nur so neuer Schwung in den Laden kommt und drittens weil der dann vermutlich keinen Draht zu Kretzschmar hat. :P

    Freundschaft!

    Ich hatte vorgestern nicht alles gesehen und mir das später nochmal reingeguckt. Das sah natürlich gut aus, was die zwei gespielt haben. Aber sie konnten regelmäßig bei 7,5 Meter hochgehen. Das geht gegen Mannschaft, die vernünftig verteidigen nicht mehr. Wenn Frankreich ins Halbfinale will, dann muß man an Kroatien oder Schweden vorbei. Und die sehe ich da als klare Favoriten, gerade auch weil sie deckungstark sind und über eine größe Physis verfügen. Für mich ist Schweden sogar der ganz große Favorit auf den Titel, sollten die Dänen ihren Heimvorteil nicht nutzen können. Die haben eine richtig gute Mischung. Schade nur, daß Kim Andersson nicht dabei ist.

    Polen und Serbien müssen von Frankreich aber auch erstmal geschlagen werden. Wobei ich die Chancen für Serbien besser sehe als für Polen.

    Freundschaft!

    Tja, normalerweise gewinnt Spanien. Aber den Isländern kann man immer alles zutrauen. Weiter sind sie durch den Punkt gegen Ungarn bereits. Jetzt können es zwischen einem und vier Punkte für die Hauptrunde werden. Gar nicht ausgeschlossen, daß Norwegen die Ungarn schlägt. Dann wäre das Remis von Island heute schon wieder getilgt.

    Ich bin durch eine Diskussion im SCM-Forum darauf aufmerksam geworden: die Torhüterstatistik der Isländer aus dem Spiel gegen Norwegen stimmt nicht, weil die Wechsel zwischen Torhüter und siebtem Feldspieler nicht richtig eingegeben wurden. Ich habe mal eine Mail an die EHF geschrieben. Ich hoffe, das wird noch abgeändert.

    Edit: Vier Minuten später bereits die Antwort, daß sie sich drum kümmern. Die sind echt auf zack. :)

    Freundschaft!

    ORF Sport+ ist doch nur in Österreich zu empfangen oder täusche ich mich da?


    Seit einiger Zeit schon. Seitdem die englisch Pubbesitzerin ihren Prozess gewonnen hat, wird es nicht mehr europaweit ausgestrahlt (bzw. ist nur mit der österreichischen Smart-Card zu sehen).

    Die Nachberichterstattung von vorgestern stand später bei Youtube drin. Habe ich oben verlinkt.

    Freundschaft!

    Das kann auch noch gut so kommen.

    Ich habe die leicht ins aggressive gehenden kroatischen Fans, die hier zu den Turnieren regelmäßig auftauchten (bisher ist wohl noch keiner hier?) jedenfalls lieber als das, was ich immer von Jean-Pierre lesen muß. Aber wir sind alte Kumpels. Kannst immer auf mich antworten. :hi:

    Ansonsten warten wir mal ab, was die Truppe so kann, wenn da eine Deckung steht. Ohne Gegenwehr können die alle Handball spielen. Bis dahin sind das für mich fast nur Mitläufer. Und sollte Frankreich Europameister werden, dann...auch. :D

    Freundschaft!

    Ich denke Polen oder Russland. Die Serben halte ich grundsätzlich für nicht so schlecht. Die Franzosen werden das wohl auch nicht mehr vergeben.

    Polen ist halt über den Zenit und Biegler als Trainer finde ich auf dem Niveau auch irrwitzig. Schade, daß Polen vor der Heim-EM so im Niedergang ist. Rußland war heute schwach. Das muß nicht zwingend in den anderen Spielen auch so sein.

    Ich denke, daß die Mannschaften dieser Gruppe alle nur Außenseiter auf das Halbfinale sind.

    Freundschaft!

    20:19 für Serbien. Polen hatte durch den gehaltenen Siebenmeter von Szmal gegen Vujin noch einmal die Chance, dann aber ziemlichen Mist im letzten Angriff gespielt.

    Grundsätzlich eine Gruppe der großen Namen mit nicht mehr ganz so großen Mannschaften. Schwer, sich hier auf einen Favoriten festzulegen. Ich hätte vorher gefühlsmäßg auf Serbien getippt. Polen hat eine alte Mannschaft mittlerweile und die guten jungen Spieler sind rar. Auch Frankreich hat nur die Alten und ansonsten Mitläufer. Bin mal auf Russland gespannt. Da kann alles passieren. Schwer einzuschätzen.

    Freundschaft!

    Ich weiß nicht. Für eine routinierte Turniermannschaft mag das gelten. Die Österreicher müssen schon ans Limit, um bestehen zu können. Gestern hätte es auch weniger getan. Aber die Frage ist, ab wann dreht man runter, ohne den Sieg zu gefährden? Ich glaube, es war richtig, es so zu machen. Hat Szlezak ja auch gesagt.

    Möglich, daß sich das noch rächt. Aber Österreich hat jetzt schon eine erfolgreiche EM gespielt. So sehe ich das. Und der klare hat ja hoffentlich auch eine Außenwirkung.