Beiträge von ALF

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von Jenny
    Ein Problem im Rückraum ..... äh wen soll man denn noch in den Rückraum packen, so dass dieser kein Problem mehr darstellt ? :rolleyes:

    Du bist doch ein kluges Mädchen. Es geht hier doch nicht um die Bundesliga, sondern um die Champions League. Und da haben die Spitzenvereine doch noch ganz andere Kaliber, als der THW. Sag mir doch mal eine Position, wo Ciudad Real nicht besser besetzt ist als Kiel? Da würde mir vielleicht der Kreis einfallen, weil Ahlm Angriff/Abwehr spielen kann und das bei CR auf zwei (im speziellen sicher nicht schlechteren) Spieler(n) verteilt ist. Aber sonst? Das heißt noch nicht viel, weil sie auch gern mal keine Lust haben und auch ohne Trainer spielen. Aber die Qualität ist ohne Zweifel deutlich höher.

    Mal ein interessante Statistik als Anhang. Hier sind man die Wurfquoten bei der EM (nur Rückraumwürfe) der Spieler, die in Vor- und Hauptrunde mindestens 25 Würfe aus dem Rückraum abgegeben haben. Die fettgedruckten Spieler sind die Bundesligaspieler (incl. Neuzugänge/Schelmenko war bei Erstellung noch nicht verpflichtet). Bis zur Hauptrunde nur, wegen der besseren Vergleichbarkeit. Zeitz kommt mit seinem Superspiel gegen Rußland übrigens dann auf 16 von 52. Das sind dann auch nur 30,8 %.

    Einfach mal drauf achten, bei welchen Vereinen die Topleute aus den Listen spielen. Ganz so zufällig ist das alles nicht.

    Denkste: PDF nimmt er nicht! Kann man das ändern?

    NAME Vorname Pos. Nat. Tore Würfe W-Quote

    +ENTRERRIOS Alberto RL ESP 20 35 57,1%
    +KJELLING Kristian RL NOR 28 53 52,8%
    +RUTENKA Siarhei RL SLO 21 40 52,5%
    STRAND Kjetil RL NOR 23 44 52,3%
    +FERNANDEZ Jerome RL FRA 17 34 50,0%
    RASTWORTSEW Alexej RL RUS 18 38 47,4%
    *BIELECKI Karol RL POL 27 59 45,8%
    *LACKOVIC Blazenko RL CRO 20 45 44,4%
    *HENS Pascal RL GER 19 43 44,2%
    KOSTETSKI Juri RL UKR 10 30 33,3%
    *ANDRIUSCHENKOIgor RL UKR 14 43 32,6%
    *ILIC Momir RL SCG 10 32 31,3%

    +BALIC Ivano RM CRO 28 47 59,6%
    +ROMERO Iker RM ESP 15 34 44,1%
    PETRENKO Juri RM UKR 10 25 40,0%
    *KARABATIC Nikola RM FRA 11 29 37,9%
    *GUDJONSSON Snorri RM ISL 11 30 36,7%
    *KRAUS Michael RM GER 7 25 28,0%

    +STEFANSSON Olafur RR ISL 26 41 63,4%
    +METLICIC Petar RR CRO 19 32 59,4%
    PESKOW Alexej RR RUS 14 30 46,7%
    KRIVOKAPIC Milorad RR SCG 14 31 45,2%
    *SCHELMENKO Sergej RR UKR 30 78 38,5%
    +PETRIC Vladimir RR SCG 10 28 35,7%
    LEEGAARD Per RR DEN 9 26 34,6%
    *LIJEWSKI Marcin RR POL 15 47 31,9%
    *HOLMGEIRSSON Einar RR ISL 8 26 30,8%
    *VUGRINEC Renato RR SLO 9 30 30,0%
    *ZEITZ Christian RR GER 11 40 27,5%

    Der erste Block RL, der zweite RM, der dritte RR. Mit + sind die "Spanier" gekennzeichnet, mit * die "Deutschen".

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von whvbasti

    Wer weiß was über den Spieler? (Alter, Größe, Position, Verein,...) Habe grade im Internet gelesen, dass er mal wegen Dopings für 6 Monate gesperrt wurde.

    David Katzirz (Pallamano Secchia) ist ein ganz guter Halblinker, der auch schon etliche Einsätze in der ungarischen Nationalmannschaft hatte. Ohne die Einbürgerung von Perez und Diaz wären es wohl mehr. ;) Er wird übermorgen 26 Jahre alt und ist 1,94 m groß.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von Jenny
    Mit Fritz, Andersson und Ege hat es auch wunderbar geklappt .....

    Das ist sicher ironisch gemeint, gell?

    Zitat

    Original von Viva Colonia
    Omeyer nach Kiel --> Fritz zum SCM --> Bitter zum VfL ;)

    Auch wenn es Dir nicht gefällt: Omeyer nach Kiel --> Fritz zum SCM --> Bitter nach Hamburg

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von TuS-Benjamin
    Ansonsten halte ich nichts bis gar nichts von diesem Ranking!

    Ich erhöhe auf überhaupt nichts. Das ist wie immer ein unglaublicher Schwachsinn. Da stehen die Spieler vorn, die die meisten Tore geworfen haben (am besten noch aus Siebenmetern) und die meisten Paraden haben - völlig egal, wie lange sie auf der Platte standen oder was sie noch so verballert haben. Die guten Abwehrspieler haben dann letztlich durch die Zeitstrafen kaum eine Chance, gut platziert zu sein. In Schweden gibt es ja auch so ein Bewertungssystem im Handball, wie in Deutschland beim Fußball. Nur dort werden auch Fehlwürfe, Assists etc. erhoben. Da hat man wenigstens ein Basis für so ein Unternehmen - wie man nun auch grundsätzlich dazu stehen mag. Aber der Satz ist groß: "Die Handballwoche hat anhand aller zur Verfügung stehenden Daten den Leistungsindex der Bundesligaspieler ausgerechnet[...]"

    Freundschaft!

    Favorit: Argentinien (seit jeher mein Tip - die werdens nur nie)
    Geheimfavorit: Niederlande (die waren bei den Turnieren in GER beide Male im Endspiel)
    Deutschland: Viertelfinale

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von marieines hat mich beim lesen hier allerdings stutzig gemacht: war Baumgartner (Mark?) tatsächlich mal ein guter Handballer? muss vor meiner Zeit gewesen sein ;)


    Nur um das nochmal klar zu stellen: Aus meiner Sicht war Marc Baumgartner einer der drei weltbesten Halblinken der Neunziger - zusammen mit Nenad Perunicic und, sagen wir, Frederic Volle. Der hatte so eine Kanone, das kann man sich tatsächlich kaum vorstellen, wenn nur weiß, wie er zum Schluß gespielt hat (Abwehr war ja dann viel besser). Wie oft habe ich ihn verflucht.

    Er war ja 1993 auch WM-Torschützenkönig zusammen mit Yoon.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von Lothar Frohwein
    @ Alf: Dass der 33. Spieltag komplett am 27. Mai um 15 Uhr stattfindet, steht seit September 2005 fest.


    Ernsthaft? Dann habe ich das falsch in Erinnerung - vor ein paar Wochen hätte ich noch gesagt, daß das Spiel Sonntag stattfindet. Im HW-Sonderheft steht auch 28.5. - habe grade nochmal nachgeguckt.

    Nimm blos KIH_MD nicht zu ernst. ;)

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von OsloStar
    Lijewski stand auf meiner Liste für die Löwen ganz oben! Hintergrund: Klimovets ist sehr gut befreundet und mit Jurasik und Szmal sind zwei weitere Freunde im Team der Löwen. Schade!

    Reichen denn Jurasik und Schelmenko nicht aus?

    Freundschaft!

    Narcisse hat in der Haupt- und Finalrunde nur 34 Minuten gespielt.

    Was die WK angeht, da müßte man klären, was das bedeutet. Meine Definition ist: Ein Spieler hat internationale Klasse, wenn er auf dem durchschnittlichen Niveau einer EM, WM (sagen wir ab Hauptrunde) oder OS spielt. Wenn er dem Spiel auf diesem Niveau noch seinen Stempel aufdrücken kann, dann ist er WK. Und das kann man für Narcisse eindeutig nicht sagen, für Fernandez dagegen schon.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von ALF
    Ja, auf der Halbposition ist er viel stärker als auf der Mitte. Das hat Onesta folgerichtig auch so umgesetzt.

    Und Karabatic folgerichtig auf de Mitte - das sollte man wohl hinzufügen.

    Zitat

    Original von Snuffmaster
    nur auf RL kann er definitiv nicht eingesetzt werden, da der VfL dort schon weltklasse besetzt ist in der nächsten Saison. Es bleibt nun mal NUR RM übrig...

    Ich bin ja eh ein bißchen wählerisch mit dem Wort "weltklasse". Für mich ist Narcisse IK, und nicht WK. Was Momir Ilic betrifft, bin ich erstmal skeptisch. Ich will nicht sagen, daß er es nicht schafft, aber er wird sich strecken müssen in der Bundesliga. Hast Du ihn schonmal gesehen?

    Von den drei Spielern ist Fernandez für mich der stärkste auf RL und durchaus WK.

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von Sensi84
    Die BILD Magdeburg greift eine Rückkehr von Hanning Fritz nach Magdeburg im Jahr 2007 auf (Gespräche sollen schon laufen), da schon seit längerem mit einem Abgang von Jogi Bitter spekuliert wird, auf den der SCM aber noch eine Option bis 2008 hat...

    So, so, das hat es also in die BILD geschafft. Dabei glaube ich mittlerweile, daß Jogi eher bleiben als gehen wird.

    Ich halte es aber für gemachte Sache, daß Henning den THW 2007 verlassen will(?), muß(?) oder wird(?).

    Freundschaft!

    Vielleicht sollte man die Angelegenheit auch mal aus einer anderen Perspektive beleuchten. Olaf, wenn Du schon sagst, daß Du bei solchen Zahlen kein Gespräch mit den Verantwortlichen mehr anfangen brauchst. Vielleicht war das Projekt "mehrhandballimfernsehen" zu erfolgreich. Ich freue mich über jedes Spiel, welches übertragen wird. Aber ich (als Hardcore-Fan) gucke mir auch nicht alles an (ich nehme dann meistens auf). Das zeigt doch, daß es im Moment nicht so ganz stimmt. Am Wochenende gibt es zum Beispiel drei Spiele im Fernsehen. Das ist zuviel und dem Handball in seiner Bedeutung nicht angemessen (wenn man ehrlich ist). Ich habe sicher nichts dagegen, daß mein Verein in einem Heimspiel gegen Pfullingen gezeigt wird. Das bringt sicher ein hübsches Sümmchen von den Sponsoren extra. Aber da hat mein Vorredner recht – wenn man so ein ungleiches Duell zeigt, dann macht es doch eher andersherum Sinn. Da ist das Spiel (rein statistisch) viel enger als in Magdeburg. Also Spiel Nummer eins: fraglich! Kiel gegen Flensburg ist ein Muß! Nur hier stellt sich die Frage, warum es am 29. April stattfinden muß, wenn es doch für den Dezember geplant war? Es wird doch so gern gejammert, daß die Bösen Turniere immer den Januar belegen, der für die Vereine wirtschaftlich der wichtigste wäre. Und dann spielt man nicht Ende Dezember, sondern lieber Ende April, wenn die Leute ihre Zeit schon wieder häufiger draußen verbringen. Ein Irrsinn! Lemgo gegen Göppingen gehört gezeigt. Das ist für am unbestrittensten. Und wird sicher das Spiel mit der schwächsten Quote werden. So macht man sich auch selbst kaputt.

    Wie erfolgreich Lobbyarbeit sein kann, hat ja HiF (andere Aktionen sollten nicht vergessen werden) gezeigt. Wenn dann der NDR mal Flensburg gegen Metkovic (die zu der Zeit total chancenlos schon waren) gezeigt hat, während im WDR Lemgo gegen Veszprem lief, dann zeigt das zum einen, daß man die TV-Anstalten sehr weit zur Tränke geführt hat, aber auch, daß es oft unkoordiniert und unprofessionell gearbeitet wird. Wenn man in den Redaktionen das nicht abschätzen kann, wie gut ein Gegner ist, dann kann man sich doch immer noch erkundigen. Das ist möglicherweise genau der Ansatzpunkt. Es geht auch um „besserenhandballimfernsehen“.

    * Da gehört für dann eben die Auswahl der Spiele dazu.
    * Da gehört für mich eine professionelle Terminplanung dazu. Die ist im Moment eine einzige Katastrophe. Man braucht einen Spielplan, an dem es an jedem Spieltag eine herausragende Paarung gibt. Und dieser muß dann auch so gespielt werden, daß jeder Spieltag geschlossen gespielt wird. Da vermeiden wir sowohl eine THW-SCM/SG-VfL-Groteske, als auch eine monatelange Spielverschiebung. So kann dann Spieltag für Spieltag ein echtes Topspiel angeboten werden.
    *Dazu gehören für mich kompetente Reporter. Es darf da ruhig Kritik geübt werden und eben nicht nur Lobeshymnen verbreitet werden. Es spricht doch nichts gegen eine fundierte Analyse der Reporterleistungen.
    * Dazu gehört für mich eine HBL-weite Statistikerfassung. Schon traurig, daß man es in Schweden hinbekommt, aber in Deutschland nicht.

    Fazit: Man kann in der jetzigen Situation sich gerne mal Gedanken über ein geschlossenes Konzept für den TV-Handball machen. Warum macht man nicht mal eine Veranstaltung mit der HBL, den TV-Sendern und der IG Handball, plus ein paar Fans. Da könnte man sicher viele Dinge bewegen. Es wäre wahrscheinlich nicht so verkehrt, die TV-Übertragungen zu deckeln und dafür aber die richtigen Spiele in einer verbesserten Qualität (sowohl der Spiele selbst, als auch der gesamten Vermarktung der Übertragungen) zu zeigen

    Freundschaft!

    Zitat

    Original von scrollan
    ..weil die ganze sch...lechte und arrogante truppe auch noch von meinen steuergeldern finanziert wird. 60.000 Oiro Jahresmiete für die bördelandhalle sind ein witz und eine versteckte staatliche subvention. hier wird mit ungleichen waffen gekämpft!

    Ja, das ist ein Witz - allerdings Deinerseits. Ich weiß ja nicht, wie Du auf die 60.000 € kommst. Die Miete dürfte so bei ungefähr 300.000 € im Jahr liegen. Du sprichts sicher auf die Pacht an, die der SCM demnächst an die Stadt zahlt. Das sind dann 80.000 € im Jahr? Zuwenig? Man sollte vielleicht mal erwähnen, daß dadurch einen private (!) 15-Millionen-Investition angeschoben wird - die auch und gerade der Stadt einen gewaltigen Mehrwert beschert. Desweiteren hat die BLH so gravierende bauliche Mängel, daß in den nächsten Jahren sowieso ein Investitionsbedarf von rund 4 Mio. € auf die Stadt zu gekommen wäre. Dieses Geld spart die Stadt. Man hat sich schon etwas dabei gedacht, den Pachtvertrag so anzulegen. Dumm sind die Kummunalpolitiker nicht.

    Den gegenüber kann man ja mal die Finanzierung der Hallen in Lemgo oder Flensburg unter die Lupe nehmen. Oder das Vorhaben in Gummersbach (Krämer: "Dann rufe ich mal in Düsseldorf an und in Brüssel...") - Karl wird mir sicher gern helfen. Nicht zu vergessen die Millionenspritze des Finanzamts im Zuge der HSV-Insolvenz.

    Also bitte, finde sympathisch oder unsympathisch wen Du will, aber poste hier bitte nicht so unqualifizierte Aussagen.