Beiträge von Spielmacher79

    Natürlich sind der Videobeweis an sich und die Challenge für die Trainer ein neuer Bestandteil des Spiels und erfordern einen Lernprozess von allen Beteiligten. Aber es ist meiner Meinung nach der richtige Weg und wird auf lange Sicht zu besseren Entscheidungen in kniffligen Spielsituationen führen.

    Gespannt bin ich wie der Videobeweis gegenüber dem Hallen- bzw. Fernsehpublikum dargestellt wird. In der BBL ist es gängige Praxis, dass sowohl in der TV-Übertragung als auch auf der Video-Leinwand in der Halle, die Bilder gezeigt werden, die sich die Schiedsrichter gerade am Monitor ansehen. Man sieht welche Kamerablickwinkel sie analysieren, wie sie sich die Szene in Echtzeit bzw. in Zeitlupe anschauen, etc.

    Transparenz führt im Idealfall auch zu Akzeptanz.

    Ob Adam Nyfjäll für Hannover wirklich eine Verstärkung ist? Er hat zeitweise in Wetzlar kaum gespielt und seine Torquote liegt gefühlt deutlich unter 50 Prozent.....

    Leider gibt es von Seiten Wetzlar momentan gar keine Infos über die Planung der neuen Saison. Hoffentlich läuft da wenigstens im Hintergrund was, ansonsten wird es auch nächste Saison schwierig.....

    Im Trio Brozovic, Fischer, Nyfjäll wird er wohl seine Rolle finden.

    Lindskog zurück nach Wetzlar wäre naheliegend, hängt aber auch von den Bedingungen ab.

    Trotzdem sehe ich auf Wetzlar Auflösungserscheinungen zukommen. Da bin ich auf die Kaderneubildung wirklich gespannt. Klimpke, Rubin zB strebten ja früher schon nach Höherem bzw. es wurde ihnen zumindest nachgesagt.

    Interessantes Zitat von Martin Ziemer:

    "Beim HC Erlangen, ein grundsätzlich guter Verein mit tollen Fans, gab und gibt es ein paar Personen, wo man sagt, da muss man auf sich aufpassen und sich nicht alles bieten lassen. Aber am Ende wurde ich dort nach der ersten Spielzeit zum Spieler der Saison gewählt.“

    https://sportbild.bild.de/sportmix/handb…2808.sport.html

    Außergewöhnliche Geschichte. Frage mich allerdings, warum er dann nicht zumindest mit einer Schutzbrille gespielt hat.

    Zu Punkt 1:

    Wahrscheinlich um nicht zu viele Unterbrechungen durch den Videobeweis zu haben = Akzeptanz bei den Zuschauern

    Dies könnte aber künftig im Rahmen der Erfahrungen/Weiterentwicklungen sicherlich noch angepasst werden.

    :jump: Schiedsrichter können abgeschafft werden

    die waren gut :lol:

    Dann könnten wir dich eigentlich auch durch Chat GPT ersetzen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob die Qualität der Beiträge analog zu den Leistungen der Schiedsrichter tatsächlich besser würde. Aber einen Versuch wäre es doch wert.

    Wenn du dir das mal durchliest, ist der Videobeweis dafür gar nicht gedacht. Wenn ich mich richtig erinnere soll dieser nur bei Tor/nicht Tor (sowohl zum Faktor Zeit als auch Überschreitung der Linie) und bei Rot/Rot-Blau/kein Rot (dazu zählen auch grobe Fouls außerhalb des Sichtbereichs der SR) und wenn ich mich richtig erinnere noch beim Wechselfehler eingesetzt werden. Also allzuoft pro Spiel passiert da ohnehin nichts.

    Ist es für Tor/nicht Tor nicht möglich, einen Chip im Ball zu verwenden?

    So auch meine Einschätzung. Die Trainer werden mit dieser Möglichkeit "taktisch" vernünftig umgehen. Genauso wie im Regelfall keine 2 Auszeiten in der ersten Halbzeit genommen werden.

    Warum erhöht man dann für die Trainer nicht einfach die Hemmschwelle für den Videobeweis.

    1 Challenges pro Halbzeit. Ist sie berechtigt, geht es normal weiter. Die Challenge ist verwirkt. Ist die Challenge nicht berechtigt, ist die Challenge verwirkt, und es wird eine Auszeit abgezogen. Hat man keine Auszeit mehr, bedeutet dies 2 min gegen die Bank.

    Unbenommen davon, ist die Möglichkeit für die Schiedsrichter sich eine aus ihrer Sicht strittige Szene noch einmal anzuschauen.

    Ich könnte mir ja Häfner beim VfL vorstellen, als erfahrenen Mann mit den beiden Jungspunden Tskho-irgendwas und Jansen, ähnlich wie es Zelenovic eigentlich hätte sein sollen. Aber ich denke, da wird er bzgl. der Gehaltsvorstellungen mittlerweile ganz schön versaut eeh verwöhnt sein..

    Eher geht der nach Stuttgart und spielt mit seinem Bruder zusammen.

    Ich tendiere da tatsächlich in Rheiner Richtung.

    Wenn du im Handball jede Entscheidung challengen kannst, machst du das Spiel kaputt. Es muss also einen klaren Rahmen geben, z.B. bei der Bewertung von Strafen.

    Jeden Ballverlust, Einwurf oder ähnliches noch einmal am Bildschirm nachvollziehen zu lassen, ist m.E. grober Unsinn.

    Den Schiedsrichtern gerade bei z.B. Gesichtstreffern oder bestrafungswürdigen Fouls noch einmal am Bildschirm bewerten zu dürfen, finde ich generell gut. Es darf allerdings nicht ausarten.

    Beim Handball gibt es nun einmal mehr Entscheidungen, die einen unmittelbaren Einfluss auf das Spiel haben. Beim Fußball ist oftmals noch sehr viel Wiese dazwischen.

    Klassen besser. Allein weil da Playoffs gespielt werden und in der regulären Saison deswegen mehr Junge zum Einsatz kommen. In Deutschland in der dritten Liga ist doch wenn man ehrlich ist größtenteils Altherren Taktikhandball, und jeder Trainer muss um seinen Job bangen wenn er das nächste Spiel nicht gewinnt.

    Allerdings bezweifle ich dass Pabst für Schweden und insbesondere Dänemark erste Liga bereits gut genug ist.

    Die Trainer der HBL-Zweitmannschaften sitzen in aller Regel doch ziemlich sicher im Sattel.

    Wie sagte Stromberg so schön: Aus Mettwurst kannst du auch kein Marzipan machen.

    Das ist ja interessant, wie du über Pabst denkst. Wie alt ist der? 19? Da ging ein Weinhold auch noch nicht durch die Decke. Der hat sich mühsam aus Erlangen heraus, über Nordhorn, Großwallstadt und Flensburg stetig verbessert mit Ende 20 für einen Wechsel nach Kiel entschieden.

    Pabst braucht im Grunde genommen einen ambitionierten Zweitligisten oder Erstligisten im Niemandsland der Tabelle, wo er sich über Spielzeit sukzessive verbessern kann.

    Ein Uscins würde in Magdeburg momentan auch allenfalls die Bank wärmen, aber keiner spricht ihm das Talent ab. Ein Benecke in Berlin hat natürlich die besondere Konstellation aus Füchsen und Potsdam, die ihm hilft. Viel weiter als Pabst ist er eigentlich auch noch nicht.

    Es ist absurd zu glauben, dass es in der HBL funktioniert, wenn es die besten Gespanne der Welt auf höchster Ebene immer wieder nicht hinkriegen (oder nicht hinkriegen wollen).

    Das wird die komplette Saison Theater geben.

    Und das Ganze mit der Bild im Nacken.

    :rolleyes:

    Kriegen wir dann bei Bild.TV auch eine Sendung bei der du dich dann als Schiedsrichterexperte produzieren darfst?

    Ansonsten braucht es klare Regeln bzw. Konsequenzen.

    Ich hatte letztens, ich meine es war beim Basketball eine Szene gesehen, wo ein Trainer eine Challenge forderte, das Ergebnis die Entscheidung der Schiedsrichter bestätigte und er für die falsche Challenge dann ein technisches Foul bekam.