Beiträge von Spielmacher79

    Am von Sagosen selbst kolportierten Anspruch, der beste Spieler der Welt werden zu wollen, ist er krachend gescheitert. Ein starker Spieler mit großem Talent ist er nach wie vor, der vermutlich durch die Verletzungen in seiner Entwicklung auch etwas zurückgeworfen wurde. Nichts desto weniger hat man Sagosens designierten Nachfolger mit Johansson bereits in den eigenen Reihen, der zudem erkennen lässt, dass Führungsspieler zu sein für ihn viel mehr Ansporn als Ballast zu sein scheint.

    15 neue Einträge... Da hab ich doch ganz naiv geglaubt, dass mindestens der Madsen Transfer perfekt wäre. Und eigentlich habe ich auch noch mit PdV gerechnet. Stattdessen die bahnbrechende Erkenntnis, dass irgendjemand irgendeinen Spieler nicht mag.

    Ist der Off-Topic-Fluch etwa im THW-Thread angekommen? :lol:

    Mir ist es völlig egal, ob ein Kommentator/Co-Kommentator parteiisch ist oder nicht - solang es diesen Umstand offen legt. So kann man die jeweiligen Aussagen korrekt einordnen. In den 2HBL-Streams finde ich es mitunter echt spannend, von den Heim-Kommentatoren zu hören, was sie alles über ihr Team und ihren Verein wissen, und was sie über den Gegner denken. Weiß nicht, ob ein komplett neutraler Zuschauer das gut findet, aber ich find's immer ganz unterhaltsam. Aber wie gesagt, dann sollte man auch offenlegen, zu wem man sich zugehörig fühlt.

    Ich durfte auch schon zweimal HBF2 für meinen Verein co-kommentieren und habe tunlichst versucht möglichst unvoreingenommen und sachlich zu bleiben. Nichts desto weniger überträgt da bei Sportdeutschland.tv der Heimverein und das Publikum besteht aus einer Hand voll Sportverrückten und den Scouts/Trainern im relive. Das weiß aber im Vorfeld jeder, welche Rolle wer dort einnimmt. Manchmal ist es allerdings schon arg parteiisch. Liegt womöglich auch daran, wenn man eigentlich Spielerin der Mannschaft ist, die man als Co begleiten soll.

    Ich sehe die Gefahr darin, dass mit solchen und ähnlichen Spielern die Grenzen vom Sport hin zum Showbusiness immer weiter verschoben werden. Ich muss das nicht haben! Gesunde Härte und Kampfgeist finde ich gut, Theatralik mag ich nicht.

    Soll man im Schiedsrichterlehrgang thematisieren, kommunizieren und entsprechend ahnden. Dann hört das auch ganz schnell auf.

    Wenn ich pfeife, kommuniziere ich zuerst mit dem lamentierenden Spieler, weise ihn darauf hin , dass ich die Entscheidungen treffe und bitte ihn, sich zurückzunehmen. Kommt er dem permanent nicht nach, wird progressiv bestraft. Damit bist du als Schiri konsequent, auch wenn du dich nicht unbedingt beliebt machst. In der HBL ist der Druck durch Medien, Zuschauer und Trainer ungleich größer. Hier kommt es noch mehr auf die Unterstützung des Verbands an, dass man ein gewisses Verhalten nicht toleriert. Bislang passierte diesbezüglich in der Vergangenheit allerdings wenig bis nichts. Vielmehr werden die Schiris, zB durch die allwissende Jutta zusätzlich verunsichert.

    Wenn die Abwehr den Raum zuerst besetzt, ist es Stürmerfoul

    Wenn dem tatsächlich so wäre, hätte der Spieler keine Lücke und würde mit dem Kopf gegen die Körperwand laufen. Also kann die Abwehr wohl oftmals doch nicht den Raum besetzt haben. Ist schließlich auch kein Beachhandball ohne Anfassen.

    Diese Diskussionen hier sind immer echt kindlich.

    Ich denke es sollte außer Frage stehen, dass sowohl Gidsel als auch Kristjansson absolut begnadete Weltklassehandballer sind. Ich finde trotzdem insbesondere bei Gidsel, dass mir seine Art und sein Auftreten absolut nicht gefallen.

    Finde ihn sehr unsympathisch und überheblich wie er als Sportler auf dem Feld rüberkommt.

    Und das hat auch nichts mit Neid zu tun weil ich THW-Fan bin sondern weil mir sein Verhalten einfach nicht zusagt. Sein sportliches können steht ja außer Frage.

    Die THW-Fans sollten diesbezüglich den Ball ohnehin flachhalten. Dule ist auf dem Feld ein Kotzbrocken und Wiencek auch nicht gerade ein Sympath.

    Lasst doch Gidsel Gidsel und Gisli Gisli sein. Wären sie bei euch im Team würdet ihr ihre Attitüde feiern.

    Derartige Diskussionen sind doch ohnehin nur dazu da, zu emotionalisieren und führen zu nichts.

    Ziemlich viele mir unbekannte Frauennamen auf der Liste. Muss man mal abwarten, ob da alle im Handball heimisch sind (bzw. in der Lage sind, sich einzuarbeiten).

    Semrau bedauere ich auch sehr, vor allem mit Experten an der Seite wäre das zu begrüßen - aber kann ja noch werden.

    Ist Naß nicht fest angestellt beim Hessischen Rundfunk? Dann wäre es schon überraschend, dass er freigegeben würde (bzw. er die sichere Position aufgeben würde). Für Nationalmannschaftsübertragungen natürlich gut, wenn er die dann bei der ARD nicht mehr kommentieren würde.

    Die Damen haben aber alle Handball-Bezug. Katrin Brewka kommentiert z.B. die Spiele des VfL Potsdam. Lea Rostek war schon als "rasende Reporterin" sowie bei Sportradio Deutschland unterwegs. Katharina Schielke kommt von der Handball-Bundesliga GmbH.

    Sattler find ich gut. Hens nicht. Und Schmiso überhaupt nicht....der soll beim Football bleiben.

    Beim Football mussten zunächst Werner und Esume untergebracht werden. Buschmann war schon da. Vollmer und Kuhn scharrten auch mit den Hufen.

    Generell ein bisschen mehr Fluktuation würde gut tun.

    Hens, Kretzsche und Schmiso? Soviel ändert sich also doch nicht. :sleeping:

    Florian Naß ist auch als Kommentator nominiert.

    Frau Sattler ist wieder dabei. Hoffentlich ersetzt sie den "besten" Westen, der gerne in der Versenkung verschwinden darf.