Beiträge von Spielmacher79

    Das schnelle Spiel ist uns generell ja leider ziemlich abhanden gekommen. Daher begrüße ich es, wenn keine Wechsel stattfinden. Ein Spiel gegen Hamm hat für mich allerdings keinerlei Aussagekraft.

    Andere Mannschaften kriegen auch schnelles Umschaltspiel trotz mehrerer Wechsel hin. Das allein sollte also nicht das Kriterium sein, wurde aber wahrscheinlich in den letzten Jahren in Kiel so als Spielanlage nicht trainiert und verankert.

    Außerdem sind doch die Kieler im Schnitt schon ein wenig kräftiger als z.B. der SCM, was schnelles Spiel anatomisch nicht unbedingt begünstigt.

    Die aktuelle Formkurve der Füchse lässt auf ein schönes Heimspiel hoffen. Robster war heute ganz gut. Ich find es zwar gut, ihn zu sehen, das Torewerfen kann er aber gern einstellen. ;)

    5 Tore, davon 3 7m-Treffer. Der Robster also schon voll intergriert. Lindbergs Quoten waren ja (noch) nicht zu erwarten, zumal es ja noch den Gidsel gibt.

    Das ist durchaus richtig, aber Flensburg holt halt Röd oder Gottfridson bevor sie imSchaufenster sind oder Spieler die nicht ganz funktionieren wie Lauge. Das ist halt die Einkaufsphilosophie. In einem Bieterstreit, bei dem vermutlich fast alle "reichen" Vereine drin sind...ich weiss nicht wann es das in Flensburg zuletzt gegeben hätte. Selbst bei Muratovic (?) werden sich die meisten eher gefragt haben was zur Hölle wir uns dabei denken, als das es grosse Konkurrenz gab.

    Inwieweit sind denn Vorverträge zulässig? Sonst wäre es wie beim Saugstrup und dem SCM.

    Die SG hätte dann quasi Pytlick vor seiner Coming-Out-Party bei der WM an sich gebunden.

    Einfach keinen Bullshit schreiben, dann kann ich dich auch Ernst nehmen

    Ach bitte, wir sind doch alle mit grün-roter Leidenschaft hier, nutzen das Forum als Entertainment und nehmen uns gerne auch mal auf die Schippe.

    Ich weiß ehrlich gesagt nicht, was dein Problem ist, und warum du dich so dermaßen auf den Schlips getreten fühlst. Habe ich dein unerschütterliches Selbstverständnis angekratzt?

    Normalerweise ist das bei Schulden so, dass es dafür einen Gläubiger neben dem Schuldner gibt, aber beim Sondervermögen ist die Frage, wer da der Gläubiger ist...

    Früher gab es doch das Volksvermögen der Arbeiter und Bauern der DDR, dem sich Dank Treuhand windige Geschäftsleute und die BRD angenommen haben. Heute ist es ein Sondervermögen der steuerzahlenden Bürger.

    Nun nehmt euch doch mal beide nicht zu wichtig. Die Mehrheit weiß, glaube ich, ökonomisch schon, wie die Dinge zu bewerten sind.

    Ansonsten finde es allerdings auch nicht schlimm, wenn eine Aufklärung stattfindet, die aber prinzipiell nicht unbedingt in der Präsentation der eigenen Kompetenzen und Errungenschaften münden muss. Gerade, wenn man es besser weiß, ist ein bisschen Zurückhaltung durchaus auch wohltuend.

    Lindskog wäre eine Toplösung für den Kreis/Innenblock. Der würde dem TBV auf jeden Fall weiterhelfen. Vermutlich ist er aber bei finanziell besser aufgestellten Vereinen auch auf dem Zettel.

    Arnarsson von der MT hat stand jetzt nur eine Vertrag bis Saisonende. Kann Mittelblock und auch vorne. 100% überzeugt er mich allerdings nicht.

    Defensiv ist Arnarsson ok, offensiv maximal Durchschnitt, wobei die Lemgoer zuletzt ja auch nicht unbedingt mit überragenden Offensiv-KM gesegnet waren. Der letzte war doch eigentlich Theuerkauf. :cool: Da würde Lindskog ein Upgrade darstellen.

    obotrit

    Dann lass doch die Kieler ihr Glas halbleer statt halbvoll sehen.

    Sie haben mit Johannson, Ellefsen und Zerbe einige Talente an Land gezogen, gefühlt nur 2-3 Jahre zu spät und aus der Notwendigkeit der alternden Mannschaft heraus und nicht wegen einer langfristigen Überlegung des zukünftigen Kaders.

    Das haben Berlin und der SCM zuletzt besser hinbekommen.

    Naja Grufti, 50 ist das neue 40. Selbst bei Rammsteinkonzerten schwebt er da Altersmässig noch im oberen Mittelfeld.

    SID hat eine Eloge durch die Medien geschickt.

    link

    F.Bohmann bringt es ganz gut auf den Punkt.

    "Liga-Geschäftsführer Frank Bohmann erinnerte an den Weltklasse-Spieler, der „nicht nur polarisiert und geschillert“ habe. Einen „noch viel größeren Fußabdruck für den Handball hat er aber nach seiner Metamorphose zum Handballexperten und -vermarkter erzeugt“. Kretzschmar sei, so Bohmann, „einer der größten Botschafter unserer Sportart, weltweit vernetzt, geschätzt und respektiert. Sein Witz und seine Schlagfertigkeit, seine Offenheit und Zuverlässigkeit schätze ich sehr an ihm und hoffe, dass er dem Handball noch lange erhalten bleibt“."

    Ich wollte einfach plakativen Click bait generieren. :lol:

    Da ist sicher war dran.

    Einen großen Nachteil sehe ich darin, dass sich viele fast nur noch digital unterhalten, statt persönlich miteinander zu reden und damit nicht wirklich viel über einander wissen und nicht mitbekommen, dass sie emotional vereinsamen und nicht bemerken, wie´s dem anderen geht.

    Ein Vorteil ist natürlich, dass ich das gestrige Spiel vor sagen wir mal so 4-5 Jahrzehnten nur in der Halle hätte sehen können.

    Da hast du wohl recht. Aber nicht zuletzt durch Arbeitsmigration in andere Bundesländer wird man ja auch fern der Heimat verstreut. Dazu die allgemeine Hektik des Alltags und die Gier nach Neuigkeiten oder neuen Superlativen, abgerundet durch die gesellschaftlichen Idealbilder und dem Mantra dafür an sich arbeiten zu müssen.

    Wie du auch sagst, es ist glücklicher Weise nicht mehr so elitär, dass es fast ausnahmslos auf den Besuch in der Halle beschränkt wäre.