Warum denkst du das? Liegt es daran, dass du den Spieler vielleicht sympathiser findest oder hat es damit nix zu tun?
Im Grunde gilt auf Semper bezogen doch dasselbe, was zu du zu Jeppsson, Lindskog oder Petar geschrieben hast, auch wenn die Gründe anderer Natur sind. Also wenn ein Spieler die meiste Zeit seiner Vertragslaufzeit kaum spielen kann, passt es nicht.
Klar, aufgrund seiner Verletzungen konnte er nie wirklich ankommen. Vielleicht ist dies aber eben gerade ein Grund, warum die SG für Semper keine Zukunft sieht. Also dass man meint, das Risiko weiterer Ausfälle wegen Verletzungen sei zu hoch und man sich deshalb von ihm trennt und die Position mit einem Spieler neu besetzt, von dem man weiß, dass er die Qualität hat und eben nicht so verletzungsanfällig ist.
Der SCM ist da bei Gisli zwar einen anderen Weg gegangen, aber das Risiko was man da an der Elbe einging, war schon sehr hoch. Also ich hatte damals nicht gedacht, dass es nochmal was wird. Zumal seine Spielweise ja auch nicht gerade den eigenen Körper schont. Um so mehr freue ich mich natürlich, wie es gekommen ist und dass man auf ihn gesetzt hatte.