Beiträge von Spielmacher79

    Kristopans ist ein super Transfer und deutlich mehr zu gebrauchen als Häfner.

    Spielen kann nur einer ? Du weißt schon , dass der gute Häfner nur vorne zu gebrauchen ist und für die Abwehr dann sicherlich Kristopans kommen wird ....

    Wage ja immer noch zu behaupten, dass Häfner in den hohen Norden wechselt

    Zum THW oder nach Flensburg? Wenn es zu den "Dänen" ist, was ist mit Kirkelloke? Ivic würde in Leipzig wohl auch frei, wenn Semper käme.

    Das RR-Roulette ist durch die Kristopans-Verpflichtung nicht weniger spannend geworden.

    Ich sehe es auch eher so. Drei sind einer zuviel, auch wenn Geld ggf. keine Rolle spielt.

    Nu pußte dich mal nicht so auf, erstmal heißt das Pregler und nicht Regler und der besagte Spanier ist ja auch nicht unter Vertrag bei der MT, dies ist ein Gerücht. Wahrscheinlich weißt du haarklein wie ach so doll der ist. Jedenfalls spielt der in Tolouse, dem absoluten Spitzenklub in Frankreich und er ist mir 29 Jahren noch sehr entwicklungsfähig und Stammspieler in der spanischen Nati? Spar dir deinen Vogel und guck mal in den Spiegel wenn du mir den Vogel zeigst. :hi:

    In dem Alter wäre doch Balenciaga eher ein passender Zarabec-Nachfolger in Kiel gewesen. Da wird jetzt erstmal Skipagotou verheizt.

    Auf den langen Vertrag würde ich nicht zu viel geben. Kristopans hat in den letzten Jahren den Club gewechselt wie die Unterwäsche.

    Hat er?

    In den letzten 6 Jahren

    2017 bis 01/2020 Skopje

    Skopje kein Geld mehr, aber schon Vertrag in Paris,

    01/2020 bis 06/2020 kurzes Berlin-Intermezzo

    07/2020 bis 06/2023 Paris

    ab 07/2023 Melsungen.

    Ein Job-Hopper ist was anderes. Frag mal beim Mappes nach. Der kennt sich damit aus.

    Das ist immer eine FRage von Angebot und NAchfrage und letztlich des Geldes was man investieren will und kann.

    Vielleicht gehen ja in Paris, zumindest beim Handball so langsam die Lichter aus. Die CL noch nie gewonnen, und als Werbemaßnahme für Katar und seine WM braucht man die Handballer eigentlich auch nicht mehr.

    Weil er da angehimmelt wird und nicht unter Druck steht .

    Ein Mensch mit so einer Erfahrung, jahrelang auf höchstem Niveau gespielt würde ich lieber beim DHB sehen , schade !

    Michelmann u Kromer kann man doch nicht ernst nehmen .

    Jetzt mal unabhängig von Michelmann und Kromer.

    Klein gewinnt jetzt nach seiner Spielerkarriere Einblicke im Verband, die er vorher so sicher nicht hatte. Ich lehne ihn beim DHB nicht ab, sondern fände eine tragende Rolle 3-5 Jahre zu früh.

    Bob Hanning zB hatte keine Spielerkarriere, sich jedoch schon frühzeitig als Trainer und Manager hervorgetan. Das ist ein anderer Weg.

    Klein jetzt zu berufen, wäre wie Fipsi Lahm zum neuen Bierhoff zu machen.

    ILLM

    Bei Christoph Hans musst du allerdings berücksichtigen, wie lange er schon auf höchstem Niveau spielt und welche körperlichen Voraussetzungen er mitbringt. Damit altert er als Spieler in der Regel weniger gut als ein im Vergleich kleinerer und leichterer Spieler wie Kai Häfner.

    gummiball

    Es sind für mich einfach unterschiedliche Ebenen.

    Der DHB aus Meta-Perspektive, der DHB in seinen einzelnen Rubriken (Nationalmannschaft, Trainerausbildung, Schiedsrichterwesen, Beach, Nachwuchs) und die regionale Verantwortung für einen der genannten Bereiche.

    Ich sehe Klein, Stand jetzt nicht als jmd. der besonders gut die Meta-Ebene überblickt, würde mich aber durchaus freuen, wenn er zB in übergreifenden Themen des DHB mehr Gewicht bekäme.

    Christophersen, der ebenso medienerfahren wie Management gestählt ist, traue ich eine Führungsrolle eher zu.

    Ob und inwiefern beide eine gutes Team abgeben würden, kann ich nicht einschätzen.

    Ich bin grundsätzlich dankbar um jede Kompetenz, die an richtiger Stelle Wirkung entfaltet. Beispiel Pitti Petersen oder Martin Heuberger, die hervorragende Juniorentrainer sind und genau diese Rolle für sich akzeptieren und einnehmen.

    Man sollte daher aus Klein nicht unbedingt etwas machen wollen, das er gar nicht ist.

    Dann schon eher Tingel Tangel von Behren

    Eine Doppelspitze Klein/Christophersen wäre in meinen Augen sehr gewinnbringend.

    Nein, das Problem ist: Solche Leute gehen nicht zum DHB, da sie die Strukturen und Aussichtslosigkeit bereits kennen ;);(.

    Welche Bäume hat Klein denn bislang beim bayrischen Handballverband ausgerissen?

    Außerdem erweckt er viel mehr den Eindruck, dass er sich bei Nachwuchsthemen und an der Basis wohler fühlt.

    Zitat von Benno in Bock auf Handball. Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen, wenn man es erkennen möchte.

    Kannte ich bereits. Ich sehe vieles genauso. Dafür brauchst du als Jugendtrainer Fachwissen, Autorität und Einfühlungsvermögen, nicht nur gegenüber deinen Spieler:innen, sondern auch den Eltern, die schlussendlich immer auch irgendwie sinnvoll einzubeziehen sind.

    Das Ausbildungskonzept hat durchaus eine pädagogische Berechtigung. Es ist doch wie in der Schule. Da lernst du auch nicht alles auf einmal. Die Vorgaben sind m.E. noch so überschaubar, dass sich das vermitteln lässt. Das Problem sind eher übermotivierte Trainer und Eltern, die unbedingt gewinnen wollen, um etwas zu kompensieren und bei denen nicht zwangsläufig die individuelle Entwicklung der Spieler und natürliche Entwicklung der gesamten Mannschaft aus sich heraus im Vordergrund stehen.

    Wenn ich im jungen Alter die Technik nicht lerne oder Räume nicht erkenne, fällt es mir später entsprechend schwer.

    Den Gegner "Zumachen" sollst du in erster Linie durch gute Beinarbeit und nicht durch übermäßigen Einsatz deiner Arme. Wie gesagt, Kontaktpunkte suchen und begleiten, gehört ab D-Jugend zum Ausbildungskonzept, nur im Zuge einer offensiven Abwehr, um Zweikämpfe zu ermöglichen.

    Die Kraftelemente kommen nach und nach parallel dazu.

    Im Gegensatz zu deiner guten alten Zeit, gibt es zB mittlerweile auch unterschiedliche Ballgrößen, die es der kindlichen Hand ermöglicht, mitzuwachsen.

    Handball ist halt ein Kontaktsport, auch in der E oder D Jugend .

    Mit verschieben etc machst du keinen flinken Techniker fest

    Und wann möchtest du die für die Kreativität notwendige Technik schulen? Wenn du E-Jugend und D-Jugend einzig als das Recht des Stärkeren begreifst, selektierst du bereits in jüngstem Alter nur nach Körperlichkeit.

    Gerade deshalb sind in dem Altersbereich gute Schiedsrichter gefragt, die neben Regelanwendung auch ein Verständnis für die Entwicklung der Spielenden haben.

    Natürlich ist Handball ein Kontaktsport und in der Technikschulung wird auch Bezug darauf genommen, offensiv wie defensiv. Trotzdem ist der Ballgewinn und nicht das Stoppfoul das oberste Ziel, genau wie offensiv und defensiv Zweikämpfe zu gewinnen.