Beiträge von Spielmacher79

    Früher ( 90er, Anfang 2000er ) gabs keinerlei Vorgaben und trotzdem wurde Handball gespielt .

    Man kann eine Sportart auch kaputt regeln .

    Lasst die Kinder doch einfach spielen , in den älteren Jahrgängen kommt "das andere" von ganz alleine , wie bei uns früher !

    Du hast die Veränderung des Handballs in den letzten 20 Jahren anscheinend nicht mitbekommen.

    Ich persönlich brauche in der E-Jugend kein von mutlosen Schiedsrichtern begünstigtes Recht des körperlich Stärkeren.

    Das Ziel der Abwehr ist doch immer noch der Ballgewinn, den ich mit Klammern allein nicht erziele.

    Körperlichkeit im Sinne der Kontaktpunkte und des Begleitens ist ja ab D-Jugend grundsätzlich vorgesehen. Dem Griechisch-Römisch kann ich auch nichts abgewinnen. Hier sind sowohl bei den Trainern als auch bei den Eltern einige gestrige unterwegs. D-Jugend bedeutet auch persönliche Strafen, und ich als Schiedsrichter mache bei Bedarf auch Gebrauch davon.

    Nach langer Zeit haben wir mal wieder einen kreativen und torgefährlichen RM, dem am Ende im Testspiel ein wenig die Abgeklärtheit fehlte. Den Innenblock aus Köster/Golla finde ich grundsätzlich gar nicht schlecht. Die Alternative Ernst mit schnellen 2 min rasch wieder auf der Bank. Das Genick könnte uns zB auch brechen, dass wir immer mindestens 1-2 Abwehr/Angriffswechsel benötigen. Weber, Häfner und Kohlbacher werden ja nahezu für die Angriff geschont. Unsere Außen gestern blass, aber auch selten in Szene gesetzt. Das Tempospiel fand so gut wie noch nicht statt. Unsere TW-Leistung allenfalls durchschnittlich. Köster hätte ich auch gerne mal im Angriff gesehen.

    Bei den Isis auch noch nicht alles Gold, was glänzte. Der Premium-Rückraum + Smarasson, ein Regal über dem deutschen, gestern auch noch fehlerbehaftet. Elisson fiel auch mehr durch Diskussionen mit den Schiedsrichterinnen auf. Der isländische Mittelblock mit Chef Gislason stand. Im Angriff waren die isländischen Kreisläufer, allen voran Arnarsson eine Vollkatastrophe.

    Die wachsen damit halt ganz anders auf .

    Dasselbe ist es wie mit dem Militärdienst.

    Hoch angesehen in Amerika , in Deutschland wirst du als "Soldat" eher belächelt und sofort als " bildungsfern" betitelt

    Nun ja, das hat mit der Aussetzung des Wehrdienstes aber erheblich zugenommen, da vorher zumindest auch ein Großteil der im wehrdienstfähigen befindlichen Alter jungen Männer durchaus einen Querschnitt der Gesellschaft repräsentierten.

    wenn ich ehrlich bin, hätte ich es für nicht glücklich empfunden, wenn Carstens einen Vertrag im laufenden Abstiegskampf für Liga zwei unterschrieben hätte. Das wäre ein fatales Signal an die Mannschaft gewesen. Insofern finde ich sein Vorgehen absolut korrekt. Sollte man nun, wie hier beschrieben, ihm für weitere Vertragsverlängerungen daraus einen Strick drehen wollen, dann ist das seitens der Verantwortlichen schon ziemlich schwierig…

    Wenn man professionell clever ist, hätte man sich mit Carstens intern geeinigt und öffentlich Stillschweigen bewahrt. So eloquent ist der Frankie, dass er selbst bei etwaigen journalistischen Nachfragen standhaft bliebe.

    Das ist ja grotesk. Genau der Person, der wie kein anderer über Jahre aus einem eher durchschnittlichem Spielerkader (den auch die Sponsoren ihm hingestellt haben) das Maximale heraus geholt hat, keinen neuen Vertrag anzubieten. Kann man machen, aber wie motiviert wird Carstens angesichts dieser Überlegungen sein? Nicht absichtlich, aber unterbewusst schwingt das mit Sicherheit mit.

    Carstens wird schon motiviert sein, weil er zunächst für seine Jungs und die Mannschaft da ist, mit der er das Optimum erreichen will und die er entwickelt. Da steckt für mich seine primäre Loyalität, die ihn auch immer ausgezeichnet hat.

    Bei allem, was mit Verein und Perspektive zu tun hat, dürfte er wohl zunehmend zurückhaltender werden.

    Smits ist ein richtig guter , besser als Röd !

    Geht halt nur ein bisschen unter , wenn man hinter dem besten RR auf der Welt leider nur zweite Wahl ist und dementsprechend wenig spielt . Bei 85% der Bundesligisten wäre Smits Nr 1 auf RR !

    Bin nur gespannt, ob er seine Leistungen auch jede Woche bei viel mehr Spielzeit abrufen kann

    Ob besser als Röd weiß ich nicht, aber jünger, motiviert und nicht ganz so von Verletzungen gebeutelt. Einer der sicher gut zur SG passt.

    Über den Block zu werfen, wird für Smits schwer. Davon hat Röd allerdings auch viel zu wenig Gebrauch gemacht.