Beiträge von Spielmacher79

    Bin mittlerweile recht entspannt. Das gibt heute 2 Minuspunkte, die Berliner werden sich feiern, als wären sie schon Meister. Gegen Berlin auswärts kannste verlieren, die werden auch noch Punkte lassen.

    Auf die Endergebnis nach 34 Spieltagen hat das heute noch keine Aussagekraft. Auch Berlin muss von der Spitze grüßend erst einmal den Druck des Gejagten aushalten.

    Von regionalen Brauern des Vertrauens kann man doch so einige guten Gewissens verköstigen. Das MagdeBier schmeckte angenehm, Brewckau kann man auch machen, hatten wir letztens auf ner Feier vom Fass. Vom Ulf geht das Helle im Fläschchen, das Pils wiederum schmeckt mir nur vom Fass. Das Bock brauche ich nicht unbedingt. Leider hab ich das Rubin immer noch nicht ausprobiert aber der einheimische Markt gibt Gott sei Dank doch mittlerweile auch wieder einiges her.

    Der Ulf braut aber meines Wissens nicht wirklich in Magdeburg.

    Hm... so gar nichts zum CL-Spiel? Oder finde ich es bloß nicht???

    Wir wollten den Kielern im CL-Thread mal ihre eigene Bühne lassen.

    Hab leider nur die zweite HZ gesehen, darin aber ein gut aufgelegten Mike Jensen, einen beweglichen Mika Atemlos und einen treffsicheren dynamischen Kay Smits.

    Am Ende schlichen sich dann im Gefühl des sicheren Sieges doch einige Unkonzentriertheiten ein, die ein besseren Ergebnis verhinderten. Alles in allem eine souveräne Vorstellung. Das tatsächliche Niveau von Plock kann ich jedoch schlecht einschätzen.

    Ein auf dem Spielbericht vermerkter Einspruch kann doch auch wieder zurückgezogen werden.

    Ich finde es gut wie es ist, weil es immer noch in der Verantwortung der sportlichen Leistungen liegt, etwaige Regelverstöße zu erkennen. Dann sollen sie doch pro forma Einspruch einlegen und in angemessener Frist begründen. Über die Angemessenheit der Frist kann man diskutieren. Gibt allen Beteiligten Möglichkeit zur Prüfung und gut ist.

    In allen anderen Ligen wird ein Ergebnis auch erst offiziell bestätigt, wenn die spielleitende Stelle ihr ok gegeben hat. Solange ist es unter Vorbehalt und den beiden Mannschaften durch ihre Kopie des Spielprotokolls und dem darauf vermerkten Einspruch auch bewusst.

    Ähnlich. Die ewigen Guardiolas sind ja auch so langsam auf Abschiedstournee. KM halte ich wirklich für eine Schwachstelle. Simak als flexible Alternative für überall wird ja mittlerweile auch seltener genutzt. Der Rückraum ist bis auf RR eigentlich ganz gut aufgestellt. Im Tor hätte ich mir auch mehr von Zecher erwartet. Die Außenpositionen sind beidseitig gut besetzt.

    Lukas ist sicher einer von den Spielern, die auch das viel spielen gut wegstecken und die auch sicherer agieren, wenn sie das volle Vertrauen genießen. Nun haben wir aber 2 Spieler pro Position und es ist des Trainers Aufgabe, dieses Vertrauen bei jedem einzuimpfen, egal ob er 5 oder 55 min spielt. Nur sollte klar sein, warum die Verteilung so ist wie sie ist, egal ob 30:30 oder 55:5.

    Ein Kay Smits spielt bei uns ja auch nicht annähernd so wie in der holländischen Nati. Mal sehen wie dem der Wechsel nach Flenstown bekommt?

    In Flensburg wird es sicherlich auch davon abhängen, wer sein Konkurrent auf dieser Position sein wird. Semper/Einarsson oder ggf. doch noch ein weiterer Neuzugang auf RR.

    Als gesetzter No.1 Spieler auf seiner Position traue ich ihm auch in der HBL eine Entwicklung zu, Leistungen wie in der Nationalmannschaft abzurufen.

    Ups. Um Paris mit den Eulen und Lübbecke auf eine Stufe zu stellen, muss die Treppe schon ganz schön kaputt sein...

    Hätte genauso Flensburg, Berlin oder Kiel schreiben können. Der SCM war doch beim Gummersbach-Spiel schon dicht an einer Niederlage, während der THW gegen starke Hannoveraner am Ende gerade die Kurve gekriegt hat.

    Alles andere ist doch Stochern im Nebel, bei welchem "Underdog" eine Mannschaft Punkte lässt.

    Ja, da werden wir uns dann wohl nicht einig.
    Warum ich meine Zeit nun mal nicht in Sporthallen verbringe hat seine Gründe, aber die gehen nicht jedermann an.

    Ich muss mit dir nicht einig werden. Es wäre nur eine Möglichkeit gewesen, wie du mal etwas mehr Demut erlangt hättest, vor Menschen, die du hier pauschal abkanzelst.

    Ist nicht in deinem Sinn, da du dich lieber als "wissender", wahrnehmender Beobachter gibst, der die entsprechende Diskussion oberflächlich befeuert. Das ist eine Strategie, die schon recht tief auf dich blicken lässt, aber so what, du hast deine Gründe.

    P.S. Ich empfinde es als Mehrwert der Bodenständigkeit, mich auch einmal in Sporthallen zu tummeln. In der Mehrzahl wird das von den Beteiligten, sehr wohl mit Dankbarkeit gotiert. Das ist die Basis unseres geliebten Sports, die du so gerne verleugnen möchtest. Aber ja, der Zweck heiligt deine Mittel und Erfolg ist der Maßstab für alles.

    Strafbares Buzzer-Drücken ist ja nur möglich, wenn der Gegner im Ballbesitz ist (oder falls keine Auszeit mehr vorhanden ist) - und zur Belohnung soll es dann den Ball geben? Dann würde ich ja nur noch drücken.:hi:

    Ich meinte das eher im Sinne, dass der Freiwurf dann in die Richtung der Mannschaft geht, die die Auszeit nicht fehlerhaft genommen hat. Die Regeln dazu wurden ja etwas weiter oben genannt.

    Grundsätzlich gehe ich im Gegensatz zu dir, zunächst nicht vom vorsätzlichen Falsch-Buzzern zugunsten eines eigenen taktischen Vorteil aus.

    Ich sehe das ähnlich wie du. Wir können um die Meisterschaft mitspielen. Es muss aber schon wie in der letzten Saison alles zusammenpassen, dass wir den Titel auch holen. Natürlich sind die Ansprüche wieder gewachsen, aber daraus die Wahrscheinlichkeit eines Dauerabonnements auf die Meisterschaft abzuleiten, wie es der THW die letzten 20 Jahre hatte, ist schlichtweg falsch. Die Breite in der Spitze ist mit Kiel, Berlin, Flensburg und uns glücklicher Weise im Sinne eines ausgeglichenen Titelkampfs gewachsen. Am Ende entscheiden Nuancen sowie die Tatsache, wer mit / unabhängig von der Belastungssteuerung die Kräfte am besten auf die Saison verteilt bekommt.