Naja, was kann wohl schon das Saisonziel einer Mannschaft sein, die nicht aufsteigen darf und viel mehr ein Durchlauferhitzer für Talente sein soll?
Mit dem Abstieg nichts zu tun haben und individuelle Weiterentwicklung im Hinblick auf die Karriere, im besten Fall beim SCM.
Bei Managern haben wir mit Marc-Henrik Schmedt aber auch einen Guten bekommen.
Hat ja sein Handwerk auch gelernt und auch schon in der Investitionsbank frühzeitig Bekanntschaft mit dem Umfeld gemacht. Ist halt kein verspäteter Glücksritter wie der Holli.
Stimmmodulator
E-Klassen Holly hat unter den Funktionären sicherlich den Vogel abgeschossen.
Beagle war eine Luftpumpe, der wie zuletzt fast immer schnell die Luft ausgegangen ist und dem Frankie-Boy war der SCM wahrscheinlich zu wenig Abstiegskampf.
Lichtermeer
Jogi Bitter!?!
Der fehlt noch in der Liste.
Und jetzt noch von der gesammelten Liste der West-Importe, wer überzeugt und wer nicht?
Allerdings muss man das wohl auch in Anbetracht der jeweiligen sportlichen Lage bewerten.
Andreas Rastner (hat solide abgeliefert, aber auch nicht mehr)
Jürgen Müller (war eher der Fan-Boy für Hermann)
Thomas Knorr (kaum bewertbar im Herbst seiner Karriere)
Kjell Landsberg (war in der Abwehr ein äußerst unbequemer
Gegenspieler)
Dennis Krause (hat seine guten Anlagen auf HBL-Niveau nicht in die Wagschale werfen können)
Oliver Roggisch (der Prügel schlechthin)
Marc Hohenberg (unscheinbar)
Stefan Kneer (kam als Shooter, zuletzt nur noch in der Abwehr bzw. im Angriff dafür berühmt berüchtigt, anstatt die ersten drei Schritte zu machen, sofort zu tippen)
Michael Haaß (zur damaligen Zeit guter Transfer, allerdings ohne, dass die hohen Erwartungen erfüllt werden konnte)
Erik Schmidt (der Joker-Transfer, dafür ohne große Erwartungen, wenig geglänzt, aber solide abgeliefert)
Lukas Mertens (der beste West-Import der letzten Jahre, wenn nicht sogar überhaupt)
Moritz Preuss (hohe Vorschusslorbeeren, durch Verletzungen oft zurückgeworfen und hinter der Erwartungen zurückgeblieben)
Tim Hornke (mit Anlaufschwierigkeiten nach seiner Rückkehr, heute nicht mehr wegzudenken)
Finn Lemke (das Versprechen, auch im Angriff eine tragende Rolle zuspielen, wurde nicht eingelöst, in der Abwehr ein Stabbilisator)
Andreas Rojewski (über Jahre ein guter Back-Up auf RR, Verletzungen haben mehr womöglich verhindert)
Marius Kastening (hat sich in der HBL nicht durchsetzen können)
Max Neuhaus (selbst für einen RM eher schmächtig, noch jung, bislang eher ein starker Spieler für Liga 2)
Jens Schöngarth (maximal ein solider Back-Up, macht jetzt alles richtig und genießt das schöne Leben in Portugal)
Unterm Strich kann man im Nachgang uneingeschränkt eigentlich nur Lukas Mertens als Top-Transfer bezeichnen.
TW: N.Landin, K.Möller, Milosavljev, Portner, Bitter
LA: Mertens, Mortensen, Jakobsen, M.Landin, Mandic
RL: Sagosen, Damgaard, Rubin, Heymann, L. Andersson
RM: Gottfridsson, Duvjnak, Kristjansson, O' Sullivan, Casado
RR: Magnusson, Weinhold, Gidsel, Reinkind, Wiede
RA: Ekberg, Lindberg, Hansen, Zerbe, Kastening
KM: Pekeler, Saugstrup, Wiencek, Marsenic, Moraes
Darf Overby denn auch ankommen? Bisher hat er noch nicht eine Pflichtspielminute für den THW absolviert.
Quenstedt kam als Nationaltorhüter und konnte über mehrere Saisons die hochgesteckten Erwartungen nicht erfüllen.
Mrkva scheint auch mehr Schonfrist als Overby zu genießen.
So, das letzte Mal Cuxhaven dieses Jahr, noch mal zwei tolle Finals pfeifen dürfen. So geht die persönliche Beach-Saison standesgemäß zu Ende.
Kannst dir ja zur Übung ein Tennismatch anschauen 
Würde der THW richtig in Brechstangenhandball investieren wollen, müsste er mehr Franzosen holen. 
Gibt es nicht drei neue Regeln umzusetzen?
Das wird Schwerpunkt genug sein, das möglichst reibungslos hinzubekommen.
Naja, im Grunde ist es im Wesentlichen eine neue Regel, die mögliche Bestrafung von Gesichtstreffern aus dem laufenden Spiel.
Der Anwurfkreis erfordert genauso den Blick, ob alle Spieler, bis auf den Anwerfenden noch in der eigenen Hälfte sind so wie bei der Zeitspielregel die maximalen Pässe von sechs auf nun vier reduziert worden.
Schwerpunkt in der Schulung heißt für mich in erster Linie Auslegung von Regeln, wie gesagt für mich ist eine davon wirklich neu, die ich glücklicher Weise noch nicht anwenden musste. Die anderen beiden sind für einen erfahrenen Schiedsrichter relativ intuitiv umzusetzen.
Alles anzeigen"kann man als schiedsrichter schon mal sehen und sanktionieren"
"freiwürfe nützen da wenig"
komisch, ich dachte immer, ein freiwurf sei eine sanktion-
zumindest scheinbar wenn es um spieler anderer teams geht.....
i.ü. hat fast jedes team 1-2 spieler, die von den gegnern versucht werden aus dem spiel zu nehmen,
oftmals logischerweise die spielgestalter.
allerdings hat da der scm eine alleinstellung - wenn ich das richtig lese, ist es der einzige verein, wo user bereits vor der saison fordern, dass ein spieler besonders geschützt werden muss, weil er ja grade in dem leidlich verlorenen spiel so unfair behandelt wurde........
der scm wurde ja trotzdem meister-
es gab bei anderen teams wichtige spieler, die aufgrund von fouls längere ausfallzeiten hatten.
also irgendwie keine not die taschentücher für oma inge rauszuholen.....
Dir gelingt es auch immer, mal mehr mal weniger schlecht, das geschriebene Wort in der Feder herumzudrehen.
Es wurde lediglich geschrieben, dass der SCM zwei Spieler hat, die besonders von ihrem 1 gg 1 leben und dass diese Qualitäten, nicht nur beim SCM in der Regel mit in Teilen über die Grenzen hinaus zu packender Abwehrarbeit nicht angemessen sanktioniert werden. Was nutzt dir als Angreifer bei 4 Pässen Zeitspiel und permanter rustikaler Unterbrechung des Angriffsflusses ein Freiwurf?
Das leidlich verlorene Spiel war auf ein aktive Abwehr des THW zurückzuführen, die beide Isis bereits im Anlauf gestoppt hat und weniger allein durch Trikottests im Nahwurfzonen 1 gg 1. Die kundigen SCM-Schreiber hier haben das auch anerkannt. Das Salz, was du wieder in die Wunde träufeln willst, ist vergebene Liebesmüh.
Freiwurf als solches ist keine Sanktion, sondern die Fortsetzung des Spiels, aber da du ja auch Schiedsrichterexperte bist, hast du sicher auch dafür deine eigene Erklärung und Progression gibt es allenfalls bei der Einkommenssteuer.
doch humorlos
Ich möchte halt nur keine Sprotte sein. 
Wenn Du ehrlich bist müsste es heißen: ich will auch in den Streichelzoo, wenn die Zebras das auch dürfen
Nö, dann schon lieber gelegentlicher Wolf im Schafspelz.
Tatsächlich wäre das wünschenswert und da du es ansprichst, weißt du ja auch, um was es geht. Die oben beschriebene Variante Omar zu verteidigen, kann man als SR schon mal sehen und auch (Achtung gerade im Trend) sanktionieren. Freiwürfe nützen da wenig. Pfoten weg weg vom Trikot (zumindest das Dauerzerren am ballführenden Rückraumspieler, am Kreis ist das ggf. etwas anderes) und vom Wurfarm fänd ich ganz gut. Und wer zu spät kommt, hat dann halt Pech und muss runter. Das ist aber nur mein Eindruck und ich meine es würde denn Regeln nicht widersprechen, das zu bestrafen. Sattelfest bin ich da aber nicht.
Der Trikottest hat sicherlich nichts mehr mit Stoppfouls zu tun. Natürlich ist es schwer, bei Spielern wie Gisli oder Omar die Kontaktpunkte an Arm und Hüfte zu finden, um ihre Vorwärtsbewegung zu stören. Wenn es allein nicht reicht, muss man sie temporär doppeln. Gepfiffen wird die Zerrerei mit Rücksicht auf überforderte und teilweise wenig intelligente Abwehrspieler leider nur selten. Generell sollte das Ziel eines guten Abwehrspiels der Ballgewinn sein und nicht den Angreifer am Rande der Legalität verletzungsfördernd zu bearbeiten. Dabei kommen die Abwehrkanten, beim THW wären es zB Pekeler, Weinhold und Duvnjak, bei uns insbesondere ein Chrapek noch zu gut weg. Der Meister hat sich diesbezüglich in Minden ja noch nicht besonders intelligent verhalten und die Grenzen ausgelotet bzw. das Standing bei den Schiedsrichtern.
Wenn du es ein Spiel konsequent durchpfeifen würdest, erleben die oben genannten Spieler das Ende nicht und es wäre sofort von Wettbewerbsverzerrung die Rede.
Ich bin gespannt, ob und wenn ja welche Unterschiede es hier in der Regelauslegung zwischen CL und HBL gibt.
P.S. Passend zum Thema: Zebras in den Streichelzoo.
Zitat: Bist Du humorlos
Na los, sammele deinen Zebra-Stall zusammen und gebe mir hier im SCM-Thread einen richtigen Shitstorm 
Magdeburger Spieler schützen.
Kannst gerne auch einen sachlichen Beitrag liefern.
Ein Zarabec als eher wuseligen Spieler würde das in Teilen ja auch betreffen.
Das stimmt schon, Gisli geht für mich trotzdem in die Gefahr und wenn es nicht rund läuft, erst recht. Wenn es konsquenter gepfiffen und auch bestraft würde, fänd ich gut... wird es aber leider nicht.
Weiß denn schon jmd., was in dieser Saison der besondere vorgegebene Schwerpunkt für die Schiedsrichter sein soll?
